Yhden Ooppelin omistaneena voin jokaiselle kertoa, että välttäkää ko. autoja kuin ruttoa.
Olen myös istunut kahden muun Ooppelin kyydissä : ensimmäisellä päästiin n. 500 metriä ja se laukesi siihen, ei muuta kuin kävelemään.
Toinen oli taksi ja en kerinnyt istua kuin 5 minuuttia kyydissä niin kuski oli jo selittänyt että miten huonoja ne autot on : erityisesti jarrut mopon tasolla, hengenvaaralliset.
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/mystinen-elektroniikkavika-johti-vectran-vaihtamiseen-uuteen
Olen myös istunut kahden muun Ooppelin kyydissä : ensimmäisellä päästiin n. 500 metriä ja se laukesi siihen, ei muuta kuin kävelemään.
Toinen oli taksi ja en kerinnyt istua kuin 5 minuuttia kyydissä niin kuski oli jo selittänyt että miten huonoja ne autot on : erityisesti jarrut mopon tasolla, hengenvaaralliset.
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/mystinen-elektroniikkavika-johti-vectran-vaihtamiseen-uuteen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Etkö ymmärrä lukemaasi tuosta tuulilasin jutussa,lueppa uudestaan siinä kävi selväksi kyllä mistä vika johtui. Useamman Opelin omistaneena voin sinulle kertoa hyvin on minulla ainakin pelanneet. Oli välillä muitakin merkkejä mutta taas on Opel alla ja hyvin menee.
rajaa kirjoitteluun. Oletko imbesilli kun et ymmärrä lukemaasi.
Siinä taas yksi todellinen asiantuntija !!! ollut tekemisissä kolmen (3) opelin kanssa ja sen perusteella koko
merkki on kelvoton. Myös ne kaikki muut joita em. henkilö ei koskaan ole nähnyt. Taidoillasi olisi varmasti
kysyntää vakuutusyhtiön lääkärinä, hehän tunnetusti parhaiten tuntevat tapaukset niitä edes näkemättä.
Jos auton voi luokitella kelvottomaksi kolmen yksilön perusteella, ei koko porukassa ole yhtään
kelvollista merkkiä. Sinun lienee parasta siirtyä jalkamieheksi.
mulla on kyllä uuppeli mutta omasta mielestä merkkiuskollisuus on perseestä oli auto mikä tahansa. sitä hyvää ja laadukasta autoa ei nimittäin ole vielä keksitty. genevessä sanovat että tulee kuulema ensvuosisadan alussa