Timo Soini tässä omassa kirjoituksessaan heittää aloituspallon seuraaviin eduskuntavaaleihin. Samalla kun kolme suurta kyttäävät toisiaan, käyvät Vihreät ja Persut toisiaan vastaan hyvin tunteisiin vetoavilla asioilla ja yllätys on valmis. Persut ja Vihreät tulevat molemmat olemaan eduskuntavaalien suurimmat voittajat. Tämä seuraava on kopiota Soinin blogista:
Sulku vihreälle kieltoyhteiskunnalle
Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Timo Soini otti Helsingissä 20.2.2010 kantaa vihervouhotusta vastaan.
Vihreät haluavat kieltää ydinvoiman, käsiaseet, turkistarhauksen, haja-asutusalueille rakentamisen, kaivokset ja uudet tiehankkeet. Vihreät on pakkopuolue, joka haluaa sanella miten muiden pitää elää. Viimeisenä vouhotuksena vihreät markkinoivat pakollista kasvisruokapäivää pääkaupunkiseudun kouluihin.
Vanhat puolueet matelevat vihreän ympäristö- ja ilmastopolitiikan edessä, joka murentaa suomalaisen teollisuuden ja hyvinvoinnin perustaa. Kokoomuksen asuntoministeri Jan Vapaavuorikin tuntuu saaneen viherviruksen esittämällä Suomeen täysin tarpeetonta ilmastoministeriä.
Perussuomalaiset tulevat eduskuntavaalitaistelussa haastamaan vihreän sanelupolitiikan. Perussuomalaiset on selkeä vaihtoehto vihervouhotukselle. Perussuomalaiset ja vihreät ovat selkeät arvovaihtoehdot. Vihreät saadaan pois vallankahvasta vain Perussuomalaisten reilulla vaalivoitolla, sillä on täysin selvää, että me ja vihreät emme samaan hallitukseen mahdu.
Tulevien eduskuntavaalien ydinkysymys on se, etteivät vihreät pääse sanelemaan vaalitaistelun avainteemoja. Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, ettei epäonnistuneen EU-politiikan, lepsun maahanmuuttopolitiikan ja vetämättömän työllisyyspolitiikan tärkeitä teemoja lakaista maton alle pöpöttämällä pakollisista kasvisruokapäivistä ja muista toisarvoisuksista.
Julkaistu 20.02.2010 klo 10:00
Kirjoittaja: Timo Soini
Sulku vihreälle kieltoyhteiskunnalle
Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Timo Soini otti Helsingissä 20.2.2010 kantaa vihervouhotusta vastaan.
Vihreät haluavat kieltää ydinvoiman, käsiaseet, turkistarhauksen, haja-asutusalueille rakentamisen, kaivokset ja uudet tiehankkeet. Vihreät on pakkopuolue, joka haluaa sanella miten muiden pitää elää. Viimeisenä vouhotuksena vihreät markkinoivat pakollista kasvisruokapäivää pääkaupunkiseudun kouluihin.
Vanhat puolueet matelevat vihreän ympäristö- ja ilmastopolitiikan edessä, joka murentaa suomalaisen teollisuuden ja hyvinvoinnin perustaa. Kokoomuksen asuntoministeri Jan Vapaavuorikin tuntuu saaneen viherviruksen esittämällä Suomeen täysin tarpeetonta ilmastoministeriä.
Perussuomalaiset tulevat eduskuntavaalitaistelussa haastamaan vihreän sanelupolitiikan. Perussuomalaiset on selkeä vaihtoehto vihervouhotukselle. Perussuomalaiset ja vihreät ovat selkeät arvovaihtoehdot. Vihreät saadaan pois vallankahvasta vain Perussuomalaisten reilulla vaalivoitolla, sillä on täysin selvää, että me ja vihreät emme samaan hallitukseen mahdu.
Tulevien eduskuntavaalien ydinkysymys on se, etteivät vihreät pääse sanelemaan vaalitaistelun avainteemoja. Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, ettei epäonnistuneen EU-politiikan, lepsun maahanmuuttopolitiikan ja vetämättömän työllisyyspolitiikan tärkeitä teemoja lakaista maton alle pöpöttämällä pakollisista kasvisruokapäivistä ja muista toisarvoisuksista.
Julkaistu 20.02.2010 klo 10:00
Kirjoittaja: Timo Soini
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt Timo iskee väärään suuntaan. Persut ja Vihreät eivät ole toistensa kilpailijoita. Äänestäjätkunnat, tulevat ja entiset, persujen ja vihreiden osalta poikkeavat toisistaan suurelta osin eli nämä kaksi puoluetta ei tappele samoista äänistä.
Persut ovat nousseet nyyhtämällä teollisuuspaikkakunnilla ja lähiöistä äänestäjät demareilta ja vasureilta ja maaseudulla menettäjänä on ollut kepu. Mikäli Timo haluaa, että kanantus nousee entisestään tulee äänten kalastelu tapahtua nimenomaan näiden kolmen puolueen vesillä.
Kokoomus ja vihreät ovat parhaiten säästyneet persujen noususta.Mikäli Timo haluaa uusia äänestäji hän tuskin kovin montaa löytää vihreiden verkoista. Kokoomuksen apajille Timon sen sijaan kannattaisi suunnata. Yrittihän kokoomuskin ajaa mm. eu-vaaleissa osin mamu kortilla. Kokoomuksen kahdenkortin politiikka oli selvästi suunnattu persuja kohtaan.
Ja mitä tulee hallitusvastuuseen sitä Timo tuskin edes haluaa ellei sitten ala jo väsyä ja halua kruunata uransa mustan audin takapenkillä ennen politiikasta luopumista. Hallitusvastuu ja sen tuomat ikävät päätökset ja Persut eivät yksinkertaisesti mahdu samaan säkkiin. Hallitukseen menolla Persujen kannatuksen kasvu tulee loppumaan.
Ei tietenkään Perussuomalaiset taistele Vihreitten äänistä, eivätkä Vihreät Persujen. Sen sijaan kaikissa kolmessa suuressa puolueessa on henkilöitä jotka ovat vähän joko Vihreisiin tai Persuihin kallellaan. Kokoomuksen äänestäjistäkin löytyy sekä vähän persuihin (Kai Pöntinen) ja vähän vihreisiin (Jan Vapaavuori) päin kallellaan olevia. Osa kepulaisista on luomuhenkisiä vihreitä ja Karpelan tyyppisiä turkistarhauksen vastustajia. Osa taas lähes Soinin tapaan EU:ta vihaavia persuja. Demareistakin löytyy Tuomiojan kaltaisia vihreitä humanisteja ja sitten näitä rautakouraduunareita, jotka kallistuvat enemmän persuihin.
Näiden sieluista on taistelu alkanut. Väitän että Soini ja Vihreät ovat keskenään taktikoineet, että tehdään näistä käsiaseista, turkiksista ja mamuista yms. ne vaaliaseet, joilla saadaan taistelu näyttämään juuri Vihreiden ja Persujen taistelulta. Kolme suurta jäävät mediassa näissä kysymyksissä taustalle ja samoin saadaan Vasemmistoliitto ja Kristillisetkin pidettyä pimennossa.
Kyllä nuo viherpipertäjät sellaisia paskanjauhajia ovat, että minä haluan kieltää tästä maasta joka ikisen vihreän!
VIHREÄT OVAT EDESVASTUUTTOMIA, TYHMIÄ, YHTEISTYÖKYVYTTÖMIÄ PASKOJA!
Tähän Soini pyrkii. Oletetaan että Fiilari ei ole minkään puolueen jäsen, mutta äänestänyt tavallisimmin Kokoomusta. Vihreitä Fiilari inhoaa. Kokoomus ei sano inhoavansa Vihreitä, mutta Soini sanoo. Smaan aikaan Vihreät syyllistävät persuja esim. rasismista. Tulos on selvä ja Fiilari äänestää Kokoomuksen sijaan Persuja. Sama käy myös toisinpäin, jos joku kevyesti Kokoomusta äänestänyt, mutta vihreisiin kallellaan oleva huomaa Soinin syyllistävän Vihreitä.
Eli Soinin ja Halla-ahon riitelyt Braxin ja Laturin kanssa vievät ääniä ei niin "die hard" kokoomuskepudemari äänestäjiltä.
Kuuluuko tämä asia Kotkan palstalle? Ei minusta. Menkää vääntämään politiikkaanne tuonne politiikalle varattuihin palstoille. Iso Kiitos!