Kertokaa onko oikeasti merkitystä maksaa hieman extraa ja valita läppäri jossa on ns.LED näyttö. Menen lähipäivinä kauppaan mutta tämä asia on vielä ratkaisematta.
Läppäri LED-näytöllä
ostomielessä
11916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itsekin mietin samaa. Mitä toi LED-näyttö hyödyntää?
Lisäksi ihan uusimmissa läppäreissä näyttäis näytöt olevan vielä enempi laajakuvia kuin vähän vanhemmissa. Kannattaako valita tommonen super-laajakuva? Kauheen matalalta tuntuu...
Tärkein ominaisuus siinä on se, että kylmäkatodien keskimääräinen hajoaminen tapahtuu 50000h tietämissä kun LED:it kestää keskimäärin 100000h. Tämän lisäksi kylmäkatodeilla valaistut näytöt tarvitsevat invertterin mikä myös hajoaa herkästi. Kun kylmäkatodi poksahtaa rikki niin se on sitten kokonaan pimeänä. LED:it taas on rinnan kytkettynä matriisina siinä näytössä, että jos yksi palaa niin tulee vaan himmeämpi kohta kuvaan.
Tämän lisäksi LED-näytöissä on parempi väritoisto, toistavat mustan paremmin ettei ole ihan harmaa, ja kuluttaa selvästi vähemmän akkua.
Tuolla on niin paljon merkitystä, että ihan ensimmäiseksi pitää rajata läppäreistä ne vanhanaikaiset kylmäkatodeilla valaistut TFT:t pois. Paljon kestävempi kone kun näytöt niistä usein hajoaa, parempi kuva ja parempi akkukesto.
En nyt ole viimeaikoina tarkemmin seurannut tekniikan kehittymistä ruutujen osalta, mutta miten se nyt olikaan, eikös markkinoilla ole ns. Led - taustavalaistuja ruutuja ja sitten "oikeita" Led - näyttöjä ?
Onko näin ?
Eli jos pidät läppäriä (ja sen näyttöä) päällä 16h vuorokaudessa joka ikinen päivä, niin normaali LCD hajoaa keskimäärin JO 8,5 (!) vuoden päästä, kun LED-taustavalaistu kestää 17 vuotta. Normaalikäytössä ensinmainittukin kestäisi yli 20v. Melkoista optimismia odottaa, että prosenttikaan nykyläppäreistä toimisi muutenkaan edes tuon 8,5 vuoden päästä, puhumattakaan että niillä olisi siinä vaiheessa enää mitään arvoa...
Kyllä itse väittäisin että tärkein etu LEDeissä CCFL:ään verrattuna on se pidempi akun kesto, eli jos sitä arvostaa niin sitten kannattaa hieman maksaakin LED-taustavalosta. Parempi kontrasti nyt on vähän niin ja näin, ainakin omassa ThinkPadissa on aika surkea mustan taso vaikka LED-taustavalo onkin, lisäksi LEDit tekevät siitä taustavalosta yleensä aika epätasaisen. Mutta sillähän ei nyt läppärikäytössä niin hirveästi merkitystä ole.
ja led näyttö on heti avattuaan täydessä kirkkaudessa..ainakin toi mun vanha HP kesti tovin ennen kuin oli kirkas
Oikeat LED näytöt on niitä mitä U2 käytti konsertissa... Tietokoneissa ja telkkareissa se LED on vain taustavalon lähde. Sitten tietysti on vielä OLED joka tarkoittaisi jotain orgaanista LED:iä. Se on kuvanlaadultaan varmastikin paras tunnettu tekniikka koska se ei vaadi taustavaloa vaan jokainen pikseli itsessään on valonlähde. Taisi olla erittäin vähävirtainenkin. Tuota valmistetaan vain pienessä koossa, näkyy lähinnä joissakin puhelimissa mutta tekniikkana tämä on muuten huono sillä se on kallis, ja se kestää vielä huonommin käyttöä kuin kylmäkatodi TFT.
"Eli jos pidät läppäriä (ja sen näyttöä) päällä 16h vuorokaudessa joka ikinen päivä, niin normaali LCD hajoaa keskimäärin JO 8,5 (!) vuoden päästä, kun LED-taustavalaistu kestää 17 vuotta."
Se 50000h onkin keskimääräinen elinkaari, se voi olla selvästi alhaisempikin ja lisäksi tuossa on vielä se invertteri lisäksi hajoavana osana. Elinkaarta voi lyhentää rajustikin se jos läppäriin on joskus tiivistynyt kosteutta, on tullut tärähdyksiä, valoa on sammutettu/laitettu päälle moneen kertaan, ollu kylmässä tai muuten ollut lämpötilavaihteluita.
Hyvien läppäreiden elinkaari on muuten 10v.
Käytännössä, kylmäkatodeilla varustetuissa läppäreissä on näyttö hyvin usein hajonnut ennen aikojaan. Se on niitä osia nuljuavien saranoiden, paskaksi menneiden liittimien yms. osien kanssa mitkä on läppäreissä niitä heikkoja lenkkejä.
"Parempi kontrasti nyt on vähän niin ja näin, ainakin omassa ThinkPadissa on aika surkea mustan taso vaikka LED-taustavalo onkin, lisäksi LEDit tekevät siitä taustavalosta yleensä aika epätasaisen."
LED:it juurikin mahdollistaa valon tekemisen tasaiseksi. Toki tämä tarkoittaisi sitä, että näytössä olisi taustalla LED -matriisi. Jos LEDeillä valaistaan vain paneelin reunoilta niin tämä on oleellisesti samalla tasolla kylmäkatodin kanssa mustan toiston kanssa. Jos on LED -matriisi taustalla niin sitten niitä LEDejä voidaan ohjata erikseen, ja sammuttaa niistä kohdin jossa on pelkkää mustaa.
läppärissä on tällainen local-dimming LED -taustavalaistus ja hinnassa vain "hieman" extraa verrattuna vastaavaan normi-LCD-malliin? En ole perehtynyt asiaan, mutta vaikea uskoa että tuota ominaisuutta saisi halvalla. Varsinkaan jos se on kunnolla toteutettu, eli riittävän isolla LEDimäärällä (muutenhan kuvassa näkyy vaalea huntu kirkkaiden kohteiden ympärillä).
"Se 50000h onkin keskimääräinen elinkaari, se voi olla selvästi alhaisempikin"
No sittenhän se voi olla myös selvästi korkeampi. Niin tai näin, jos keskimääräinen elinkaari on 8h päivittäisellä käytöllä 17 vuotta, niin enpä juuri stressaisi asiasta. Mitä arvoa nyt ostetulla läppärillä muka on edes 5 vuoden päästä, jos nyt leikitään ajatuksella että se silloin vielä toimii?
"Hyvien läppäreiden elinkaari on muuten 10v."
Tuota noin, viimeksi kun katsoin kalenteria niin nyt eletään vuotta 2010 eikä 2000. Muutamat asiat ovat vähän muuttuneet. Mitä kaikkia malleja mahdat laskea nykyään hyviksi läppäreiksi, joiden odotat kestävän 10 vuotta? Tuskimpa aloittaja mitään Toughbookia on hankkimassa.
"läppärissä on tällainen local-dimming LED -taustavalaistus ja hinnassa vain "hieman" extraa verrattuna vastaavaan normi-LCD-malliin?"
En oikeastaan tiedä. Luulisi Elitebookeissa ja Macbook Prossa olevan mutta voin olla väärässä.
"Mitä arvoa nyt ostetulla läppärillä muka on edes 5 vuoden päästä, jos nyt leikitään ajatuksella että se silloin vielä toimii?"
Onhan niillä arvoa. Isukilla on esimerkiksi kohta 4v vanha läppäri ja on raudaltaan lähes vastaava mitä nyt myydään. Nykyläppärissä on 2Gt sijasta usein 4Gt muistia ja se LED näyttö, löytyy SSD:tä mutta ihan vastaavaa rautaa. Käyttöarvo on siis sama kuin vastaavalla uudella läppärillä, ja jälleenmyyntiarvoakin on.
Et ole vissiin tainnut huomata, että tietokoneraudan nopeutuminen alkoi hyytyä pahasti joskus 7v sitten ja tahti hidastuu kokoajan..
"Tuota noin, viimeksi kun katsoin kalenteria niin nyt eletään vuotta 2010 eikä 2000. Muutamat asiat ovat vähän muuttuneet. Mitä kaikkia malleja mahdat laskea nykyään hyviksi läppäreiksi, joiden odotat kestävän 10 vuotta?"
Toughbookia vastaavat monet muut kestävämmät läppärit. Lisäksi Elitebookit ja paremmat Thinkpadit on kyllä tällä tasolla näistä normi työkoneista, että sen verran voi ainakin odottaa kestävän.
Nopealla googletuksella ainakin MBP:ssä on ihan edge-LED. Ja 99% varmuudella uskon että EliteBookissakin. Googlella en löytänyt yhtään läppärimallia, jossa mainittaisiin local dimming LED -taustavalon käyttö, mistä mielestäni voisi vetää sen johtopäätöksen ettei sellaista mallia ole, koska jos joku laittaisi läppäriinsä noin kalliin ominaisuuden, niin luulisi että siitä pitäisi vähän meteliäkin.
"Et ole vissiin tainnut huomata, että tietokoneraudan nopeutuminen alkoi hyytyä pahasti joskus 7v sitten ja tahti hidastuu kokoajan.."
Tehojen nousu kyllä, mutta hintojen ja valmistuslaadun lasku ei. Siksi parin sadan euron lisähinta siinä toivossa että näyttö kiestää kauemmin on hyvin, hyvin huono sijoitus, koska lähes varmasti koneesta hajoaa ensin jotain muuta, ja JOS vaikka se näyttö sattuisi jäämään pullonkaulaksi, niin silloin todennäköisesti eletään jo vuotta >2015 jolloin käyttöarvoltaan paremman koneen saa (ainakin käytettynä) samaan hintaan kuin mitä nykyään maksat niistä pelkistä LEDeistä.
"Lisäksi Elitebookit ja paremmat Thinkpadit on kyllä tällä tasolla näistä normi työkoneista, että sen verran voi ainakin odottaa kestävän."
Ainakin kun tätä '09 T-sarjan ThinkPadia vertaa edeltäjiinsä, niin vaikea kuvitella että tämä muovirimpula olisi kasassa kovin kauaa takuun loppumisen jälkeen... Kyllä laadusta tinkiminen hintojen painamiseksi valitettavasti ulottuu nykyään kaikkiin tuotesarjoihin.
"Tehojen nousu kyllä, mutta hintojen ja valmistuslaadun lasku ei."
Sitä suuremmalla syyllä pitää välttää roskaa.