Tarvitsen sellaisen "ilmaisen" ohjelman joka hakee kaikkien laitteiden ajurit kerralla kuntoon (uusimpaanversioon). Windowsin oma haku ei toimi, joten sitä vaihtoehtoa on turha tyrkyttää. Ajuripajastakaan ei ole apua..
En halua sellaista ohjelmaa, joka sallii vain yhden tai kahden ajurin asentamisen päivässä vaan kaikki kerralla.
En halua sellaista ohjelmaa, joka sallii vain yhden tai kahden ajurin asentamisen päivässä vaan kaikki kerralla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ei ole.jos jostain löydät,niin uskallan väittä,että homman jälkeen seuraava homma onkin käyttiksen uudelleenasennus.
Esim. DriverMax, Diver Detective... Ovat maksullisia, mutta toimivat!
Joten löytyykö ilmaisia?
No kyl noista löytyy ilmaisversiotakin, mutta moni on noilla (sekä maksu-että ilmaisversioilla) vetäny koneensa
kunnolla tilttiin.
Sen jälkeen oltukki lirissä, ku mikään (esim hiiri tai näppis) toimi enään. Sitte on joutunu asentajia hommiin, jos ei noi ylärivikomennot ,ja se mitä sitten tehään ja missä välissä, ole itellä hanskassa/tiedossa .
Eli on joutunu palautteleen edelliset toimivat asetuxet.
Jos kone ja laitteet toimii niinkuin kuuluu, ei ole mitään syytä hakea kaikkia ajureita ja asentaa niitä koneelle. Jos löytyy uusin ajuri jollekkin laitteelle ja siinä on jotakin ominaisuuksia joista on käyttäjälle jotakin hyötyä, sitten kannattaa hakea valmistajan sivuilta ja asentaa.
Ongelma on, että nettiyhteys katkeilee koko ajan. Verkkokorttina on emolevyyn integroitu Realtekin RTL8139/810x. Olen päivittänytverkkokortin ajuria uusimmasta versiosta lähtien ja vaihtanut versiosta toiseen. Vähänaikaan yhteys pysyy hyvin päällä, mutta sitten tilttaa.
Eli ajattelin että eikö ainakin teorissa ole mahdollista että emolevyn ajurit pitäis kanssa päivittää, mikäli ne eivät ole jostakin syystä yhteensopivat verkkokortin kanssa?
Kone on joku FujitsuSiemens Scaleonin paska - täysi romu, mikä tekis mieli hakata lekalla pillun päreiks...
No jos tätä romua pitää vielä jotenkin tekohengittää niin kysyin että onkohan mitenkään mahdollista liittää tähän koneeseen erillistä verkkokorttia? En sitten yhtään tiedä...PCI väylään(kö?) Mikä se on? -Löytyy wikipediasta!!!
Jep, ja enpä ole paljon joutunut tällaisia hommia tekeen ennen kun itse käytän HP:n koneita ja enkä ole ikinä joutunut moisia juttuja niiden kanssa tekeen, ikinä, enkä milloinkaan. Tämä v***un fujitsuhujitsusiemenssit ja muut hongoong romut saa kirota dantten alimpaan helvettiin. Mutta mutta, korjatkaas jos olet väärässä noissa argumenteissani
Emolevyn piirisarjan ajureita ei tarvi päivittää. Riittää kun ne on aikoinaan asennettu käyttiksen asunnuksen yhteydessä. Uusiin piirisarjan ajureihin on lisätty tuki viimeisimmille piirisarjoille. Ne ei tarjoa mitään uutta sun koneelle.
Voit asentaa PCI-verkkokortin jos vapaita korttipaikkoja löytyy. Katot vaan onko verkkokortin oltava täyskorkea vai matala. Joskus merkkimikrot on kasattu normaalia kapeampaan/matalampaan koteloon.
Netin katkeilu viittaa hajoavaan verkkopiiriin. Mulla hajos kerran 4 kuukautta vanhasta Intel Bonanza emosta verkkopiiri. Ensin pätki ja lopulta kosahti kokonaan.
Etsisin kotelosta fujitun sarjanumeron, se ylös ja sitten kyseisen firman nettisivulle, jossa tarvittavien tietojen jälkeen avautuisi hakemalla ajurien päivityssivu. Siellä oleva verkkokortin ajuri käyttöön. Pitäisi toimia ja monilla scaleon käyttäjillä kait toimiikin.
Eli sun internet-tsydeemisi työntää dataa tuohon kehumaasi HP:n verkkokortin liittimen piikkeihin pätkimättä, vai mitä tuo purkautuminen tarkoitti?
nettiyhteys-ongelmiesi syy on nimenomaan omassa koneessasi?
Mitä muuta roinaa on ketjussa koneestasi Internet-palveluntarjoajallesi?
Mainittakoon, että kirjoitan tätä nyt vanhalla Fujitsu-Siemensin
pöytäkoneella joka toimii netissä sillä integroidulla Realtekillaan
(alkuperäiset ajurit) täysin moitteetta, käyttis win2000 Pro.
Fujitsu on kytketty ADSL2 Broadband Routterilla, johon on kytketty Buffalon WLAN tukiasema ja tämän takana on HP:n läppäri. Jos tarkoitit, että onko jotain X-Boxia kytketty tai vastaavaa niin ei ole.
Jos kytken oman koneeni suoraan routteriin, ei mitään ongelmaa, toimii kuin ihmisen mieli. Sen sijaan fujitsu pätkäsee yhteyden samoilla liitoksilla pienen tovin päästä kunnes lämpenee tarpeeksi. Ajattelin ensin, että vika on joko ajureissa taikka sitten piireissä.
Koneella on kuitenkin ikää jo 2-3 vuotta ja ostettaessaankin halvimmasta päästä, että on vissiin parempi lopettaa fujitsun tekohengitys ja ostaa heti oitis laatumerkkinen kone, Acer, HP tai vastaava. Vissiin on ihan turhaa lähteä metsään jotain erillistä verkkokorttia kun siltikään sen toiminnasta ei ole takuita. Ajureita olen nyt veivannut ihan tarpeeksi ja apu on ollut lähinnä näennäistä. Konetta on käytettä pariin otteeseen huolossa, mutta nämä sormenpyörittelijät eivät ole vikaa löytäneet - vieneet vain rahat. Joten täytyy kyllä sanoa, että näitä forumeja ja eri ihmisten kertomuksia näistä Fujitsun valmispakettikoneista lukiessa, ei ainakaan minun sympatiani ja sydämeni ole lämmennyt yhtään.
Kaikkien ajureiden asentamisessa ei ole mitään mieltä.
Vain vahinkoa.
Se on ihme ja kumma kun näistäkin on tehty tavallisille toopekäyttäjille liian hankalia. Jos ajureiden päivitys ei olisi tavallisille Windows -pulliaisille turhan vaikeata, niin ei kukaan kyselisi näistä ajurinpäivitysohjelmista yhtään mitään. Joskus kun vieläpä oikean laitteen kotisivuille päästessään osa valitsee listalta väärän ajurin joka asennuksen jälkeen saattaa sotkea laitteen toimintaa. Tämä ei kertone pelkästään käyttäjien tietämättömyydestä/osaamattomuudesta vaan osaltaan myös siitä, etteivät nuo ajurilistat välttämättä ole täysin yksiselitteisiä.
Pikaisen googletuksen jälkeen tuo Driver Detective saattaisi näköjään olla yksi luotettavimmista ajurinpäivitysohjelmista, tosin se, että se on yksi luotettavimmista näiden ajurinpäivityssoftien joukossa ei välttämättä kerro siitä, kuinka luotettava se on yleisellä tasolla.
Näihin ehkä kaivattaisiin yksinkertaisesti parempia ajurinpäivityssoftia, käyttäjien valistusta tai Linuxin tyylinen päivityssysteemi.
Yksi mahdollisuus olisi myös se, että jokainen laite osaisi automaattisesti päivittää itsensä. Mikä lie sitten syynä siihen, että tuotakaan ole toteutettu jokaisen laitteen kohdalla?
koska se laitehan ei sitä ajuria kaipaa vaan käyttöjärjestelmä. laitteen firmware-päivitykset ovatkin sitten taas ihan toinen juttu
Itse ihmettelen enemmän, mistä kyseiset käyttäjät näkevät päivitystarpeen?
Päivitystarve tulee kun kun lukee juttuja että konetta tarvii päivittää jatkuvasti muuten se ei toimi, itsellä on XP kone vuodelta 2004 ja mitään päivityksiä ei oteta vastaan ei edes Microsoftin ja kaikki toimii hienosti. No, täytyy ottaa vähän pakkia, virustorjunta päivittyy automaatilla.
Päivittäminen on yleisen tietoturvan kannalta kaikkein tärkeintä.
Kaltaisesi idiootit pitäisi kytkeä irti netistä kunnes käyttöjärjestelmä ja ohjelmat ovat ajan tasalla.
Sitten kun nää pulliaiset ei tajua, että ajurien päivitystä ei yleensä tarvitse tehdä ellei siihen ole erikseen joku syy.
Sitä varten ajurit on käyttöjärjestelmän ytimessä ja sitä kun päivittää niin kaikki päivittyy. Windows ei vaan toimi näin.
Hullun hommaa mikäli kone on kiinni Internetissä.
viittaa siihen että käyttöjärjestelmäsi on tarpeisiisi ja kykyihisi väärä. Siirry Ubuntuun tai Maciin, kumpikin tekee pitkälti tuon mitä tahdot, Ubuntu jopa ilmaiseksi.
Tähän kannettavaan, johon ei tarvi "etsiä" ajureita ....................
http://www.paltamo.fi/siirto/Museo/hirihve.htm
No macciä oon ajatellut seuraavaksi. Niillä on vaan törkeä hintapolitiikka. Ubuntu on ollut joskus käytössä ja surkeaksi tekeleeksi todettu.
Macilla on hyvä jälleenmyyntiarvo, muilla ei ole paljon mitään.
Minut uusin Ubuntu kyllä yllätti iloisesti, kun sillä alkoi Vistan aivohalvaannuttama läppäri taas toimia kunnolla ja mitä ilmeisimmin paremmin kuin uutena.
Tämä on jännä homma kun 99% tapauksista ei ikinä perustele asiaa tai sitten jos alkaa perustelemaan niin selviääkin, että Ubuntussa ei ole ollut mitään vikaa kun asentaja/käyttäjä on itse hölmöillyt.
Kyse ei ole siitä, että siinä olisi ollut mitään vikaa vaan että koin sen käytettävyyden epämukavaksi. Tarvitseeko se perustella sinulle? En erityisemmin pidä maksalaatikostakaan, mutta en silti tiedä miksi. Sitä paitsi eipä näitä ubuntukoneita paljon kaupoissa näe! Miksiköhän? Eikö se olisi kaikkien etu, että tämä ilmaiskäyttis olisi jokaisessa myytävässä koneessa, tulisi halvemmaksi jne. ja jos se kerran vielä on niin hyväkin?
kun et tiedä...
>eipä näitä ubuntukoneita paljon kaupoissa näe! Miksiköhän? Eikö se olisi kaikkien etu, että tämä ilmaiskäyttis olisi jokaisessa myytävässä koneessa, tulisi halvemmaksi jne. ja jos se kerran vielä on niin hyväkin?
Siksi, että Microsoft myy koneenvalmistajille Windowsin sikahalvalla, jos nämä sitoutuvat olemaan asentamatta mitään muuta käyttistä sopimuksen mukaisiin koneisiinsa. Jos aletaan laajasti myydä vaikka Windowsin rinnallekin esiasennettua Ubuntua, sopimuksenmukainen rangaistus laukeaa ja Windowsien hinnat nousevat niin rajusti että firma on käytännössä tuhon oma ellei se peräänny. Pelkällä Ubuntulla tai muilla Linuxeilla kun ei mitenkään myytäisi koneita massoille yhtäkkiä, kun siihen ei ole totuttu ollenkaan ja sen tuotteistuskin on aina vaan hiukkasen kesken.
Mac OS X olisi valmistajalle toinen juttu, sen kanssa voisi moni valmistaja jopa sanoa Windowsille soromnoo, mutta kun Apple ei anna laittaa.
"Kyse ei ole siitä, että siinä olisi ollut mitään vikaa vaan että koin sen käytettävyyden epämukavaksi."
No älä sitten vaivaudu Mac OS X:stä haaveilemaan, sekin on Ubuntun tapaan helppokäyttöisempi mutta erilainen kuin Windows. Käyttöliittymäsuunnittelussa on vastaavanlaista yksinkertaisuuden tavoittelua. Itseasiassa Mac OS X:ssä on yksinkertaistamista viety vielä pidemmälle kuin Ubuntussa. Todennäköisesti pian tuleva Debian 6 KDE:llä tai Suse Enterprise Desktop 11 olisi lähempänä mitä haet kun näiden käyttöliittymä muistuttaa enemmän Windowsia.
"Sitä paitsi eipä näitä ubuntukoneita paljon kaupoissa näe! Miksiköhän?"
Kyllähän niitä näkee hemmetisti, googlella löytyy vaikka mitä liikkeitä joilla ei välttämättä muita koneita ole kun Ubuntulla myytyjä. Tietenkään mistään marketista niitä ei löydy koska suuret valmistajat ei käytä kuin joissakin miniläppärimalleissa.
>No älä sitten vaivaudu Mac OS X:stä haaveilemaan, sekin on Ubuntun tapaan helppokäyttöisempi mutta erilainen kuin Windows.
...sun kanssas.
Kyllä noita Windowsista OS X:iin siirtymistarinoita on nähty aivan riittävästi, ja valtava enemmistö niistä kertoo että OS X on siirtyjän mielestä parempi ja sen oppii nopeasti. Vastaavasti melkein kaikki keskustelut linuxin asentamisesta Macin hiipuvat Mac-foorumeilla siihen, että kaikkien kokemusten mukaan linuxeista ei OS X:iin nähden oikein saa erityistä lisäarvoa, vaikka siitä Windowsiin verrattuna saakin.
Tietysti yksi syy siihen että Windowsiin palataan paljon helpommin takaisin linuxeista kuin OS X:stä on se, että se Windows on yleensä siinä koneessa ennestään, kun taas Maciin sen joutuu ostamaan tai warettamaan. Tai sitten myymään sen Macin, jolloin tappio on yleensä pienehkö Macin kovan jälleenmyyntiarvon ansiosta.
"Kyllä noita Windowsista OS X:iin siirtymistarinoita on nähty aivan riittävästi, ja valtava enemmistö niistä kertoo että OS X on siirtyjän mielestä parempi ja sen oppii nopeasti."
Näinhän se on Ubuntullakin mutta ei tuon valittajan mielestä, joten turha sille on mitään Applea tyrkyttää kun kokisi kuitenkin haaskanneensa 1000€ tms. turhaan ja tulisi tänne sitten selittämään kuinka Apple on paska. Ubuntun käyttämän Gnomen ja Mac OS X:n käyttöliittymäpuolen suunnittelufilosofiat on jokseenkin täysin samanlaiset. Mac OS X:ssä on viety pidemmälle joitakin silotteluja, mutta samalla siinä raahataan menneisyyden painolastia mukanaan ja siinä on vanhojen Mac OS:n nykymaailmassa järjettömiä käyttöliittymäratkaisuja. Sen lisäksi yksinkertaistamista on viety vielä pidemmälle kuin Gnomessa, että todennäköisesti jotain haluttua vipua ei yhtä helposti löytynyt kuin vaikka Windowsissa joten Mac OS X voi olla vielä huonompi valinta.
Jep jep, mutta enköhän minä kuitenkin itse tee omat ostopäätökseni ilman, että sinun taikka kenenkään muun tarvitsee "tyrkyttää" minulle yhtikäs mitään? Minulle se on ihan ok, jos sä tykkäät tuhlata aikaasi linuxin kanssa. Se käy minulle ihan hyvin. Mutta käykö sinulle, että minä jatkan valitsemallani tiellä ja pelaan windowsin taikka jonkun muun käyttiksen kuin linuxin kanssa? Koita ymmärtää, että se ubuntu nyt vaan ei ollut se "mun juttu".
>>"Tämä on jännä homma kun 99% tapauksista ei ikinä perustele asiaa tai sitten jos alkaa perustelemaan niin selviääkin, että Ubuntussa ei ole ollut mitään vikaa kun asentaja/käyttäjä on itse hölmöillyt." -Ja kuten sanoin jo edellä, Ubuntu toimi kuten pitikin, ei mitään vikaa. Ihan kiva, mutta ei natsannut minun tarpeisiini. Jollekin nörttipojalle ja ohjelmistokehittelijälle varmaan just passeli, mutta ei minulle.
Varmasti päästään parempaan yhteisymmärrykseen jos jätät sen linuxin "tyrkyttämisen" ja macistä puhumisen nyt sikseen? Sopiiko?
Minua ei häiritse yhtään mitä sinä käytät mutta itse aloitit perusteettoman selityksen jostain "surkeista tekeleistä" ja alkuperäinen kysyjä taas kysyy juurikin sellaista mitä varten on käyttöjärjestelmät missä ajurien päivitys käy samalla kertaa.
Minä en ole sanonut, että sen pitäisi olla Ubuntu. Selvästikin kuitenkin haetaan jotain 6kk välein päivittyvää käyttistä ja Ubuntu on yksi näistä Fedoran, openSolariksen, Mandrivan ja openSusen ohella, vaikka viimeiseksi mainittu päivittyykin hieman hitaammin. Windowsilla homma ei kuitenkaan järkevästi onnistu.
ei ole surkea tekele. Kaverin Aceriin kaikin tarvittavin lisukkein asentamastani Ubuntusta ei sitten kuulunut pariin viikkoon mitään, joten piti eilen kysyä kuis panee. Ajattelin että kai siellä jotain on onnistuttu kämmäämään tai ei muuten ole tykätty. Vastaus kuului yllättäen, että hyvin on pärjätty ja kone on nopeampi kuin koskaan. Tuohon ei surkea tekele pysty.
Pieni ongelma voi tulla siitä, että unohdin antaa salasanan (jota eivät ole tarvinneet kun systeemi avautuu ilman) enkä ole ihan varma muistanko sen tarkkaan. Vaihtoehtoja ei onneksi ole kuin 30:n paikkeilla, sillä 5 ekaa merkkiä muistan varmasti ja seuraavissa saattaa olla jokin logiikka, joka pitäisi vain muistaa.;)
Tuota varten käytetään linuxeja. Windowsilla ei onnistu.
Itse juuri kirjoitit siitä, että tyhmät päivittävät turhaan ajureita -mikä on aivan totta. Vilkaisepa peiliin.
En minä päivitä turhaan ajureita, eikä minua kiinnosta olla asentamassa puolen vuoden välein kaikkea uusiksi.
TULI OSTAMANI KONEEN MUKANA DVD LEVY NIMELTÄÄN DRIVERS & UTILITIES MIKÄ ETTII AINASKI JOITAIN OHJAIN PÄIVITYKSIÄ.
mm. DRIVER SWEEPER
Jep jep, kiitoksia kaikille avusta, jopa niille jotka saivat taas lihavan väittelyn (lähes riidan) aikaiseksi eri käyttöjärjestelmien ominaisuuksista ja niiden näennäisestä paremmuudesta toinen toisiinsa nähden (vaikka tämä asia ei edes hieraissut läheltäkään varsinaista aihetta).
Ostin uuden verkkokortin ja vika korjaantui. That's it!
Se käy kyllä nopeasti selväksi.