Koirien ns. jalostus on aika hurjan kuuloista touhua. Yhdellä huippu-uroksella saattaa olla jopa satoja (kenties tuhatkin) jälkeläisiä. Jalostuksessa tuijotetaan vain tiettyjä ominaisuuksia esim. lonkkia, silmiä tai jopa väritystä. Ja samalla muut terveysominaisuudet jäävät kenties vähemmälle huomiolle. Ollaan kiinnostuneita vain kuinka on pärjännyt näyttelyissä ja kokeissa. Onko tällainen 'jalostus' viisasta?
Eikö olisi viisaampaa rajoittaa pentueiden määrää, vaikka kymmeneen ettei yksi uros pääsisi liikaa vaikuttamaan tietyn koirarodun perimään.
Tietenkin edistystä menneeseen aikaan on varmasti tapahtunut paljon, mutta kun selailee esim. kenneliliiton koirarekisteriä voi huomata että aika sairaanoloista touhu vieläkin on. Koirarekisteri sinänsä on erittäin hyvä asia.
Eikö olisi viisaampaa rajoittaa pentueiden määrää, vaikka kymmeneen ettei yksi uros pääsisi liikaa vaikuttamaan tietyn koirarodun perimään.
Tietenkin edistystä menneeseen aikaan on varmasti tapahtunut paljon, mutta kun selailee esim. kenneliliiton koirarekisteriä voi huomata että aika sairaanoloista touhu vieläkin on. Koirarekisteri sinänsä on erittäin hyvä asia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tutustut eri rotujen uusiin PEVISA -sääntöihin, huomaat, että monilla roduilla on jo koirakohtainen jälkeläisrajoitus mukana. Eli pentuja tai pentueita rekisteröidään vain tiettyyn lukumäärään asti.
Ja jos saat jostain käsiisi uuden Kennelliiton jalostusstrategian, joka parhaillaan on lausuntokierroksella rotujärjestöissä, niin näet, että sitä samaa kaavaillaan juuri kaikille roduille.
On silkkaa tietämättömyyttä puhua yleisesti rotukoirista noin. Useilla roduilla on uroksilla pentukiintiöt, vaaditaan erinäisiä terveystuloksia jne.. Tutustu PEVISAan ja siihen kuuluviin rotuihin. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos päätyy sellaiseen rotuun, jonka jalostus on täysin ääliömäistä ja geenipooli raiskattu olemattomaksi käyttämällä samoja uroksia toistuvasti. Tai jos päätyy ostamaan rekisteröimättömän koiran, jonka eteen tehtyä "jalostustyötä" ei kontrolloi mikään organisaatio. Yksittäisten ihmisten tyhmyydelle emme voi mitään. Se ei ole koirarotujen tai jalostuksen vika.
Itsekkin ihmettelin aloittajan hatusta vedettyjä väitteitä?
Ei taida olla uusi Pevisa oikein luettu kun et tiedä tämän uusista säädöksistä yhtikäs mitään.
Kannattaisi ottaa ensin selvää ennen kuin alat kirjoittaa asiasta josta et näköjään yhtään mitään
tietänytkään.
Uusi kennel liiton juttu oli ihan mahtava... on ihmetyttänyt muutenkin että miten voi teettää "rotukoiria" niin että edes auttaa sukusiitos % ja pyytää jotain parhaimmilan 1800e... sitten viellä kennelit valittaa ku pitää tehdä terveempiä koiria.. huh huh, rotukoirien jalostus mun mielestä ja muutenkin ylipäätänsä koirien ulokomuoto jalostus on ihan sairasta ja todistus vaan ihmisen piittaamattomuudesta eläimeen.. "voi on se meidän pikku fifi nyt niin rodun mukainen" SAIRASTA!!! koiran näytteilyissä kayttäminen on verrattavissa niihin sairaisiin ihmisepäonnistujiin jotka viel tyttärensä lasten missikisoihin päteäkseen omasta mielestään niin kauniilla lapsellan... ainakin se koiran terveys on mukamas rotukasvattajien kertomana se tärkein asia.. mutta miks sitten niin usein näkee c lonkkaisia ja jotain perinnöllistä kantavaa koiraa vanhempina??? eik se koira kelpaa jos se on vaikka vähän eri näköinen?? terveys ja luonne pitäs pistää eteen... ei ulko näkö! siks sekarotusen koiran hommasin.. makso alle 100e rokotukset kunnossa.. ja terve ollut täysin jo monta vuotta...
ihmetellyt sitä, että jos rotukoiran pentueessa sattuu olemaan "värivirheellinen" tms. joka ei kelpaa näyttelykoiraksi vaikka puhdasrotuinen onkin, niin hinta on alempi. Rotukoirien kasvattajat perustelevat korkeita hintoja pentueen aiheuttamilla kuluilla: ruokinta, eläinlääkärin tarkastukset, rekisteröinti, emon lääkärissäkäynnit ja ruokinta raskausaikana, töistä poissaolot pentujen syntymisen vuoksi... lista on loputon. Kuitenkin, kun sattuu syntymään ns "kotikoira" jota ei voi näyttelyttää, hinta on huomattavasti alhaisempi. Onko tämä "kotikoira" saanut vähemmän ja halvempaa ruokaa, vai mistä johtuu hintaero??? Tietääkseni lääkärinpalkkiot rekisteröinti ym. ovat samanhintaisia, oli sitten kyseessä näyttelykelpoinen tai ei.
No sehän johtuu tietenkin "kauneusvirheestä" , ja siitä että ei voi käyttää koiraa näyttelyissä. Siksi hinta alempi. hölmömpikin sen älyää
Koira kuitenkin laissa rinnastetaan esineeseen joten virheellisestä tuotteesta täytyy antaa hinnan alennusta .
Tai edes yli sata? Ei niitä taida oikeasti kovin monta olla. Vai voitko laittaa esimerkin, oikeasti? Näyttelytulokset eivät kerro kaikkea, ne täytyy suhteuttaa ko näyttelyyn, kanssakisaajiin ja tuomariin, ei se pelkkä numero kerro vielä juuta eikä jaata. Koira voi harrastaa vaikka mitä ja olla siinä hyväkin, ilman että on vielä käynyt kisaamassa. Ajattelu on sallittua.