Passion of the Christ

Passion oli karmea elokuva. Verirgiat, välivaltapornoa. "Jeesus" vuisi ainakin 20 litraa verta (mutta se oli tietysti ihme) eikä kuollut. Älytöntä splatter-roskaa, jossa Texasin moottorisahamuraajan tilalle oli vaihdettu italialainen sadisti ja kirkuvan tytön tilalle pölähtäneen näköinen hourupää.

Kun miettii uskonasioita kannattaa muistaa, että kyseinen elokuva ei ole autenttinen kuvaus tapahtumista, vaan fundamentalistiänkyrän kaupallinen käteenveto. Moisen elokuvan perusteella ainakaan ei kannata päättää yhtään mistään yhtään mitään.

Lopuksi yleisemminkin uskonasioista: Parempi vaihtoehto uskolle on halu tietää.

jajh kirjoitti:

Passion oli karmea elokuva. Verirgiat, välivaltapornoa. "Jeesus" vuisi ainakin 20 litraa verta (mutta se oli tietysti ihme) eikä kuollut. Älytöntä splatter-roskaa, jossa Texasin moottorisahamuraajan tilalle oli vaihdettu italialainen sadisti ja kirkuvan tytön tilalle pölähtäneen näköinen hourupää.

Kun miettii uskonasioita kannattaa muistaa, että kyseinen elokuva ei ole autenttinen kuvaus tapahtumista, vaan fundamentalistiänkyrän kaupallinen käteenveto. Moisen elokuvan perusteella ainakaan ei kannata päättää yhtään mistään yhtään mitään.

Lopuksi yleisemminkin uskonasioista: Parempi vaihtoehto uskolle on halu tietää.

Hieman jotain tällaista odotinkin sinulta.

Sellaista se on, kun ruoskitaan ja kidutetaan: veri roiskuu. Ehkäpä olisi pitänyt sensuroida, ettei ateisti järkyty. Niin ne osat vain vaihtuvat: ennen kristitty hourupää kauhisteli splatter elokuvien gorea, jossa viihteen vuoksi roiskuteltiin verta ilman perusteltua syytä; nyt ateisti kauhistelee, miksi pitää näyttää kaikki Jeesuksen kärsimykset ja oikein lähikuvina.

Kristityt ovat olleet varsin liikuttuneita elokuvasta, koska se on selkeästi hengen innoittama; kaupallinen, eikä käteenveto, se ei selkeästi ole: siinä puhutaan arameaa ja latinaa. Kaupallisesti olisi ollut 'lukratiivisempaa' puhua englantia, Gibson jopa alunperin halusi esittää elokuvan tekstittämättömänä! Elokuva oli visuaalisesti komea, ajatuksia herättävä taideteos. Elokuvassa esitetty veri kuvasi Jeesuksen antamaa uhria. Viattoman veri vuodatettiin syntisten veren sijaan. Sääli, jos se meni sinulta ohi, mutta älä ole moksiskaan: monilta ko. elokuva meni ohi.

jajh kirjoitti:

Passion oli karmea elokuva. Verirgiat, välivaltapornoa. "Jeesus" vuisi ainakin 20 litraa verta (mutta se oli tietysti ihme) eikä kuollut. Älytöntä splatter-roskaa, jossa Texasin moottorisahamuraajan tilalle oli vaihdettu italialainen sadisti ja kirkuvan tytön tilalle pölähtäneen näköinen hourupää.

Kun miettii uskonasioita kannattaa muistaa, että kyseinen elokuva ei ole autenttinen kuvaus tapahtumista, vaan fundamentalistiänkyrän kaupallinen käteenveto. Moisen elokuvan perusteella ainakaan ei kannata päättää yhtään mistään yhtään mitään.

Lopuksi yleisemminkin uskonasioista: Parempi vaihtoehto uskolle on halu tietää.

on viisaasti puhunut -minunkin edestäni. Näin on marjat ja gibsonin tekeleet.

Vaarallista tunteisiin ja väkivaltaan rakentuvaa uskonnollista propagandaa -joka tekee parhaimmassakin tapauksessa Kristus-Jumalasta, Jeesuksesta vain uuden myyttisen ja samalla kivan sympaattisen Jim Morrisonin!

Mieluummin Life of Brian tai siis Kauan eläköön Python -ei Gibson!

Mar Sarug kirjoitti:

on viisaasti puhunut -minunkin edestäni. Näin on marjat ja gibsonin tekeleet.

Vaarallista tunteisiin ja väkivaltaan rakentuvaa uskonnollista propagandaa -joka tekee parhaimmassakin tapauksessa Kristus-Jumalasta, Jeesuksesta vain uuden myyttisen ja samalla kivan sympaattisen Jim Morrisonin!

Mieluummin Life of Brian tai siis Kauan eläköön Python -ei Gibson!

Onkos Mar Sarug lukenut hänen mielipiteensä ko. elokuvasta?

Ranya* kirjoitti:

Onkos Mar Sarug lukenut hänen mielipiteensä ko. elokuvasta?

tai jotain. Tottakai olen. Hän arvosti ja löyti syviä ulottuvuuksiakin. Hyvä hänelle.

Mutta mitä se minuun!?

>>>Jäin vain miettimään, että kaiken aikaa olen uskonut että Jeesus kantoi syntivelkamme, mutta kun katsoin elokuvan, aloin epäillä tätä. Millainen Jumala vaatii tuollaista? Eikö Jumala ole Suuri, Pyhä, Vanhurskas ja ennen kaikkea armelias...>>>

Synnin palkka on kuolema. KAikki ihmiset ovat Jumalan Pyhyyden edessä syntisiä. Pyhyys on sitä, että syntiä ei tule Jumalan luo. Synti on mustaa, Jumalan Pyhyys on valkeuden kirkkautta. Jos mustaa ja valkeaa sekoitetaan, tulee harmaata, eikä se ole Jumalan väri. Oikeudenmukaisuus on sitä, että pahasta teosta kuuluu antaa säädetty rangasitus. Armo taas on sitä, että Jumala itse kantoi rangaistuksen puolestamme ja lahjoitti ihmisille vanhurskauden. Kaikki ihmisen omilla teoilla saavuttama "vanhurskaus" on Jumalan edessä saastaa.

Vasta lupaus pelastuksesta vapauttaa ihmisen pyyteettömään lähimmäisen auttamiseen. Uskovan kristityn ei tarvitse pelätä iankaikkisuutta- se kaikki energia voidaan käyttää hedelmällisesti jo tässä ajassa.

Mar Sarug kirjoitti:

tai jotain. Tottakai olen. Hän arvosti ja löyti syviä ulottuvuuksiakin. Hyvä hänelle.

Mutta mitä se minuun!?

>Hän arvosti ja löyti syviä ulottuvuuksiakin. Hyvä hänelle.

Että paljon Mar Sarugia viisaampi ortoihminen meni sitten totaalisen mettään, niinkö...?




Muita fiksuja ortodoksiuskiksia:

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0218920974813&l=f

Ranya* kirjoitti:

>Hän arvosti ja löyti syviä ulottuvuuksiakin. Hyvä hänelle.

Että paljon Mar Sarugia viisaampi ortoihminen meni sitten totaalisen mettään, niinkö...?




Muita fiksuja ortodoksiuskiksia:

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0218920974813&l=f

että PASSION elokuvan ylistäminen toimii sulle niinku ortodoksisen viisauden välittömänä mittana?

Gaash, miten olen ollut näin sokea!?


Tuon nunna on kyllä mua viisaampi aivan varmasti ja kenties ambrokin monella tapaa, mutta ei minusta elokuvien avulla selvitetä kenenkään hengellisyyttä kovinkaan syvästi. Vai olenko ranyaBabe aivan väärässä!?

Mar Sarug kirjoitti:

että PASSION elokuvan ylistäminen toimii sulle niinku ortodoksisen viisauden välittömänä mittana?

Gaash, miten olen ollut näin sokea!?


Tuon nunna on kyllä mua viisaampi aivan varmasti ja kenties ambrokin monella tapaa, mutta ei minusta elokuvien avulla selvitetä kenenkään hengellisyyttä kovinkaan syvästi. Vai olenko ranyaBabe aivan väärässä!?

mutta luotan siltikin piispa Ambrosiuksen arvioon enemmän kuin Mar Sarugin.



>Tuon nunna on kyllä mua viisaampi aivan varmasti ja kenties ambrokin monella tapaa, mutta ei minusta elokuvien avulla selvitetä kenenkään hengellisyyttä kovinkaan syvästi.

Mar Sarug on hyvä ja kuvaa Pääsiäisen tapahtumat, omin sanoin.

Ranya* kirjoitti:

mutta luotan siltikin piispa Ambrosiuksen arvioon enemmän kuin Mar Sarugin.



>Tuon nunna on kyllä mua viisaampi aivan varmasti ja kenties ambrokin monella tapaa, mutta ei minusta elokuvien avulla selvitetä kenenkään hengellisyyttä kovinkaan syvästi.

Mar Sarug on hyvä ja kuvaa Pääsiäisen tapahtumat, omin sanoin.

mutta elä tee sitä elokuvien kautta!

Ja ootsije niin hurahatanut ja ihastunut Gibsonin tekeleeseen että et salli sen kritisoimista!?

Ja Mar Sarug suuressa -lähes älyttömässä nöyryydessään- katsoo että Evankeliumeissa on Pääsiäisen tapaukset kuvattu jo gibsonia paremmin.

Ja hej muista mennä uspenskiin tai johonkin muuhun ort.kirkkoon tänä to-iltana katsomaan ja kuutelemaan Kristuksen kärsimysevankeliumien lukemispalvelusta.

Mar Sarug kirjoitti:

mutta elä tee sitä elokuvien kautta!

Ja ootsije niin hurahatanut ja ihastunut Gibsonin tekeleeseen että et salli sen kritisoimista!?

Ja Mar Sarug suuressa -lähes älyttömässä nöyryydessään- katsoo että Evankeliumeissa on Pääsiäisen tapaukset kuvattu jo gibsonia paremmin.

Ja hej muista mennä uspenskiin tai johonkin muuhun ort.kirkkoon tänä to-iltana katsomaan ja kuutelemaan Kristuksen kärsimysevankeliumien lukemispalvelusta.

Luotan piispa Ambrosiuksen arvioon sen tähden, että _tiedän_ hänen olevan erikoisen viisas ja kristinuskossa oppinut mies.


Tässä vaiheessa olisi varmaan hyvä valaista, ehkä asiasta osattomia kanssalukijoita, siitä mitä Ambrosius sanoi ko. elokuvasta...



>Ja hej muista mennä uspenskiin tai johonkin muuhun ort.kirkkoon tänä to-iltana katsomaan ja kuutelemaan Kristuksen kärsimysevankeliumien lukemispalvelusta.

Näillä näkymin menen Imatralle.

Ranya* kirjoitti:

Luotan piispa Ambrosiuksen arvioon sen tähden, että _tiedän_ hänen olevan erikoisen viisas ja kristinuskossa oppinut mies.


Tässä vaiheessa olisi varmaan hyvä valaista, ehkä asiasta osattomia kanssalukijoita, siitä mitä Ambrosius sanoi ko. elokuvasta...



>Ja hej muista mennä uspenskiin tai johonkin muuhun ort.kirkkoon tänä to-iltana katsomaan ja kuutelemaan Kristuksen kärsimysevankeliumien lukemispalvelusta.

Näillä näkymin menen Imatralle.

Ortodoksiseen kirkkoon jos haluan, joudunkin näköjään valitsemaan Mikkelin. :/

>Erityisesti muslimit eivät tähän voi vastata, sillä...

Kyseinen elokuva on kuvitelmaa ja rahan tienaaminen valehtelulla ja teeskentelyllä on haram. Jo Mooseskin(AS) sen tiesi.

>5) Jeesus ei ylösnoussut (-''-) , vaan nostettiin, missä on vissi ero (islamiin mukaan).

Sekoitat puurot ja vellit. Jeesuksen(AS) väitetyllä "Ylösnousulla" ja Allah'in(SWT) sijainnilla yläpuolellamme ei ole yhteyttä. "Ylösnousulla" tarkoitetaan kuolleistaheräämistä ja "ylösnostolla" ylösnostoa.

Toho "the Islam" tohottaa ja vastaa, vaikkei ole elokuvaa nähnytkään. Yllätyitkö?

jajh kirjoitti:

Toho "the Islam" tohottaa ja vastaa, vaikkei ole elokuvaa nähnytkään. Yllätyitkö?

Jos Jeesuksen(AS) kuvataan tulleen ristiinnaulituksi, mitä muuta se voi olla kuin kuvitelmaa?

Taha Islam kirjoitti:

>Erityisesti muslimit eivät tähän voi vastata, sillä...

Kyseinen elokuva on kuvitelmaa ja rahan tienaaminen valehtelulla ja teeskentelyllä on haram. Jo Mooseskin(AS) sen tiesi.

>5) Jeesus ei ylösnoussut (-''-) , vaan nostettiin, missä on vissi ero (islamiin mukaan).

Sekoitat puurot ja vellit. Jeesuksen(AS) väitetyllä "Ylösnousulla" ja Allah'in(SWT) sijainnilla yläpuolellamme ei ole yhteyttä. "Ylösnousulla" tarkoitetaan kuolleistaheräämistä ja "ylösnostolla" ylösnostoa.

>Jeesuksen(AS) väitetyllä "Ylösnousulla" ja Allah'in(SWT) sijainnilla yläpuolellamme ei ole yhteyttä. "Ylösnousulla" tarkoitetaan kuolleistaheräämistä ja "ylösnostolla" ylösnostoa.

Siis, eikö Allah (islamin mukaan) nostanutkaan Jeesusta luokseen (missä se 'luokseen' sitten sijaitseekaan)...? Vai puhutaanko alkuperäisessä Koraanissa 'luokse ottamisesta'?

Taha Islam kirjoitti:

Jos Jeesuksen(AS) kuvataan tulleen ristiinnaulituksi, mitä muuta se voi olla kuin kuvitelmaa?

...mitä eroa on sanoilla "kuvitella" ja "kuvata".

jajh kirjoitti:

Toho "the Islam" tohottaa ja vastaa, vaikkei ole elokuvaa nähnytkään. Yllätyitkö?

Olisi yllätys, jos joku muslimiksi itseään kutsuva olisi katsonut elokuvan.
Löytyisiköhän joku rohkea 'sooloilija', joka harrastaa elokuvia...?

Ranya* kirjoitti:

>Jeesuksen(AS) väitetyllä "Ylösnousulla" ja Allah'in(SWT) sijainnilla yläpuolellamme ei ole yhteyttä. "Ylösnousulla" tarkoitetaan kuolleistaheräämistä ja "ylösnostolla" ylösnostoa.

Siis, eikö Allah (islamin mukaan) nostanutkaan Jeesusta luokseen (missä se 'luokseen' sitten sijaitseekaan)...? Vai puhutaanko alkuperäisessä Koraanissa 'luokse ottamisesta'?

>Siis, eikö Allah (islamin mukaan) nostanutkaan Jeesusta luokseen (missä se 'luokseen' sitten sijaitseekaan)...? Vai puhutaanko alkuperäisessä Koraanissa 'luokse ottamisesta'?

Y-lös-nou-se-muk-sel-la tar-koi-te-taan kuol-leis-ta-he-rää-mis-tä ja jos Al-lah(SWT) ot-taa jon-kun luok-seen, suun-ta on y-lös.

jajh kirjoitti:

...mitä eroa on sanoilla "kuvitella" ja "kuvata".

Mihin se NSS katosi hyllystäsi?

Kun se löytyy, tarkista sieltä sanojen "lopettaa" ja "jatkaa" merkitykset.

Ranya* kirjoitti:

Olisi yllätys, jos joku muslimiksi itseään kutsuva olisi katsonut elokuvan.
Löytyisiköhän joku rohkea 'sooloilija', joka harrastaa elokuvia...?

käääääääääääääyyyyyyyyyyyyy vastaamasa siihen mun jutskaan muuten alan mököttää/tykittää sua!?

Taha Islam kirjoitti:

>Siis, eikö Allah (islamin mukaan) nostanutkaan Jeesusta luokseen (missä se 'luokseen' sitten sijaitseekaan)...? Vai puhutaanko alkuperäisessä Koraanissa 'luokse ottamisesta'?

Y-lös-nou-se-muk-sel-la tar-koi-te-taan kuol-leis-ta-he-rää-mis-tä ja jos Al-lah(SWT) ot-taa jon-kun luok-seen, suun-ta on y-lös.

>Y-lös-nou-se-muk-sel-la tar-koi-te-taan kuol-leis-ta-he-rää-mis-tä ja jos Al-lah(SWT) ot-taa jon-kun luok-seen, suun-ta on y-lös.




>>5) Jeesus ei ylösnoussut (-''-) , vaan nostettiin, missä on vissi ero (islamiin mukaan).

Niin sanoin, että niissä on vissi ero, Is-la-min mu-kaan.

Ranya* kirjoitti:

>Y-lös-nou-se-muk-sel-la tar-koi-te-taan kuol-leis-ta-he-rää-mis-tä ja jos Al-lah(SWT) ot-taa jon-kun luok-seen, suun-ta on y-lös.




>>5) Jeesus ei ylösnoussut (-''-) , vaan nostettiin, missä on vissi ero (islamiin mukaan).

Niin sanoin, että niissä on vissi ero, Is-la-min mu-kaan.

>Niin sanoin, että niissä on vissi ero, Is-la-min mu-kaan.

Islamin "mukaan" ei edes puhuta "ylösnousemuksesta" ja sen ja "ylös nostamisen" ero on selvä myös ns. kristillisissä piireissä. "Nostaminen" ja "nousemus" ovat kaksi eri asiaa.

Taha Islam kirjoitti:

>Niin sanoin, että niissä on vissi ero, Is-la-min mu-kaan.

Islamin "mukaan" ei edes puhuta "ylösnousemuksesta" ja sen ja "ylös nostamisen" ero on selvä myös ns. kristillisissä piireissä. "Nostaminen" ja "nousemus" ovat kaksi eri asiaa.

Kiitos vaan, en tarvitse rautalankaa.

Tiedän vallan hyvin, "ettei islamin mukaan puhuta 'ylösnousemuksesta'".


Suuren viikon kunniaksi en ala nyt väitellä kanssasi näkökulmien oikeellisuudesta.

Ranya* kirjoitti:

Kiitos vaan, en tarvitse rautalankaa.

Tiedän vallan hyvin, "ettei islamin mukaan puhuta 'ylösnousemuksesta'".


Suuren viikon kunniaksi en ala nyt väitellä kanssasi näkökulmien oikeellisuudesta.

>Suuren viikon kunniaksi en ala nyt väitellä kanssasi näkökulmien oikeellisuudesta.

Voimme myös ensi viikolla keskustella siitä, tarkoittaako "nosto" ja "nousemus" samaa asia.

Epäilen, ettei aihe kiinnosta sinua enää silloin.

Taha Islam kirjoitti:

>Suuren viikon kunniaksi en ala nyt väitellä kanssasi näkökulmien oikeellisuudesta.

Voimme myös ensi viikolla keskustella siitä, tarkoittaako "nosto" ja "nousemus" samaa asia.

Epäilen, ettei aihe kiinnosta sinua enää silloin.

Kristus n o u s i kuolleista.

Totisesti nousi!