Vastine bemulle

Jos ostaisin BMW:n sijasta toisen merkkisen auton lähivuosina, se ei voisi olla mikään muu kuin Alfa Romeon Giulietta malli. Harmi vain, että se on etuvetoinen, eikä Alfa edelleenkään taida loistaa tekniikan kestävyydellä. BMW ja Alfa valmistavat molemmat urheilullisia ajajien autoja, mutta Alfaa tai Lanciaa ei vain näy liikenteessä. Mikä olisi sinun vastine bemulle? BMW => Toyota, heh heh
19465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Aika yllättävä valinta?


    Tuollainen vanhahtavaa tekniikkaa edustava etuvetoinen rättikatto Saabin rimpula:)

    Äänestä

vastine on Honda. Molemmat on rumia ja molemmissa käytetään melkein pelkästään vapari moottoreita.

Äänestä
  • Taitaa olla valtaosa bemarin uusista koneista ahdettuja, joitain malleja ei edes saa vaparina. Harmin paikka kyllä.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Taitaa olla valtaosa bemarin uusista koneista ahdettuja, joitain malleja ei edes saa vaparina. Harmin paikka kyllä.

    valtaosa. 316i/116i, 318i/118i, 120i/ 320i/ 520i, 325i/ 525i, 523i, 330i/ 530i sekä kaikissa Z4:ssa paitsi 35i on vapari moottori. Bensa turboja ei ole kuin muutama.

    Äänestä

  • ertyukjhg kirjoitti:

    valtaosa. 316i/116i, 318i/118i, 120i/ 320i/ 520i, 325i/ 525i, 523i, 330i/ 530i sekä kaikissa Z4:ssa paitsi 35i on vapari moottori. Bensa turboja ei ole kuin muutama.

    Vielä on vapareita, mutta uudet moottorit on poikkeuksetta ahdettuja. Näyttää siltä että vapareista tullaan ajan myötä luopumaan kokonaan 3/4 sylinteristen ahdettujen koneiden eduksi.

    Äänestä

VOLVO. Uudet Volvot ovat jo parempia kuin pemarit.

Äänestä
  • Bemaria ei korvaa toyota, hondakin on tosi ruma riisikuppi ja volvo on aivan helvetin surkea.

    Äänestä

  • BMWonparas kirjoitti:

    Bemaria ei korvaa toyota, hondakin on tosi ruma riisikuppi ja volvo on aivan helvetin surkea.

    ON VAIKEAA LÖYTÄÄ NIIN SURKEATA AUTOA JOKA KORVAISI BENALIPASKAN.

    Äänestä

  • HUUUUUUUUUUUUU kirjoitti:

    ON VAIKEAA LÖYTÄÄ NIIN SURKEATA AUTOA JOKA KORVAISI BENALIPASKAN.

    rolls-royce phantom saattaisi kelvata

    Äänestä

  • biistii kirjoitti:

    rolls-royce phantom saattaisi kelvata

    vaadin autosta kunnon ominaisuuksia. En mitään kankeaa paskaa ajettavaksi.

    Äänestä

  • glglglglglglglg kirjoitti:

    vaadin autosta kunnon ominaisuuksia. En mitään kankeaa paskaa ajettavaksi.

    volkswagen scirocco jonkinlainen? mielestäni hyvä ajaa, ja jopa volkkarin "ominaisuus" rengasmelu saatu lähes poistettua, auto on ainakin urheilullinen, itse tykästyin.

    Äänestä

  • wolkkarix kirjoitti:

    volkswagen scirocco jonkinlainen? mielestäni hyvä ajaa, ja jopa volkkarin "ominaisuus" rengasmelu saatu lähes poistettua, auto on ainakin urheilullinen, itse tykästyin.

    ainakin paljon tyylikkäämpi kuin bemarit.

    Äänestä

Eli jos bemarista tulisi luovuttua, niin vaihtoehto olisi tietenkin ALPINA.....

Äänestä
  • isoksi, tiedät että se on ihan yks ja sama asia.

    Äänestä

  • ketäkiinnostaa kirjoitti:

    isoksi, tiedät että se on ihan yks ja sama asia.

    ne ole yks ja sama, kun kyseessä on eri automerkit.

    Äänestä

Kyll mun vastine bemarille on alfa romeo. Varmaan tulevaisuudessa tuo miedän kakkosauto tulee olemaankin alfa...

Äänestä
  • molemmat ovat yhtä usein pajalla, joten sen puolesta ne ovat vastineita. Mutta Alfa on kyllä PALJON paremman näköinen kuin BMW.

    Äänestä

Joko Mersun C-sarja, tai sitten Audilta neliveto. Todennnäköisesti en vaihda merkkiä ainakaan vielä seuraavan autoni kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfghjkl kirjoitti:

Jos ostaisin BMW:n sijasta toisen merkkisen auton lähivuosina, se ei voisi olla mikään muu kuin Alfa Romeon Giulietta malli. Harmi vain, että se on etuvetoinen, eikä Alfa edelleenkään taida loistaa tekniikan kestävyydellä. BMW ja Alfa valmistavat molemmat urheilullisia ajajien autoja, mutta Alfaa tai Lanciaa ei vain näy liikenteessä. Mikä olisi sinun vastine bemulle? BMW => Toyota, heh heh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu