Löytyisikö oululaiseen raamattupiiriin tulijoita, jos periaatteina olisi:
- ei vetäjää, vaan joukko aikuisia, jotka kykenevät sopimaan käytännön järjestelyistä tasavertaisuusperiaatteella
- yhdistävänä tekijänä vanhoillislestadiolaisuus, joko nykyinen tai entinen
- päämääränä avoin keskustelu uskonasioiden ja todellisuuden paremmaksi ymmärtämiseksi
- vanhoillislestadiolaisuuden kritisointi on sallittua mutta ei välttämätöntä.
Miltä kuulostaa?
- ei vetäjää, vaan joukko aikuisia, jotka kykenevät sopimaan käytännön järjestelyistä tasavertaisuusperiaatteella
- yhdistävänä tekijänä vanhoillislestadiolaisuus, joko nykyinen tai entinen
- päämääränä avoin keskustelu uskonasioiden ja todellisuuden paremmaksi ymmärtämiseksi
- vanhoillislestadiolaisuuden kritisointi on sallittua mutta ei välttämätöntä.
Miltä kuulostaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
voin toimia koordinoijana
Kes.
Voisaan ottaa aiahe joko Roomalaikirje, tai Ilemtys. 2 kertaa kk. Tila on.
haluuaa kaliffiksi, kaliffin paikalle...
ajatuskin saa pannan kiristymään otsalle. "Tässä me nyt keskustellaan vapaassa hengessä, hopsansaa". Aina, ihan aina, kun useampi kuin kaksi kokoontuu joku haluaa olla Vaikuttaja. Sitten päästäänkin jo nimeämään eriseuralaiset. Ja sitä rataa.
Ei ideassa muuten vikaa ole.
osallistua jos ilmoitetaan asiasta srk:lle ettei tule jälkipyykkiä ja mukaan tullakseen on kaikkien oltava vl:ä.
kokoontumis- ja sananvapaus, vl-diktatuuri ei maallisia lakeja kunnioita!
Vain nykyisille vanhoillislestadiolaisille perustettakoon oma piiri. Tähän saavat tulla myös entiset, koska minäkin olen sellainen. Jos joku haluaa ilmoittaa osallistumisestaan SRK:lle, hän voi sen tehdä.
Onko tuokaan vika? Jokainen vastaa itsestään ja jos joku vaikuttaa häiritsevästi, hänelle voi ystävällisesti antaa palautettta. Kukaan ei ole pomon pallilla ilman yhteistä päätöstä.
Etsin ihmisiä ryhmään, jossa ei ainakaan tässä vaiheessa ole vetäjää, koordinoijaa eikä mitään muutakaan johtajaa. Jos sellainen myöhemmin valitaan, päätös tehdään yhdessä.
voisi ystävällisesti ilmoittaa, että sieltäkin toivotaan tasavertaista ja toisia huomioon ottavaa keskustelijaa ryhmään. Voisivat sillä tavoin opetella erilaisten uskonnäkemysten hyväksymistä. Ryhmä on sillä tavoin hyvä idea, että se vastaa alkuseurakunnan monimuotoista ja vapaata seurakuntanäkemystä, jossa jokaisella oli oikeus puhua uskonsa perusteista.
Itse olen ajatellut, että saarnat kirkossa pitäisi vaihtaa yleisiksi keskusteluiksi pienissä omatoimisissa piireissä.
Enhän minä voi olla tässä kaupungissa ainoa, joka on tällaisen eriseuran tarpeessa!
kesken järjestettyä raamattupiiriä (Espoon tapaus). Epäuskoisten kanssa saman ikeen vetämisestä puhumattakaan!
Käyn itse Raamattupiirissä,
joka kokoontuu viikoittain eri kodeissa vuorotellen.
Läsnä on yleensä 6-10 henkeä,
enimmillään 20.
ensin juomme kahvit ja juttelemee siinä viikon kuulumiset.
Luemme tällä hetkellä Markuksen evankeliumia,
yksi luku illassa.
Keskustelemme siitä ja sen jälkeen pidämme kunnon rukoukset,
ehkä 45 min. - 1,5 tuntia. Laualammekin välillä.
Kiireisimmät häipyvät omia aikojaan pois.
Oikein toimiva yhteys,
Jeesus on Herra
eikä kellään ole mitään tarvetta olla päällepäsmärinä,
keskusteluhalua kyllä riittää luonnostaankin!
Suosittelen, jos rutiinit ja kuivuus vaivaavat!
peltopyy en tunnista sinua nimittäin nikistäsi jotta voisin tulla ry:llä jutteleen.
Anna vinkkiä mistä mä Oulun ryllä sut tunnistan tai laita tänne vaikkapa e-mailisi.
t. teologian opiskelija
En käy ry:llä ja olen käytännössä entinen vl. Sopisivatko asiasi täällä palstalla juteltaviksi, kun ei tuota piiriä saatu kasaan?