Tukipiikki auki

Anttila otti tukikaton pois eläinten hyvinvointituelta.
Nyt anomuksia rusnaamaan, muuten hoidetaan eläimiä huonosti.
Eikö muuten hoideta eläimiä hyvin kuin valtion tukirahoilla.
23222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Onko todella niin että maalaiset hoitavat eläimiä huonosti, jos eivät saa siitä lisärahaa. Mitä jos kaikki ammattiryhmät vaatisivat valtiolta rahaa, jos tekevät työnsä hyvin. Ammatteja on paljon joita voitaisiin verrata näihin sikojen ja kanojen hoitajiin.
Jos maalaiset ovat todella näin julmia eläimille, että hoitavat vain lisärahasta hyvin, olisiko viisainta ottaa kaikki eläintuotanto valtiolle. Tulisi varmasti halvemmaksi valtiolle, eikä kukaan voisi kiristää rahalla.
Tuntuu että maanviljeljelijöille on tehty inhimmillisyyden ohitusleikkaus. Myös moraali on hakusessa. Ahneus on sanoinkuvaamaton. Koko ajan vain keksitään uusia tukia, millä näitä ahmatteja ruokitaan.

Äänestä
  • Olisiko mahdollista tehdä eläinsuojelulaki jossa olisi määritelty eläintenhoidon selvät ohjeet. Ovathan lait nyt todella huonot, jos pitää erikseen maksaa hyvästä hoidosta.
    Mitä siellä ministeriössä on tähän saakka tehty, jos nyt vasta huomataan että puuttuu paljon lääkäreitä jotka kontrolloisivat eläinten olosuhteita.
    PERKELEEN MAALAISET lopettakaa heti eläintenpito, jos ette osaa niitä hoitaa. Tuskin se lisärahakaan teille mitään järkeä tuo.

    Äänestä

  • Laki maalaisillekin kirjoitti:

    Olisiko mahdollista tehdä eläinsuojelulaki jossa olisi määritelty eläintenhoidon selvät ohjeet. Ovathan lait nyt todella huonot, jos pitää erikseen maksaa hyvästä hoidosta.
    Mitä siellä ministeriössä on tähän saakka tehty, jos nyt vasta huomataan että puuttuu paljon lääkäreitä jotka kontrolloisivat eläinten olosuhteita.
    PERKELEEN MAALAISET lopettakaa heti eläintenpito, jos ette osaa niitä hoitaa. Tuskin se lisärahakaan teille mitään järkeä tuo.

    Minäkin olisin lisärahan tarpeessa. Olen töissä vanhainkodissa. Lupaan kohdella vanhuksia todella hyvin ja ystävällisesti, mikäli saan valtiolta lisärahaa siitä hyvästä. En istu kahvihuoneessa yhtään ylimääräistä minuuttia, käytän senkin ajan vanhusten hyväksi. Mieti tätä Sika-Anttila, kyllä me muutkin olemme palkkamme ansainneet.

    Äänestä

  • Laki maalaisillekin kirjoitti:

    Olisiko mahdollista tehdä eläinsuojelulaki jossa olisi määritelty eläintenhoidon selvät ohjeet. Ovathan lait nyt todella huonot, jos pitää erikseen maksaa hyvästä hoidosta.
    Mitä siellä ministeriössä on tähän saakka tehty, jos nyt vasta huomataan että puuttuu paljon lääkäreitä jotka kontrolloisivat eläinten olosuhteita.
    PERKELEEN MAALAISET lopettakaa heti eläintenpito, jos ette osaa niitä hoitaa. Tuskin se lisärahakaan teille mitään järkeä tuo.

    ja tulkaa sitten vasta neuvomaan muita..

    "Helsingin ympäristökeskus teki viime vuonna vihjeiden perusteella 298 tarkastusta lemmikkieläinten hoidosta. Huomautettavaa löytyi noin 200:sta tapauksesta. Kiireellisiä toimenpiteitä niistä vaati 41 %. Eläinten huono kohtelu on lisääntynyt. " HS 21.12.2010

    Äänestä

  • Lisäbonus kirjoitti:

    Minäkin olisin lisärahan tarpeessa. Olen töissä vanhainkodissa. Lupaan kohdella vanhuksia todella hyvin ja ystävällisesti, mikäli saan valtiolta lisärahaa siitä hyvästä. En istu kahvihuoneessa yhtään ylimääräistä minuuttia, käytän senkin ajan vanhusten hyväksi. Mieti tätä Sika-Anttila, kyllä me muutkin olemme palkkamme ansainneet.

    tai tuodaan paljon halvemmat hoitajat muualta, vaikka Virosta neljä kertaa halvemmalla..

    Äänestä

  • kitise. kirjoitti:

    tai tuodaan paljon halvemmat hoitajat muualta, vaikka Virosta neljä kertaa halvemmalla..

    Samoin voisi sanoa maanviljelijöille. Mutta heillähän on omat edustajansa jotka työkseen keksivät mitä tukiaisia voisi viljelijöille maksaa. Eiväthän maalaiset maksa tosiasiassa edes veroja. Ovat silti jokaisen kunnan kunnanvaltuustossa päättämässä veronmaksajien kurittamisesta. Hyvä se on tuhlata toisten rahoja, itsehän eivät joudu ottamaan osaa näihin veronkorotuksiin.

    Äänestä

  • Että silleen !!! kirjoitti:

    Samoin voisi sanoa maanviljelijöille. Mutta heillähän on omat edustajansa jotka työkseen keksivät mitä tukiaisia voisi viljelijöille maksaa. Eiväthän maalaiset maksa tosiasiassa edes veroja. Ovat silti jokaisen kunnan kunnanvaltuustossa päättämässä veronmaksajien kurittamisesta. Hyvä se on tuhlata toisten rahoja, itsehän eivät joudu ottamaan osaa näihin veronkorotuksiin.

    vapaassa glopaalissa kilpailussa, saman soisi tulevan työntekijä puolelle loppuisi tuo suun soitto lyhyeen..

    Äänestä

  • kitise. kirjoitti:

    tai tuodaan paljon halvemmat hoitajat muualta, vaikka Virosta neljä kertaa halvemmalla..

    Miten luulet sen virolaisen hoitajan täällä Suomessa elävän neljää kertaa pienemmällä palkalla ? Jopa suomalaisen perushoitajan palkalla eläminen on siinä ja siinä. Kokeilepa itse heinähattu tulla toimeen sillä.
    Eikö tämä sinun ehdotuksesi ole toisten hädänalaisen tilan väärinkäyttöä, orjatyövoimaa ?

    Äänestä

  • Niin suomalaista ! kirjoitti:

    Miten luulet sen virolaisen hoitajan täällä Suomessa elävän neljää kertaa pienemmällä palkalla ? Jopa suomalaisen perushoitajan palkalla eläminen on siinä ja siinä. Kokeilepa itse heinähattu tulla toimeen sillä.
    Eikö tämä sinun ehdotuksesi ole toisten hädänalaisen tilan väärinkäyttöä, orjatyövoimaa ?

    tuottajille kunnon palkka ja äläkä maksata sitä yhteikunnalla ja vielä soitat suutasi päälle..

    Äänestä

  • maksa. kirjoitti:

    tuottajille kunnon palkka ja äläkä maksata sitä yhteikunnalla ja vielä soitat suutasi päälle..

    Jos suomalainen maanviljelijä tuntee itsensä orjaksi, ei muuta kuin myymään tiluksia ja pyrkimään vieraalle töihin. Johan loppuu orjuus !

    Äänestä

  • Ei orja kirjoitti:

    Jos suomalainen maanviljelijä tuntee itsensä orjaksi, ei muuta kuin myymään tiluksia ja pyrkimään vieraalle töihin. Johan loppuu orjuus !

    kuka sinut sitten elättää..

    Äänestä

  • paskasta. kirjoitti:

    ja tulkaa sitten vasta neuvomaan muita..

    "Helsingin ympäristökeskus teki viime vuonna vihjeiden perusteella 298 tarkastusta lemmikkieläinten hoidosta. Huomautettavaa löytyi noin 200:sta tapauksesta. Kiireellisiä toimenpiteitä niistä vaati 41 %. Eläinten huono kohtelu on lisääntynyt. " HS 21.12.2010

    kun ei tierä yhtään mitään kenenkä rahoja jakelee aika törkee ministeri.

    Äänestä

  • väliin.. kirjoitti:

    kuka sinut sitten elättää..

    Minua ei ole vielä maanviljelijät elättäneet. Jokaisesta (tuetusta) maitolitrasta olen maksanut täyden hinnan. Sitävastoin ole kyllä hoitanut teitä vanhoja viljelijöitä. Tervetuloa vaan joukkoon.
    Onkohan niin että te olette koko ikänne tottuneet noihin tukiaisiin ja luulette että meitä muitakin ihmisiä tuetaan rahapussi levällään. Ei pidä paikkaansa.
    Olisiko mahdollista että uusi joukko alkaisi tätä Suomen maataloutta hoitamaan ilman tukiaisia. Ei muitakaan firmoja tueta ja silti ne toimivat. Uutta tietoa kehiin jos vanha ei toimi. Tai lopetetaan kokonaan yritys joka ei kannata.

    Äänestä

  • Uutta verta kirjoitti:

    Minua ei ole vielä maanviljelijät elättäneet. Jokaisesta (tuetusta) maitolitrasta olen maksanut täyden hinnan. Sitävastoin ole kyllä hoitanut teitä vanhoja viljelijöitä. Tervetuloa vaan joukkoon.
    Onkohan niin että te olette koko ikänne tottuneet noihin tukiaisiin ja luulette että meitä muitakin ihmisiä tuetaan rahapussi levällään. Ei pidä paikkaansa.
    Olisiko mahdollista että uusi joukko alkaisi tätä Suomen maataloutta hoitamaan ilman tukiaisia. Ei muitakaan firmoja tueta ja silti ne toimivat. Uutta tietoa kehiin jos vanha ei toimi. Tai lopetetaan kokonaan yritys joka ei kannata.

    etteivät enää äänestä maataloustukia voimaan. Ei maajussit niitä halua.
    ps. Kyllä maanviljelijät ovat sinutkin elättäneet, vai oletko kasvattanut ruokasi itse?
    pps. Sanot, että lopetetaan kokonaan yritys, ellei kannata. Jälleen kuluttajat eivät salli maataloutta lopetettavan. Kuka heidät sitten elättäisi??

    Äänestä

  • monoo. kirjoitti:

    kun ei tierä yhtään mitään kenenkä rahoja jakelee aika törkee ministeri.

    Helppo on maanviljelijöiden(mm. Anttila) jakaa näitä verorahoja, koska eivät itse maksa veroja. Jos joku onneton joutuu veroja maksamaan, onneksi saavat ne tukiaisina moninkertaisesti takaisin.

    Äänestä

  • paskasta. kirjoitti:

    ja tulkaa sitten vasta neuvomaan muita..

    "Helsingin ympäristökeskus teki viime vuonna vihjeiden perusteella 298 tarkastusta lemmikkieläinten hoidosta. Huomautettavaa löytyi noin 200:sta tapauksesta. Kiireellisiä toimenpiteitä niistä vaati 41 %. Eläinten huono kohtelu on lisääntynyt. " HS 21.12.2010

    ovat menneet asiat sekaisin kirjoittajilta. Se, ettei hae jotain tukea, ei tarkoita sitä, että ei siihen olisi oikeutettu. Jos ei halua sitoutua johonkin lisätoimenpiteeseen, niin siihen voi olla monia syitä. Itse en ole edes harkinnut hakea sitä, vaikka varmasti hoidan noita eläimiäni parhaalla taidoillani kokopäivätoimisesti. Pitäisi tuntea tuo EU:n koko tukisäädöstö tarkoin, ettei tule sitoutuneeksi mahdottomaan. Siis yksinkertaisesti: jos ei hae hyvinvoinitukea, ei se tarkoita sitä, että jättää eläimet ruokkimatta oman onnensa nojaan. Eläinsuojelulaki sitä säätelee. Maitotiloille tehdään kolmen vuoden välein hygieniatarkastus, jossa seurataan eläintenhyvinvointia muutenkin (maksaa noin 130 euroa). Vuoden alussa on astunut voimaan ketjuinformaatiovaatimus, joka tarkoittaa, että kaikki elöimen lääkitys kolme kuukautta ennen teurastusta on ilmóitettava teúrastamolle etukäteen. Lääkityskirjanpito on oltava ajantasalla ja sitä on säilytettävä viisi vuotta, vaikka eläin olisi poistunutkin. Nämä viranomaisten vaateet ja nuo pykälät ovat aika monimutkaisia ja tarkkana saa olla, että on tehnyt kaikki oikein. On olemassa Mavin julkaisu: Eläinten hyvinvoinnin tuen sitoumusehdot 2008.

    Äänestä

  • aateveljillesi, kirjoitti:

    etteivät enää äänestä maataloustukia voimaan. Ei maajussit niitä halua.
    ps. Kyllä maanviljelijät ovat sinutkin elättäneet, vai oletko kasvattanut ruokasi itse?
    pps. Sanot, että lopetetaan kokonaan yritys, ellei kannata. Jälleen kuluttajat eivät salli maataloutta lopetettavan. Kuka heidät sitten elättäisi??

    Et näköjään edes ymmärrä mitä sana "elättäjä" tarkotitaa, joten lopetan tämän tähän.

    Äänestä

  • tuottajatar kirjoitti:

    ovat menneet asiat sekaisin kirjoittajilta. Se, ettei hae jotain tukea, ei tarkoita sitä, että ei siihen olisi oikeutettu. Jos ei halua sitoutua johonkin lisätoimenpiteeseen, niin siihen voi olla monia syitä. Itse en ole edes harkinnut hakea sitä, vaikka varmasti hoidan noita eläimiäni parhaalla taidoillani kokopäivätoimisesti. Pitäisi tuntea tuo EU:n koko tukisäädöstö tarkoin, ettei tule sitoutuneeksi mahdottomaan. Siis yksinkertaisesti: jos ei hae hyvinvoinitukea, ei se tarkoita sitä, että jättää eläimet ruokkimatta oman onnensa nojaan. Eläinsuojelulaki sitä säätelee. Maitotiloille tehdään kolmen vuoden välein hygieniatarkastus, jossa seurataan eläintenhyvinvointia muutenkin (maksaa noin 130 euroa). Vuoden alussa on astunut voimaan ketjuinformaatiovaatimus, joka tarkoittaa, että kaikki elöimen lääkitys kolme kuukautta ennen teurastusta on ilmóitettava teúrastamolle etukäteen. Lääkityskirjanpito on oltava ajantasalla ja sitä on säilytettävä viisi vuotta, vaikka eläin olisi poistunutkin. Nämä viranomaisten vaateet ja nuo pykälät ovat aika monimutkaisia ja tarkkana saa olla, että on tehnyt kaikki oikein. On olemassa Mavin julkaisu: Eläinten hyvinvoinnin tuen sitoumusehdot 2008.

    siitä tuesta on olemassa vuoden 2009 versiokin, mutta itsellä on tuo tuossa. Hyvää kevättä vaan kaikille ja hiihtolomia!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Et näköjään edes ymmärrä mitä sana "elättäjä" tarkotitaa, joten lopetan tämän tähän.

    se on meidän tuottamaa eli kyllä me "elätämme" sinut ja vielä nälkäpalkalla..

    Äänestä

  • tuottajatar kirjoitti:

    siitä tuesta on olemassa vuoden 2009 versiokin, mutta itsellä on tuo tuossa. Hyvää kevättä vaan kaikille ja hiihtolomia!

    Kun kasalasten huomio kiintyy harrastaja herrastelioiden touhuihin.

    Äänestä

  • maistuu.. kirjoitti:

    se on meidän tuottamaa eli kyllä me "elätämme" sinut ja vielä nälkäpalkalla..

    sentään. nälkäpalkalla... onko kurjaa olla köyhä?

    Äänestä

  • tukipuppeli kirjoitti:

    sentään. nälkäpalkalla... onko kurjaa olla köyhä?

    maksaahan EU meille palkan mutta ruuan ostaja ei maksa oikeastaa mitään vaan vie vielä puolet tuottajankin palkasta.

    Äänestä

  • puhunut. kirjoitti:

    maksaahan EU meille palkan mutta ruuan ostaja ei maksa oikeastaa mitään vaan vie vielä puolet tuottajankin palkasta.

    Väpättää kun meidän omistama kauppa otti arlan maitoo meidän omistaman valion maidon rinnalle.Nyt pitäs jo köpsemmänkin tajuta mikä on kupletin juoni.Maajussit omistaa suuren osan elintarvike ketjua mikä niitä riistää ovelaa.Tyhmät maksaa viel niille tukia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henttosen Hunu kirjoitti:

Anttila otti tukikaton pois eläinten hyvinvointituelta.
Nyt anomuksia rusnaamaan, muuten hoidetaan eläimiä huonosti.
Eikö muuten hoideta eläimiä hyvin kuin valtion tukirahoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu