veikkaan että opiskelet kauppatieteiden maisteriksi tai tradenomiksi ,mutta pelkäät työ näkymiä ja haluaisit kenties perustaa oman firman ?? siihen tarvitsisit jonkun ammattitaidon ,kuten vaikka maalarin??tästä johtuu miksi kauppakorkeakoulussa opiskelevat eivät ole innokkaita perustamaan omaan firmaa(vain 6%on kiinnostunut)(ammattikoulussa 75%)korkeakoulussa ei opeteta liikeideaa ,ajatteletko että maalausliikkeen pyörittämiseen tarvitset korkeakoulututkinnon niin väärässä olet , no joo mun setä on gradua vaille ekonomi;nuoruudessa kesät muurarin apulaisena nykyään pyörittää julkisivusaneeraus firmaa ... ennen oli porchet ja tonni kuutioiset , mutta kas kummaa ei osannu maksaa veroja ja jäi virolaisille työntekijöille velkaa...eli jos haluat perustaa oman firman niin se on paras vaihtoehto ,koska ammattikoulussa ei muuta opi kuin teorian ,parhaiten oppisi mestari ja kisälli periaatteella , itse aion tehdä näin olla n. 5v. töissä (mikä vastaa yliopisto opiskelua )kun katson omaavani tarvittavat taidot perustan oman firman ja muistan maksaa verot .
6% idiootit
maalari
243182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En pelkää työnäkymiä juuri ollenkaan, kun opiskelut ovat vasta aluillaan. Haluan totta tosiaan perustaa oman firman vielä joku kaunis päivä, mutta ensin pitää suorittaa teoria alta pois, sen jälkeen tutustua oikeaan työelämään ja sitten on vasta sen firman perustamisen vuoro.
"siihen tarvitsisit jonkun ammattitaidon kuten vaikka maalarin"
Ehei, en minä tarvitse siihen mitään ammattitutkintoa. Ammattitaito on, kuules se on sitten kaupallinen ammattitaito. En kai jumalauta ala ekonomina maalailemaan taloja, silloin en olisi ekonomiksi lukenut! Ennemminkin ostan jonkun hyvän maalariliikkeen, jolla on jo hyvä bisnes menossa ja työntekijät valmiina. Tai jos aloitan nollasta, tottakai alan tekemään sellaista bisnestä, joka soveltuu koulutukseeni. Eikä se tosiaankaan ole mitään maalarin hommia, pikemminkin konslutointia, jarisarasvuon tyylinen bisnes, ehkä tietotekniikkaan liittyvää, jne. Mahdollisuuksia on.
"korkeakoulussa ei opeteta liikeideaa"
Kyllä siellä opetetaan liikeidean käsite. Kun sen käsitteen osaa, on helpompi alkaa omaa firmaa perustamaan. Ja nykyään on niitä yrityshautomoja, teknologiakeskuksia jne., joissa sitten tarkkaan syynätään oman liikeidean toimivuus.
"olla n. 5v. töissä (mikä vastaa yliopisto opiskelua )"
Ja paskat vastaa yliopisto opiskelua. Sulla on vissiin aika ylimalkainen kuva yliopisto opiskelusta. Ei siellä opiskella mitään varsinaista työtä varten, joten tuskin työskentelemällä niitä asioita sitten oppii, mitä yliopistossa opiskellaan.
"kun katson omaavani tarvittavat taidot perustan oman firman ja muistan maksaa verot."
Joo, tuo toimii ehkä jossain maalari meiningissä, mutta ei se asia ole ihan noin yksinkertainen. Kyllä muutakin tarvitaan, kuin se verojen maksaminen. Tulet huomaamaan.
vielä mainita, että oli tuskaa lukea toi sun tekstisi. Kovin vaikeasti olit kirjoittanut, ei pisteitä, ei isoja alkukirjaimia, pilkut väärissä kohdin, ja muutenkin ihan sekava teksti. Kirjoitapa liikeideasi paperille samanlailla, niin annat todella vakuuttavan kuvan itsestäsi kun menet pankkiin hakemaan lainaa.
75% idiootit.
Eipä ollu tossa sunkaan kirjallisessa tuotoksessa kehumista. Kaup.yo :) No joo eihän sinne kauppikseen pääsemiseen tarvita muuta kuin vahvoja perslihaksia.
mun liikeidea ? pitäköökö oikeen paperille raapustaa , noh maalausliike; herra pankinjohtaja (KTM) saisinko lainaa kun ajattelin tässä laittaa oman puljun pystyyn?, mites muuten se starttiraha herra pankinjohtaja nytten kun tämä on ajankohtaista, mikäs se sellanen on , paljonko se sellanen olisi, herra pankinjohtaja ?
se selvemmin kirjoitettu kuitenkin, ihan perus internettekstiä. Eihän mihinkään koulutukseen tarvita juuri muuta kuin vahvoja perslihaksia, paitsi amikseen ja amk:hon.
mene epäilemään toisien koulujen opintosisältöjä. Kauppatieteitten ylioppilaalla, joka ei ole käytännössä mitään, ei ole paljon varaa arvostella AMK:n perslihasten kuluttamista.
Amk:ssa ei paljon perslihaksia kulutella niin että se siitä. Amk:n ainoa tehtävä on siivota suomen karuja nuorisotyöttömyyslukuja siirtämällä heikompi oppilasaines kortistosta koulutukseen. Vaatimustasoltaan amk on vähän niinkuin ammattikoulu.
Hain aikoinaan ammattikorkeaan ja pääsin sisälle, kuluttamatta yhtään perslihasta. Kauppatieteelliseen päästäkseni jouduin aika ahkeraan istumaan ja kuluttamaan niitä lihaksia. Niskatkin meni.
Ja aivan varmasti kauppatieteiden ylioppilaalla on varaa arvostella AMK:n perslihasten kuluttamista, siitä ei ole epäilystäkään. Käytännössä tämä tutkinto on jotain, ainakin palkan suhteen, sillä nämä maisterit tienaavat yhtä hyvin ellei paremminkin kuin dippainssit. Mites tradenomeilla?
vittu menkää himaanne skabailee tutkinnoillanne ,loppujen lopuksi luokkajuhlissa katsotaan millä autolla te tuutte pihaan ja minkä näköinen muija kainalossa. se on talo joka ratkaisee
sussa ei okaan mitään vikaa vaan niissä 94 % kauppiksen opiskelijoissa ,mites sitten perustelet noin huonon % lukeman? (sen haluaisin nähdä kuinka onnistuneesti vaan ostat jonkun rakennus-maalausliikkeen ja entä mistä rahat?pappa betalar??)
niin justiinsa... kaikki yliopistossa olevat turvautuu isi-leasingiin ja pappa betalar, kun taas muut ihmiset tulevat toimiin omillaan ja metsästävät hirven, jonka syövät sarvineen
*huoh*
>eivät ole innokkaita perustamaan omaan firmaa(vain 6%on kiinnostunut)(ammattikoulussa 75%)
Juu amiksessa varmasti 99% haluavat perustaa oman ravintolan tai pubin, ja luulevat että se menestyy ja heistä tulee rikkaita. Ehkä vain korkeakouluista tajuavat että siihen, että firma menestyisi tarvitaan muutakin kuin haluja.
Niinpä, miksi maisterit perustaisivat oman yrityksen, kun saavat paremman ja varmemman tulolähteen työntekijänä? He myös tietävät, että suurin osa yrityksistä lopettaa toimintansa 5 vuoden sisällä.
Toisaalta korkeastikoulutettujen perustamat yritykset menestyvät suhteessa paremmin kuin vähän koulutettujen.. Siksi ajattelinkin vielä perustaa oman yrityksen joku kaunis päivä, jos vain saan tarpeeksi hyvän liikeidean. Antaa sen muhia.
niinpä kaikki perustuu loppujen lopuksi pelkästään siihen liikeideaan , mutta varmaankin jo kauppiksessa pystyt luomaan hyviä suhteita tulevaisuuteen, sillä kaikki tapahtuu kuitenkin suuremmalti osalta B to B-periaatteella , jo luotuen suhteiden/töiden kautta.
anna esimerkkejä korkeastikoulutettujen menestyvistä firmoista .onko toi oikeesti jotain faktaa , en itsekään puhu mistään kebab pizzerioista vaan vuosittaisesta yli miljoonan euron liikevaihdosta.
mistään kebabeista puhu, itse asiassa en edes tiedä minkä luokan yrityksistä puhun, koska olen sen vain jostain lukenut (lähiaikoina vielä), että keskimäärin korkeastikoulutettujen perustamat yritykset menestyvät paremmin kuin vähemmän koulutettujen. Olisihan se kyllä asiallista antaa sinulle tähän lähdeviittaus, mutta kun en perkule sitä tiedä.
Mutta onhan se ihan luonnollista, että korkeastikoulutetut osaisivat paremmin nuo yritysasiat, siis jos kauppatieteiden maistereista puhutaan, koska heille on annettu niin hyvä koulutus näihin ympyröihin.
totta kai koska vain niin vähän (6%) perustaa kauppiksessa oman firman
oon täs nyt hieman seurannut tätä keskustelua ja... ensiksikin haen opiskelemaan kauppakorkeeseen eikä siellä todellakaan suurin osa ole mitään pappa betalar-luusereita. kyllä sinne mahtuu tällaisia vähempi tuloisia mutta sellaisia jotka pärjää OMILLA tuloillaan.. joten se siitä. ärsyttää vaan kun täältä saa lukee, että kauppislaiset on jotai omahyväisiä, onnellisten tähtien alla syntyneitä, eikä heidän tarvi tehdä mitään sen eteen. aluksi olin itsekin sitä mieltä, että olisi hienoo perustaa oma yritys mutta tarkemmin ajateltuna se on sellaista nappikauppaa. Ennemmin olisin suuressa yrityksessä töissä, jossa lähes muutaman kuukauden tienestit vastaa yksityisyrittäjän puolen vuoden ansioo.. no mä ainakin olen tätä mieltä. mutta mielestäni on lapsellista ja idioottimaista kuvitella, että rikastut jollakin pikkufirmalla jne. joo mutta tässä tämä.. hyviä jatkoja kaup.tiet.yo!!!
Kukaan ei tiettävästi ole aloittanut bisnesuraansa perustamalla nuorena ensin kansainvälisen miljardikonsernin, vaan liikkeelle on lähdetty pienimuotoisesta liiketoiminnasta. Poikkeuksena tästä ovat tietysti Venäjän oligarkit, joiden liiketoiminta taas on ainakin alussa ollut paremminkin rosvousta ja huijausta kuin varsinaista rehellistä bisneksentekoa.
Jos sitten on ollut bisnesvainua ja liikkeenjohtokykyä, niin yrityksestä tulee vähitellen keskisuuri, sitten suuri ja lopulta vuosien mittaan se kansainvälinen miljardikonserni. Tietysti tällaisia onnistumisia on vain yksi tuhansista tai kymmenistä tuhansista, mutta sellaista ihan oikeasti tapahtuu jopa Suomessa.
Mutta jos ei edes itse luota kykyihinsä, niin saa sitten aina tyytyä siihen, mitä annetaan.
kysymys ei ollu kuitenkaan siitä että maksaako faijasi opintosi vaan siitä että noin vain ostaisi jonkun keskisuuren firman (100 työntekijää ja liikevaihto vaikkapa 6 milj )e...että silleen. en osaa sanoa paljon maksaisi , tilanne on vain se että ihan samahan se on ekonomillakin että pienestä se on lähettävä liikkeelle, eikä se silloinkaan välttämättä onnistu.
Minäkin ajattelin perustaa maalausliikkeen 90-luvulla, olin tehnyt vastaavia töitä sitä ennen niska limassa, ja tiesin että kovalla työllä voi saada hyvin rahaa ilman kummempaa koulutustakin. Lopulta "heräsin": haluanko tosiaan tehdä pölyistä, raskasta ja aliarvostettua duunia koko lopun ikääni, ja kuulla typerää hokemaa "maalari maalaa ja rahaa saa, sitten se ryyppää ja oksentaa"- vaikka olin lähes absolutisti? En halunnut, vaan halusin päästä fyysisesti helpommalla ja saada sivistystä ja arvostusta elämässä. Siispä käänsin takkini; hain ja pääsin yliopistoon. Tällä hetkellä olen gradua vaille juristi,ja valinnan mahdollisuuksia on paljon:voin tehdä työtä muille tai perustaa oman yrityksen- ja mikä parasta: se ei todellakaan ole enää maalausliike! Yliopistosta "valmistuu" johtajia, ei duunareita. Suosittelen.
kysymys ei ole koulujen välisestä kiistasta amis,AMK vai ylis...vaan esim kauppis opettaa vaan liikkeenjohdon perusteet ,loppu tulee ittestään. se 6% joka sen firmansa perustaa varmasti menestyy, liikeideansa ansiosta . kuinkakohan moni niistäkin kuudesta prosentista jatkaa faijansa firmaa...
" En halunnut, vaan halusin päästä fyysisesti helpommalla ja saada sivistystä ja arvostusta elämässä. " halusit päästä vapauttamaan anneli jätemäet syytteestä tai itä-suomen raiskaislinjalle tuomariksi...minä haluan saneerata vaikkapa sen kusen keltasen opinahjosi,vai ruokalako se on?? tai vaikkapa tuomiokirkon ,siinä saan tarpeeksi arvostusta elämässäni, sivistyksen saan lehdistä ja kirjoista , joita itsekin joudut lukemaan pari pinoo.
Kun haluan taloni maalatuksi, olen kiitollinen että joku ammattitaitoinen maalari on perustanut firmansa ja hoitaa työnsä kunnolla, oli sitten koulutus hankittu mistä tahansa. Ja kun tarvitsen apua vaikka sijoitusasioissa, käännyn jonkun asian hallitsevan firman puoleen ja olen kiitollinen (eli maksan) SEFE-tyypeille siitä että salkku paisuu.
Ja kun artikkeleitani julkaistaan Sciencessa ja kehitän maailmaamullistavan verenpainelääkkeen, lompakkoni pulskistuu kun näillä palstoilla tapellaan verissä päin siitä kenellä on kaunein ja paras koulutus!!
Eli, kuka onkaan voittaja? :D
Vakavilla naamoin: "Antaa kaikkien kukkien kukkia!"