olemaan vielä tallessa Windows XP recovery asennuslevykettä?
Sattuisiko kellään
levyke kadonnut
12374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On mulla. Mistä saatas sulle?
Vaikka isohuntilta...itse asennusmedian kanssa on ihan sama mistä sen hankkii, lisenssiä tarvitaan vasta sitten kun asennat sen koneelle.
Mulla olisi kyllä noita 98/XP/VISTA lätkiä vaikka minkä moisia OEM ym. versioita ja Linuxit päälle, mutta matkaa tuppaa olemaan jonkun sata kilometriä.
Tarkkaan ottaen lisenssi ja asennusmedia ovat yksi kokonaisuus. Laillisesti ei ole saatavissa pelkkää mediaa tai lisenssiä. Jos asentelee samalta asennuslevyltä käyttiksen usemapaan eri koneeseen joissa eri lisenssit tai ei lisenssiä ollenkaan niin homma on laitonta.
se tuli aikoinaan kone kaupan mukana mutta kadonnut johonkin eli ei kai se ole laitonta jos kerran on jo maksettu vaikka lataa uudelleen toisen levykkeeltä.
Lisenssi on tavallaan Pc kohtainen, levyllä ei ole mitään tekoa sen kanssa ja jos sinulla on lisenssi, se on aivan sama mistä mediasta asennat sen mikkioftan käytiksen, kunhan vain lisenssilapun versio on sama.
Ja pelkkän lisenssin saa kyllä ilman mediaakin suoraan mikkisoftalta.
Jos koneessa on itsessään vaikka XP homen lisenssitarra (kaikissa tehdaskoneissa yleensä on), niin siihen voi asentaa täysin laillisesti sen XP homen ihan miltä vastaavalta frisbeeltä haluaa.
ei muuta
No selitähän minulle sitten esimerkiksi miten on mahdollista, että mikkkisofta neuvoo mm. tehokäyttöön verkkoasennusta usealle koneelle esimerkiksi corporation editionin kohdalla tai valmistajien OEM-levyt jotka ovat clooneja ilman itse levyn sarjanumerointia?
Tästä asiasta nyt ei kannata väitellä, sillä noita hommia tuli tehtyä sen verran monta vuotta, että tiedän mistä puhun...tietysti jos haluat "mutuilla" asian tiimoilta niin mikäs se siinä.
Käyttöjärjestelmän laillisuuden ratkaisee vain ja ainoastaan lisenssi, asennusmedia mistä sen asennat on aivan sama ja mutoinkin kun sinulla on oikeus pitää hallussasi backupit kaikista omistamistasi medioista, jo pelkästää se sallii sen asennuksen itse poltetulta levyltä.
Asennusmedian ollessa sama, on aivan sama mistä sen kadonneen levyn ja kadonneen backupin tilalle hankit uuden täsmälleen samanlaisen backupin, jos sinulla on lisenssi.
Ja koska tässä on kyselyssä recoverylevy, kyseessä on todennäköisesti esimerkiksi vaikkapa HP-Compaq kone, joiden OEM levyt ovat kaikki samoja, niissä on vain se etu, että ko. firman koneisiin asennettuna se käyttis ei vaadi aktivointia lainkaan, vaan tunnistaa "laillisuuden" suoraan biosin perusteella jo asennusvaiheessa.
http://www.microsoft.com/finland/license/sam/anti_piracy.mspx
"Usein, erityisesti ohjelmistoja kotona käytettäessä, ihmiset eivät ymmärrä syyllistyvänsä piratismiin lainatessaan ja jakaessaan ohjelmistoja tuttavilleen tai sukulaisilleen."
Lue nyt huolella tuo linkityksesi...
Tuo koskee OHJELMISTOJA, ei asennusmediota, se ohjelmisto on se jonka sinä asennat koneelle ja siinä kohta sen on laitonta, kun olet asentanut sen OHJELMISTON koneelle, johon sinulla ei ole laillista lisenssiä.
Mikä tässä nyt on niin vaikea käsittää? Ohjelmisto on ohjelmisto vasta kun se on asennettu laitteeseen.
Kiinnitin tuossa huomiota mikkisoftan propagandaan.... "Piratismin eri muotoja ovat:-Vertaisverkot (P2P) ja tiedostojen jakaminen" jepjep, eipä mene tuokaan noin, sillä vertaisverkoissa jaetaan mm eismerkiksi avoimen Linux käyttöjärjestelmiä....tosin mikkisoftan mukaanhan Linus Tovalds oli yhdessä vaiheessa hakkeri ja rikollinen, kun kusee hyvän monopolin ilmaisilla käyttiksillä :DDD
Nuo ovat monelle varmasti hiukkasen epäselviä asioita enkä lähde ruotimaa asiaa tämän enempää koska en itsekään näitä niin hyvin tunne. Ei tosin tunne muutkaan koska OEM asioita on ratkottu korkeimmassa oikeudessa saakka.
Tuollakin juttua aiheesta ja asian vierestä:
http://www.hongisto.info/msoem.htm
"Ajattelin olevan hulluutta, että rahanarvoiset tarrat menevät peltikeräykseen koteloiden mukana. En ymmärtänyt tarrojen myymisen olevan laitonta, koska tarrojen myyjiä oli kymmeniä, ellei jopa satoja. En myöskään käsittänyt, että tällä tavalla saatoin ostajat käyttämään luvattomia ohjelmistoja. Nyt maksan lisenssikaupasta saamani tulot korvauksena korkojen kanssa takaisin, enkä tee samaa virhettä uudelleen, opiskelija tilittää tiedotteessa."
Kyseessä lienee ollut romutettaviksi tarkoitettujen koneiden lisenssitarrojen hyödyntäminen joka lienee laitonta sekin.
Toinen linkki:
http://www.microsoft.com/finland/license/smallbusiness/default.mspx
"OEM-ohjelmisto on tarkoitettu käytettäväksi siinä tietokoneessa, johon se on alun perin asennettu. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ohjelmistoa on oikeus käyttää vain yhdessä tietokoneessa eikä se ole siirrettävissä toiseen koneeseen."
Voiko tuota enää selvemmin sanoa.
Tämä on asennusmedia:
http://www.bablotech.com/wp-content/uploads/2008/12/windows-xp-sp3.jpg
Tämä taas on ohjelmisto:
http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/empty/winxppro.png
Ja tämä taas on lisenssi:
http://farm1.static.flickr.com/144/357980460_5955d6fba6_o.jpg
Sillä miten/millä sen OEM-ohjelmiston asennat siihen koneeseen, vaikka naapurin mummon CD:ltä ei ole mitään merkitystä, kunhan se on lisenssiä vastaava tuote.Eli Home home lisenssikoneeseen ja Professional taas sitä lisenssiä vastaavaan.