lukio

Miksi keskustellaan siitä siirretäänkö Enon ja Pyhäselän lukion oppilaat Joensuuhun suurlukioon,miksi Joensuusta ei siirrettäisi oppilaita näihin lukioihin,jos näissä on oppilas vajautta,yhtä lyhytmatka se on Joensuusta tänne kuin täältä Joensuuhun,ja näin saatais lukion myötä hillittyä ihmisten pakoa maalta kaupunkiin,vaikka se taitaakin olla päättäjien tarkoitus.
8149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rakennukset ja opettajat on valmiina, sinne vain! Lukiolaiset matkustavat omalla kustannuksellaan, joten tulis halvemmaksikin näin. Ei tarvis rakennella mitään uutta.

Äänestä
  • Uskaltaako entiset Enon kunnanvaltuutetut,nykyiset joensuun kaupunginvaltuutetut edes avata suutaan ja puolustaa Enon lukion olemassaoloa??? Rahasta älkää lässyttäkö niin kauan kun Joensuulla on vara lämmittää talvella kävelykatua niin että lumi ja jää sulaa yli -30 asteen pakkasella.

    Äänestä

  • perussimo kirjoitti:

    Uskaltaako entiset Enon kunnanvaltuutetut,nykyiset joensuun kaupunginvaltuutetut edes avata suutaan ja puolustaa Enon lukion olemassaoloa??? Rahasta älkää lässyttäkö niin kauan kun Joensuulla on vara lämmittää talvella kävelykatua niin että lumi ja jää sulaa yli -30 asteen pakkasella.

    Pienellä lukiolla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia järjestää laajaa kurssivalikoimaa, kuin mitä suurella yksiköllä on. Lukiota valitessaan opiskelijat vertailevat kurssivalikoimaa, tiloja, välineitä ja myös opetuksen tasoa - yleensä (poikeuksia voi toki olla) kaikki nämä ovat suurissa kaupunkiyksiköissä paremmin ja monipuolisempia kuin pienissä maaseutulukioissa. Myös koulukohtaisilla syventävillä kursseilla, laajalla kielivalintapaletilla ja aktiivisesti toimivilla harrastemahdollisuuksilla on merkitystä. Myös lukion erikoistuminen jollekkin tietylle alalle (kulttuuri,taide,urheilu, luonnontieteet yms) siten että se todella näkyy kurssivalikoimissa ja koulun käytännöissä lisää vetovoimaisuutta.

    Usein kuulee pienten yksiköiden kehuvan itseään ns. hyvällä hengellä- Tämä vain ei valitettavasti riitä, täytyy olla myös konkreettista näyttöä tuloksista, monialaisuutta ja tehokkuutta.

    Äänestä

  • hyks ren van der kirjoitti:

    Pienellä lukiolla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia järjestää laajaa kurssivalikoimaa, kuin mitä suurella yksiköllä on. Lukiota valitessaan opiskelijat vertailevat kurssivalikoimaa, tiloja, välineitä ja myös opetuksen tasoa - yleensä (poikeuksia voi toki olla) kaikki nämä ovat suurissa kaupunkiyksiköissä paremmin ja monipuolisempia kuin pienissä maaseutulukioissa. Myös koulukohtaisilla syventävillä kursseilla, laajalla kielivalintapaletilla ja aktiivisesti toimivilla harrastemahdollisuuksilla on merkitystä. Myös lukion erikoistuminen jollekkin tietylle alalle (kulttuuri,taide,urheilu, luonnontieteet yms) siten että se todella näkyy kurssivalikoimissa ja koulun käytännöissä lisää vetovoimaisuutta.

    Usein kuulee pienten yksiköiden kehuvan itseään ns. hyvällä hengellä- Tämä vain ei valitettavasti riitä, täytyy olla myös konkreettista näyttöä tuloksista, monialaisuutta ja tehokkuutta.

    Mikä muu kuin poliittinentahto estää pieniä lukioita laajentamasta kurssivalikoimaa, tai erikoistumasta,esim.kieliin(venäjä)tai matemaattis-luonnontieteisiin?

    Äänestä

  • pylykyri kirjoitti:

    Mikä muu kuin poliittinentahto estää pieniä lukioita laajentamasta kurssivalikoimaa, tai erikoistumasta,esim.kieliin(venäjä)tai matemaattis-luonnontieteisiin?

    Päättäjillähän on nyt koko maanlaajuinen maaseutujen autioittamiskampanja,ne koittaa että saataisko perheet muuttamaan kasvukeskuksiin niin että siirretään koulut sinne,jospa ne muuttaisivat lähemmäksi koulua kun koulumatkat hankaloitetaan,johan maaseudulta on linja-autot ja junayhteydet vietykin ,ja kohta myös kännykkäverkotkin,lankalinjathan purettiin jo niin kiireellä että yhtiöt ei kerinny ottaa lankoja mukaansa vaan ne jäi metsiin eläinten ansoiksi.Kauppaketjut on lakkauttanu kyläkaupat kun kaupungin kaavoitusviranomaiset kaavottaa marketeille tontteja ihan mihin ketjut sen itse haluaa,miten meillä on näin tyhmät ja lyhytnäköiset päättäjät.

    Äänestä

  • aina maalainen kirjoitti:

    Päättäjillähän on nyt koko maanlaajuinen maaseutujen autioittamiskampanja,ne koittaa että saataisko perheet muuttamaan kasvukeskuksiin niin että siirretään koulut sinne,jospa ne muuttaisivat lähemmäksi koulua kun koulumatkat hankaloitetaan,johan maaseudulta on linja-autot ja junayhteydet vietykin ,ja kohta myös kännykkäverkotkin,lankalinjathan purettiin jo niin kiireellä että yhtiöt ei kerinny ottaa lankoja mukaansa vaan ne jäi metsiin eläinten ansoiksi.Kauppaketjut on lakkauttanu kyläkaupat kun kaupungin kaavoitusviranomaiset kaavottaa marketeille tontteja ihan mihin ketjut sen itse haluaa,miten meillä on näin tyhmät ja lyhytnäköiset päättäjät.

    Vai että entisen Enon valtuutetut muka puolustamaan Enon lukiota. Hahhaa. Se vaan on niin näille tyypeille, että kun ei omaa perhettä ja etua koske, niin ei liikuta. Sanovat että ihan sama, miten Enon lukion käy. Tottuivat entisessä kunnalliselämässä päättämään oman edun mukaan. Yhdelläkään kyseisellä valtuutetulla ei ole lähelläkään lukioikäisiä, Saavat naapurin kakarat mennä amikseen. Heikura, Harinen, Jouhkimo, Kukkonen, Laakkonen, Kärnä, Puhakka, Räty ja Tahvanainen, joko lapsettomia, ikäloppuja, amisainoalapseniopinahjo, lapseni ehti juuri käydä hyvän Enon lukion jne,
    Edes kaupunkisuunnittelulautakunnassa hiljaa istuva Tapio Laakkonen ei uskalla suutaan avata, ilmeisesti jatko-opinnot on sielläkin mietitty valmiiksi. Poliittinen ura vain varmistetaan nyökyttelyllä puoluepiirissä. Revi siitä sitten Enon lukion puolustaja. Oma napa, paras napa!

    Äänestä

  • perussimolle kirjoitti:

    Vai että entisen Enon valtuutetut muka puolustamaan Enon lukiota. Hahhaa. Se vaan on niin näille tyypeille, että kun ei omaa perhettä ja etua koske, niin ei liikuta. Sanovat että ihan sama, miten Enon lukion käy. Tottuivat entisessä kunnalliselämässä päättämään oman edun mukaan. Yhdelläkään kyseisellä valtuutetulla ei ole lähelläkään lukioikäisiä, Saavat naapurin kakarat mennä amikseen. Heikura, Harinen, Jouhkimo, Kukkonen, Laakkonen, Kärnä, Puhakka, Räty ja Tahvanainen, joko lapsettomia, ikäloppuja, amisainoalapseniopinahjo, lapseni ehti juuri käydä hyvän Enon lukion jne,
    Edes kaupunkisuunnittelulautakunnassa hiljaa istuva Tapio Laakkonen ei uskalla suutaan avata, ilmeisesti jatko-opinnot on sielläkin mietitty valmiiksi. Poliittinen ura vain varmistetaan nyökyttelyllä puoluepiirissä. Revi siitä sitten Enon lukion puolustaja. Oma napa, paras napa!

    Näin olen Enon osalta asian ymmärtänyt kun katselen minkälaiset valtuutetut meiltä siellä istuu,johan niillä perusjunteilla menee kaksi kautta kun katselevat montut levällään tuppisuina miten kaupunkilaiset jyrää ja kusettaa maalaisia,ja toisekseen olet oikeassa kun sanoit etteivät uskalla puhua mitään Enon lukion tai ylipäänsä minkään Enon asian puolesta ettei vaan tule sanomista,todennäköisesti nyökkäilevät rivissä ennenkuin edes ymmärtävät että mille asialle tuli sanottua kyllä,kyllä...valitettavasti.

    Äänestä

  • perussimo kirjoitti:

    Näin olen Enon osalta asian ymmärtänyt kun katselen minkälaiset valtuutetut meiltä siellä istuu,johan niillä perusjunteilla menee kaksi kautta kun katselevat montut levällään tuppisuina miten kaupunkilaiset jyrää ja kusettaa maalaisia,ja toisekseen olet oikeassa kun sanoit etteivät uskalla puhua mitään Enon lukion tai ylipäänsä minkään Enon asian puolesta ettei vaan tule sanomista,todennäköisesti nyökkäilevät rivissä ennenkuin edes ymmärtävät että mille asialle tuli sanottua kyllä,kyllä...valitettavasti.

    Totta tosiaan, oli lähinnä surkuhupaisaa ja säälittävää lukea lehdestä, kun ent. enon dynastian valtuuston puheenjohtaja Stephanie Väänänen ja hallituksen tatti Kukkonen kertoivat ihmetelleensä mennyttä vuotta joensuulaisina: "Tää vuosi on menny ihan opetellessa ja tutustuessa". Voi jumalauta, siis vuosi! On todellakin onni onnettomuudessa ettei kumpikaan heistä ole työssä kaupungin palveluksessa. Olis menny vuosi ihmetellessä ja soppa Saaralta keittämättä. Joensuuhun menneet oikeat työntekijät saivat avaimet kouraan vuosi sitten tammikuussa ja heti olivat jyvällä hommista, eivät näet vuotta ole taivastelleet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pylykuri kirjoitti:

Miksi keskustellaan siitä siirretäänkö Enon ja Pyhäselän lukion oppilaat Joensuuhun suurlukioon,miksi Joensuusta ei siirrettäisi oppilaita näihin lukioihin,jos näissä on oppilas vajautta,yhtä lyhytmatka se on Joensuusta tänne kuin täältä Joensuuhun,ja näin saatais lukion myötä hillittyä ihmisten pakoa maalta kaupunkiin,vaikka se taitaakin olla päättäjien tarkoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu