Matkakertomus Lontoosta

Tuossa tekstissä oli kyllä paljon ideoita!

Onkohan kiva matkata noin pienellä budjetilla. Kyllä lomalla kuuluu tuhlata!

Hahaa, pitaa kertoa meidankin Inkey Jonesille ens kerralla, etta Suomi ei kuulu Skandinaviaan, vaan Fennoskandiaan.. Inkey on hyva koomikko Leicester Squarella, kannattaa kayda!

Täytyy kyllä sanoa, että onpa hyvä sivusto. Paljon hyviä matkailujuttuja ja hienoja kuvia. 10 arvosanaksi,

paljonkohan lennot maksaa tällä hetkellä Lontooseen jollakin halpalentoyhtiöllä?

Hyvä matkakertomus. Täytyy kyllä sanoa kokemuksesta, että Lontoon on  

Kuinka pitkä matka on lentokentältä lontoon keskustaan?

Onko Lontoossa hotellien hinnoissa kausivaihtelua. Lähinnä tarkoitan, onko kesällä halvempaa vai kallimpaa kuin talvella?

Pöööh köyhää...meitsi haluaa kuluttaa rahaa paljon niin ei ollu hirveesti iloa penninvenyttäjän tarinasta.

Minnematka.com ei kyllä ole koskaan tuottanu mulle pettymyksiä. Todella laadukas matkailuaiheinen sivusto.

Tein yksin kahden päivän Lontoon matkan, ensimmäistä kertaa Lontoossa.
Etukäteen huoletti paljon matka lentokentältä hotellille. Kenttä oli Heathrow ja päädyin Heathrow express-junaan. Juna kulkee lentokentän pohjakerroksesta ja sinne oli selkeät opasteet. Myös lippu junaan oli helppo ostaa lipunmyyntikoneesta mutta sen olisi voinut ostaa myös etukäteen netistä. Heathrow express oli kallis mutta miellyttävä ja nopea, sain vinkkiä että ruuhka-aikaan voi metrolla sompailu olla tuskallisempaa matkalaukkujen kanssa.
Selvisin myös kävellen Paddingtonin asemalta hotelliin joka sijaitsi Queensborough Terracella Hyde Parkin vieressä. Oli sopiva kävelymatka asemalta tuolle kadulle, tosin ei olisi ollut siinä tapauksessa, että olisi ollut raskaat kantamukset (oli yksi vedettävä laukku) tai kauhea ilma.

Koska olin vain kaksi päivää, ostin molempina aamuina yhden Travel Cardin läheisen metroaseman luukulta. Hyde Parkin vierestä kulki busseja keskustaan ja menin ensimmäisenä aamunani bussilla Piccadilly Circukselle. Huomasin tosin, että Oxford Street oli niin ruuhkainen, että fiksuin tapa oli mennä vain Marble Archille saakka ja jatkaa siitä kävellen koska bussi vain seisoi tuolla pätkällä.

Koska halusin koetella nykytaiteen sietokykyäni, kävin Tate Modernissa ja Tate Britainissa. Ensimmäisessä on pelkästään nykytaidetta, jälkimmäisessä myös vanhaa brittiläistä taidetta usealta vuosisadalta sekä nykytaidetta. Molemmissa ilmaiset perusnäyttelyt sekä maksulliset vaihtuvat näyttelyt.

Tate Modernissa kävin opastetulla kierroksella, jota suosittelen, mikäli kielitaito antaa myöten. Opastettu kierros teki antoisamman kokoelmasta, jossa oli yksittäisiä teoksia eri taiteilijoilta. Perusongelma sama kuin Kiasmassa jo koettu, pirstoutunut sekamelska teoksia, joista monista ei saa irti mitään kun ei tarkemmin tunne taiteilijan tuotantoa. Kun nykytaide mieluummin pyrkii koskettamaan älyllisesti kuin estetiikalla (vaikka mahdollisesti näiden yhdistelmällä) ei yksittäisen taiteilijan teoksen laittaminen osaksi sekalaista joukkoa välttämättä tee oikeutta kaikille teoksille. Siksi Tate Modernissa suosittelisin joko opastettua kierrosta, joka antaa edes jonkin näkökulman asiaan tai sitten jättämään peruskokoelmat väliin ja käymään vain yhdessä näyttelyssä, joka esittelee jonkun yksittäisen taiteilijan tuotantoa.

Sekä Tate Modernissa että Tate Britainissa oli niin paljon nähtävää, että sen katsomiseen voisi helposti varata päivän (Tate Moderniin parikin). Jo pelkästään museokaupoissa on kaikkea mukavaa tutkailtavaa.

Kävin myös St. Paul's Cathedralissa seuralaisen kanssa. Kello oli neljä tai viisi iltapäivällä ja paikassa oli alkamassa jumalanpalvelus. Kirkon etu- ja keskiosa oli suljettu käyskenteleviltä turisteilta. Ensin odottelimme hyvän aikaa, sitten päästettiin sisään ne, jotka "tulivat seuraamaan jumalanpalvelusta" ja menimme istumaan keskiosan tuoleille. Istuimme rauhallisesti paikoillamme kirkkoa katsellen jonkin aikaa ja poistuimme sitten ennen kuin varsinainen jumalanpalvelus alkoi. (Vaikutti siltä, että varsinaiseenkin jumalanpalvelukseen oli tulossa lähinnä turisteja.) Sääli kirkon työntekijöitä, joilla oli täysi työ paimentaa turisteja (valvoa ettei kuvata ja mennä vääriin paikkoihin).

Oli ihana matka ja menen uudelleenkin:)!

up

Mukava matkakertomus, mutta itse en lähtisi pienellä budjettilla varsinkaan Lontooseen. On mukava matkustaa kunnon lentoyhtiöllä ja asua ihan oikeassa hotellissa ja shoppailla. Mieluummin matkustaa harvemmin ja hyvin.

Kuinka kaukana Lontoon lentokentät on keskustasta. Mietin vain millä lentoyhtiöllä lentäisin, jotta pääsisin mahdollisimman lähelle keskustaa.

Ääh kun en osaa englantia niin paha katsoa Wikitravelista....

Mitenköhän olympialaiset vaikuttavat Lontooseen? Näkyykö katukuvassa enemmän väkeä?

Aivan varmasti olympialaiset täyttää koko kylän. Itse en lähtisi silloin.

Itse hämmästelin, että löysin Ebookersin kautta vielä lentoja ja majoituksia olympialaisten aikaan. Itseäni kiinnostaisi lähteä, onko muita?

Mukava kertomus :)

Täytyy kyllä sanoa, että Lontoo on mukava paikka. Tosin lontoolaiset ovat usein ylimielisiä turisteja kohtaan ja suosituimpiin nähtävyyksiin on todella pitkät jonot. Silti jostain syytä rakastan Lontoota ja kuninkaalisia.

Vahakabinetti on oikeastaan se minun juttu.

MIhin sijottuvat muuten olympiaurheilun näyttömöt? Tietääks kukaan?

Do you speak english?

Minä en huomannut mitään ylimielisyyttä, ihan asiallista palvelu oli kaikkialla. Ja perinteiset turistirysät kierrän kaukaa, joten ei tarvitse jonottaakaan.

Kuninkaalliset ovat tarpeettomista tarpeettomin asia maailmassa. Ei voisi vähempi kiinnostaa. Lonoo sen sijaan...koukkuun jäin.

"Roomalaiset perustivat Lontoon valtakaudellaan noin vuonna 50. Kaupungin englanninkielisen nimen London sanotaan yleensä tulleen latinankielisestä nimestä Londinium.[6]

Linnoitettu Londinium oli Rooman Britannian provinssin tärkein kaupunki. Noin vuonna 61 kuningatar Boudican johtama ikeenien kelttiheimo poltti suhteellisen nuoren kaupungin maan tasalle. Boudica hävitti myös Britannian ensimmäisen roomalaisen pääkaupungin Colchesterin, minkä jälkeen uudelleenrakennetusta Lontoosta tuli pian muodollinenkin pääkaupunki.

600-luvulla anglosaksit perustivat Lundenwicin kaupungin noin maili länteen paikasta, joka nykyään tunnetaan Aldwychina. Vanha roomalainen kaupunki asutettiin uudelleen 800-luvun lopulla tai 900-luvun alussa.[7]

Vuoden 1666 Lontoon suurpalo tuhosi suuren osan kaupunkia ja uudelleenrakennus kesti yli 10 vuotta. Lontoon kasvu kiihtyi 1700-luvulla ja 1800-luvun alussa se oli jo maailman suurimpia kaupunkeja.[8]

1900-luvulla kaupunkikuvaa muokkasivat toisessa maailmansodassa Luftwaffen raskaat ilmapommitukset ("Blitz"). Ne surmasivat yli 30 000 lontoolaista ja jälleenrakennus kesti 1970-luvulle saakka.

Lontoon metrossa tapahtui kolme pommiräjähdystä ja kaksikerroksisessa bussissa yksi räjähdys 7. heinäkuuta 2005 pommein. Terrori-iskuissa kuoli 52 ihmistä."

Lähde: Wikipedia

Miksei? Turvatoimet ovat ainakin hyvat talla ajalla. Jos talleen ajatellaan niin sita ei lahdeta kotoa minnekaan (ei myoskaan kauppakeskukseen Suomessa kun siella voi olla niita ampujia) :) Siis naita juttuja sattuu joka paikassa ei niilta voi suojautua. Jaa vaan kokemus 'koyhaksi' jos sita koko ajan ajattelee ettei uskolla lahtea kun on x ja y sattunut jossain pain maailmaa.

Asun siis Lontoossa ja minusta taalla on ihan turvallista liikkua ja menna suurempiin tapahtumiin. Hirmuiset ohjukset on myos aseteltu ympari Lontoota joten jos tulee jotain ilmasta niin pystyyvat puolustamaan tehokkaasti http://www.bbc.co.uk/news/uk-18690861

Tuli myos mieleen etta kavin Japanissa n. 2 kuukautta Fukushiman jalkeen 3 viikon reissulla (varattiin lennot viikkoa ennen kuin katastrofi iski). Ainakaan ei ollut paljon muita turisteja samoilla spoteilla joten tilaa oli. Hyvin selvittiin eika ollut yhtakaan maanjaristysta sen 3 viikon aikana, eika sateile paassakaan :) Tietysti lansi-etela puolella hengailtiin eli ei menty tuhoalueille.

Tervetuloa Lontooseen olympialaisten ajaksi! Jos nyt lennot eivat ole jo pilvissa! Tulee olemaan aika hauskaa!

Tulin juuri Lontoosta. Ihana paikka. Helppo liikkua julkisilla. Ei mitään valittamista (edes säästä) Neljässä päivässäkin ehti näkemään varsin paljon. Hotellina Camden Lock ei luksusta, muuta siistiä ja remontti juuri tehty...hyvällä paikalla. Syyskuussa uudelleen...

Tana aamuna oli armeijan jannut Lontoon silloilla ojossa oikein kunnon aseet mukana :) Ryhdikkaasti seisoskelivat. Armeija tulee vahvistamaan myos turvatoimia kisojen ajaksi jollain 11000 miehella etta ollaan todella varauduttu kaikkeen. Niin myos ilmatila on nyt armeijan hoidettavana joten sinne ei ainakaan omalla lentsikalla kukaan hullu paase mesomaan. Oloni on erittain turvallinen :) :)

p.s. yhta "todennakoinen" riski paasta hengestaan on olemassa Sellon myymalassa... ampumisia ja puukotuksia kahtena vuonna ;-)

Pelottaa hieman lähteä ensi viikolla Lontooseen kun näistä pommi-iskuista / terrori-iskuista on puhuttu ennakkoon.

Eiköhän se Lontoo ole turvallinen? Tuli varmasti todistettua Olympialaisten yhteydessä.

Kuten ylla todettu :) Hienosti meni olympialaiset ja oli mukavat pari viikkoa varsinkin kun lippuja oli moneen lajiin ja tunnelma paikanpaalla oli fantastic!