Netin kautta erosi paljon imatralaisia. Ei olisi kannattanut nostaa kirkollisveroa.
”Peräti 1,6% Imatralaisista käytti eroakirkosta.fi -palvelua vuonna 2009”
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2010.html?year=2010
”Peräti 1,6% Imatralaisista käytti eroakirkosta.fi -palvelua vuonna 2009”
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2010.html?year=2010
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän ne suurimmaksi osaksi olleet kirkkoherran "muutoksen" johdosta. Seurakuntalaiset eivät voineet olla sellaisessa seurakunnassa jossa "lauman paimenena" toimii noin epäuskottava henkilö, joka tekee toista kuin saarnaa seurakunnalle.
Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan tehkää miten minä sanon
Täti jolla on munat on setä!
Imatralaisilla on tosi "pastorisilli" hahahahahahahahahaaa Pastorisillistä kun teette vielä Imatran Inkerin heheheheheheheheheee
Parempi pastorisilli kuin se et ei vettä tule kotiin niinkuin lappeenrannassa.
Imatralla tulee vettä,kun avaa hanan :)
millaista sielunhoitoa antaa sieluton sielunhoitaja
Raamatussa sanotaan lopun ajasta " älkää eksykö, sillä monta tulee jotka minun nimeen puhuvat" Ei ole pakko mennä kuulemaan nykyistä "kirkkoherraa" Siirtyisi vaan toisiin tehtäviin seurakunnassa ja antaisi seurakuntalaisten palata takaisin seurakuntaan. Hän voi vielä jossain vaiheessa palata "mies rooliinsa," kun näkee ettei se naisena oleminen ollutkaan sellaista kuin kuvitteli ja pääseehän taas julkisuuteen?
Pysykää vaan poissa, kun olette valintanne jo tehneet. Ei teitä seurakunnassamme kaivata.
syy tekopyhille nuukille junteille erota.Todellinen syy on vero.
en minäkään halunnut verorahojani käytettävän moisen otuksen ylläpitämiseen.Valitettavasti kuitenkin joudun maksamaan osani muuttumis leikistä
Eräässä valtakunnallisessa lehdessä oli myönteinen kirjoitus Imatrasta ja Allosta eli jotenkin siihen tyyliin, että mikäli seurakunnan voisi valita vapaasti asuinpaikasta riippumatta, niin imatran seurakuntaan olisi tungokseen asti tulijoita seurakunnassa vallitsevan MYÖNTEISEN asenteen johdosta, koska Aaallon tapainen toiminta sallitaan. Tämä on vähän valistuneemman väen mielipide, joten HERÄTKÄÄ NUIJAT! Hankkikaa oma elämä ja antakaa jokaisen rauhanomaisen ihmisen elää omaansa. Imatralla on AINA löytynyt niitä "ensimmäisen kiven heittäjiä", joten eipä nuo typerysten mielipiteet paljon eroa siitä nytkään.
mielipiteitä on monia
Kaikenkaikkiaan tuo uskonto juttu on jo niin kulahtanu et ei enää 2010 mahdu normaalin ihmisen elämän kuvaan, tääl tehdään töitä ja hoidetaan perheitä ja yritetään tulla toimeen, ei kukaan haluu kuuluu ryhmään joissa suurin osa kärsii jonkin muotoisista mielenterveyden ongelmista. Vai kuulostaako normaalilta jos pitää ihmisten ovilla juosta "jumalan tahi jonkun muun menninkäisen sanaa levittämässä" kyllä siinä ollaan väärällä ovella, mielenterveystoimisto lukee oikeassa ovessa mihin kannattaa kolkuttaa, ja kertoa siellä että "kuuluu ääniä taivaasta" niin osaavat kuunnella ja ohjata oikeaan paikkaan.