Taipaleen ruma temppu

täällä paskahuussin seinällä ei ole tiedottanut, kuten ei myöskään paikallinen sanomalehti. Voisiko juristi Kervinen kertoa totuuden.

Oikea tieto varmaankin tulee joskus.

Tiedän vain että on todistettu syyttömäksi, tiedän myös kuka on se oikea tekijä jota Taipale ei vasikoinut. Muuta en tiedä asiasta, eikä juuri kiinnostakkaan tietää....

Ei vasikka kirjoitti:

Tiedän vain että on todistettu syyttömäksi, tiedän myös kuka on se oikea tekijä jota Taipale ei vasikoinut. Muuta en tiedä asiasta, eikä juuri kiinnostakkaan tietää....

30 vrk. kuluttua ppätöksestä vasta asia annetaan julki ja siitä ei ole aika vielä kulunut, joten tässä kaikki jutut on paikkansa pitämättömiä, jota kiejoitellaan.

Normaali käytäntö kirjoitti:

30 vrk. kuluttua ppätöksestä vasta asia annetaan julki ja siitä ei ole aika vielä kulunut, joten tässä kaikki jutut on paikkansa pitämättömiä, jota kiejoitellaan.

Kyllä totuus on kuitenkin siinä ainakin että, syyttömyys on todistettu valaehtoisena todistuksena. Että turhaan siellä jauhat sen suhteen ainakaan mitään.

Ei vasikka kirjoitti:

Kyllä totuus on kuitenkin siinä ainakin että, syyttömyys on todistettu valaehtoisena todistuksena. Että turhaan siellä jauhat sen suhteen ainakaan mitään.

Kähmy oli Tipaleen palkkaama todistaja, eli väärä todistus tipaleen puolesta.

Nyt menee liian pitkälle. Minä en ole tuota kirjoittanut ja minuin nimi mainitaan ja syytetään minua jonkun tekiäksi. Jos vaintietsikkani voidaan jotenkin tutkin, niin siitä vaan, ei ole lähetetty tuota. Tämä lähtee poliisilaitoselle. Jos Jaria joku täällä mollaa, niin heti Jari kirjoittaa, että se olen minä, vaan kun en olekkaan. Kysyn vaan, että kuka häiritsee ja mustamaalaa ja ketä ? Miksi aina nekatiivista asiaa kun tulee Jari on minun kimpussa ? Aivan kun minä olisin takana, mutta en ole. Mätä löytyy Jarin suunnalta kyllä. Soitin Kervisellekin, että puhu sille Jarille järkeä, mutta ei mene perille kunkoko ajan on laittamassa nettiin päättömiä minusta. Huomenna menee kopio poliisille.

K Taipale kirjoitti:

Nyt menee liian pitkälle. Minä en ole tuota kirjoittanut ja minuin nimi mainitaan ja syytetään minua jonkun tekiäksi. Jos vaintietsikkani voidaan jotenkin tutkin, niin siitä vaan, ei ole lähetetty tuota. Tämä lähtee poliisilaitoselle. Jos Jaria joku täällä mollaa, niin heti Jari kirjoittaa, että se olen minä, vaan kun en olekkaan. Kysyn vaan, että kuka häiritsee ja mustamaalaa ja ketä ? Miksi aina nekatiivista asiaa kun tulee Jari on minun kimpussa ? Aivan kun minä olisin takana, mutta en ole. Mätä löytyy Jarin suunnalta kyllä. Soitin Kervisellekin, että puhu sille Jarille järkeä, mutta ei mene perille kunkoko ajan on laittamassa nettiin päättömiä minusta. Huomenna menee kopio poliisille.

Nauttiiko joku noista jutuista kun saa hämmennystä aikasekseen ? Naureskelee kenties kun sitten toiset kirjoittelee kun on antanut pienen aiheen ?