Miksi tv:n katselu on lestadiolaisen opin mukaan kiellettyä ja internet on sallittu? Voisiko syynä olla sellainen, että lestadiolaisuus on muutamassa vuosikymmenessä muuttunut sallivammaksi, mutta ei kuitenkaan niin sallivaksi, että tv- kielto olisi uskallettu kumota? Lestadiolaisuus on kuin suomalainen koulujärjestelmä -kaikkea lisätään , mutta vanhoja tottumuksia, tapoja ja käytäntöjä ei kukaan uskalla kumota ja poistaa.
Minun käsittääkseni internet on paljon saastaisempi kapine kuin tv. Luultavasti saan tähän vastaukseksi, että internetin käyttöä voi rajoittaa. Mutta niinhän voi tv:kin -tosin käytännössä molempien ääressä aika kuluu vikkelään.
En vain voi käsittää tätä asiaa -internet avaa portit pornosivuille mihin aikaan päivästä tahansa, tv:stä sitä ei tule juuri koskaan.
Toinen vastaus, minkä luultavasti saan, on sellainen, että eihän nämä ole mitään sääntöjä -jokainen päättää omalla kohdallaan tv:n tai internetin tarpeellisuuden. Käytännössä nämä kuitenkin ovat typeriä sääntöjä, jotka pitävät lestadiolaista elämänpituisessa ahdistuksessa ja syyllisyydentunnossa. Ajattelepa, jos vaikka lestadiolainen naapurisi tulisi käymään ja huomaisi sinun upouuden tv:si. Luultavasti hänen suhtautuminen sinuun muuttuisi kertaheitolla. Suhtautuminen vaihtelee tietysti paikkakunnittain, mutta ainakin Pohjois-Suomessa tässä asiassa ollaan hyvin hyvin tiukkoja!
Minun käsittääkseni internet on paljon saastaisempi kapine kuin tv. Luultavasti saan tähän vastaukseksi, että internetin käyttöä voi rajoittaa. Mutta niinhän voi tv:kin -tosin käytännössä molempien ääressä aika kuluu vikkelään.
En vain voi käsittää tätä asiaa -internet avaa portit pornosivuille mihin aikaan päivästä tahansa, tv:stä sitä ei tule juuri koskaan.
Toinen vastaus, minkä luultavasti saan, on sellainen, että eihän nämä ole mitään sääntöjä -jokainen päättää omalla kohdallaan tv:n tai internetin tarpeellisuuden. Käytännössä nämä kuitenkin ovat typeriä sääntöjä, jotka pitävät lestadiolaista elämänpituisessa ahdistuksessa ja syyllisyydentunnossa. Ajattelepa, jos vaikka lestadiolainen naapurisi tulisi käymään ja huomaisi sinun upouuden tv:si. Luultavasti hänen suhtautuminen sinuun muuttuisi kertaheitolla. Suhtautuminen vaihtelee tietysti paikkakunnittain, mutta ainakin Pohjois-Suomessa tässä asiassa ollaan hyvin hyvin tiukkoja!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä asiassa ollaan törmäyskurssilla kehityksen kanssa. Internetistä vaietaan, se tulee ikäänkuin keittiön kautta jokaisen kotiin.
Kaksinaismoralismia täydellä teholla. Eikä tulevaisuus näytä yhtään paremmalta, uusien puhelinmallien yms kehityksen vuoksi.
Netissä voi jokainen katsoa TV:tä ympäri maailman
niin paljon kuin huvittaa. Tuskin kukaan myöntää hakeneensa sieltä vain " virkkausohjeita "
Oikeasti lahkon olisi oman etunsa vuoksi kannattavampaa rajoittaa netinkäyttöä kuin televison katselua, koska täältä netistä saa paljon pahempia vaikutteita kuin televisiosta. Lisäksi tämä netti mahdollistaa sellaisen tiedonvaihdon mikä ennen nettiä ei ollut mahdolista lestadiolaisille.
Se sensuuri mitä tällä palstalla harjoitetaan, on selvä hätähuuto lestanuorten säästämiseksi totuudelta. Sensuroijat vain eivät tajua, että he itse asiassa nopeuttavat tiedonkulkua, koska he eivät voi mitenkään onnistua tehtävässään. Käy kuten kävi itäiselle Euroopalle ja Neuvostoliitolle. Viimeiseen asti koittivat Itä-Saksanssakin rajalla ampua pakenijoita, mutta lopulta oikeus voitti.
Olemme useasti miettineet tätäkin kysymystä. On totta, että Internetissä on paljon enemmän synnin pahuutta kun televisiossa. Internetin käyttöä perustellaan sillä, että sitä miltei jokainen tarvitsee työssään ja elämässään.
On aivan sama tuon valvomisen kanssa niin televisiossa kuin internetissä. Tietenkin on tietokoneella mahdollista rajata, että millä sivuilla käydään ja jälkeenpäinkin katsoa, että missä lapset ovat käyneet.
Pitäisikö ottaa puheeksi, että internetistä voisi vain lukea sähköpostin ja onkia tarvittavia tietoja? En näe mitään eroa netillä ja tv:llä. Kummastakin saa kauheasti tietoa, mutta myöskin synnin hedelmiä.
Ei voida yksistään perustella internettiä sillä, että sieltä saa paljon tietoa ja miltei jokainen joutuu käyttämään sitä työssään. Televisiostakin voidaan sanoa, että sieltä saa paljon tietoa, on dokumentti-ohjelmia, opetusohjelmia, uutisia ja urheilua.
Tästä asiasta tulisi keskustella ja ottaa kantaa, että mikä on oikein ja mikä ei. En ymmärrä sitä, että televisiota ei "suositeltaisi" uskovaiseen kotiin, mutta internet taas kuuluu ja on jokaisessa kodissa.
Internetissä käyttäjä voi itse vaikuttaa täysin sisältöön. Televisiossa se on hyvin rajattua. Kaikki mitä televisiosta näkyy saa myös internetin ja tietokoneen kautta näkymään.
Miettikääpä keskenänne tarkkaan tätäkin asiaa...
tietokoneelle, niin et kykene jälkeen päin selvittämään millä sivustoilla lapsesi tai vaimosi on käynyt. Tietokoneen käyttäjä kun voi halutessaan poistaa lokitiedot helposti. Hän voi tehdä sen myös vain haluamansa sivun kohdalta, niin ettei jää kiinni koko historian putsaamisesta.
Luuletko, että jos poikasi käy pimppisivustoilla, niin hän jättää asiasta kertovaa viitettä sivuhistoriaan?
Minun poikani ovat kyllä niin nörttejä että varmasti osaavat tuhota jälkensä koneelta. En ala sitä väittämään, että eivät he sellaisissa paikoissa käy tai mitään muutakaan. Varmasti miltei jokainen uskovainen on käynyt "kurkkaamassa" tuhmillekkin sivustoille.
Itsekkin 15 vuotta alalla olleena luulen tietäväni jotakin tietokoneista ja internetistä. Aina kyllä kaikki voidaan saada selville, mutta onko se tarpeellista. En minä ole sellainen, että kun lapseni lähtee koneelta niin menen sivuhistoriasta kurkkimaan, että missä on käyty. Tiedän monia, jotka iltoisin lapsiltaan salaa tutkivat joka ikisin osoitteen missä lapset ovat käyneet. Minusta olisi soveliasta ilmoittaa lapsille, että tässä tutkiskelemme ja leikimme salapoliisia.
Sinulla on aika rajatut nämä aiheet täällä. Oletko jäänyt joskain joskus paitsi?
mä en usko et lestaadiolaiset on siks ahdistuneita ku ne ei voi kattoo telkkuu. telkkarin ohjelmistosta muutenki lähes90% on sellasta skeidaa et kyl pahus vie haluun keksii jotai muuta tekemistä. et mä lestaadiolaisena ainaki ajattelen nii et joo, uutiset ja ajankohtais, luonto dokkareita ja muuta fiksua mikä kiinostaa ni haluunki kattoo ja aika monis lestaadiolais talouksissa on telkkari. mut ketä hiivattia kiinostaa istuu 5tuntii päiväs töllön eessä ja seurata esim jotai miljonääri jussia tms. moskaa. et melkei voin ajatella et kiitos luojalle et en oo oppinu olemaa kiinostunu sellasesta. et jos sä voit sanoo et lestaadiolaiset on ahdistuneita ku niil ei oo töllöö ni samallai kai voin sanoo et norm.evlut.itki on varmaa aika ahdistuneita siitä tosiseikasta et ainut mitä niillä on ni on töllö=paska laatikko, ja bisse pullo jonka kans on varmasti erittäin mukava heilua joka viikonloppu. tää on tietty kärjistettyä mut osittain näin on. kännissä heiluminen ja seuraavan päivän morkkis ja krapula, se vasta on ahdistavaa.
Tiedän , ettei Vl-kodeissa ole TV:tä. Kysyn, että onko muissa, siis liikkeestä menneinä vuosikymmeninä eronneissa lestadiolaisuuden suunnissa telkkari käytössä.