Maahanmuutto on mielestäni negatiivinen asia
niin kauan, kun se toteutetaan hallitsemattomasti
niin kuin tällä hetkellä tapahtuu.
niin kauan, kun se toteutetaan hallitsemattomasti
niin kuin tällä hetkellä tapahtuu.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä melkein mitä vaan.
Ainakin sellaista mikä tukee sen ennakkoluuloja.
Yksi MOT ohjelma ja taas on ulkomaalaisvihaajia liikkeellä.
Kansa ei ole tyhmää mutta se ei osaa olla mediakriittinen. Eikä erottaa faktoja mielipiteistä.
eihän tässäkään ollut kyse ulkomaalais vihasta eikä televisio ohjelmista.
Oli kyse hallitsemattomasta maahan muutosta joka jatkuu hallitsemattomana
vai onko se kuitenkin hallittua?
Jos mediassa on jotakin asiaa buffattu ja aisaa kannatettu, niin kyllä se on nimenomaan tämä nykyinen hallitsematon maahanmuuttopolitiikka. Poikittaista sanaa ja kritiikkiä ei ole saanut kukaan esittää. MOT:n ohjelma on tässä kaavassa erittäin harvinainen poikkeus.
Jo on Suomi heikoilla, jos ei tällaisia maahanmuuttomääriä pysty hoitelemaan. Maassa on valtaosa kuntia, joissa ei ole ensimmäistäkään pakolaista.
Mutta noita MOT-ohjelman asenteellisiin juttuihin uskovia huru-ukkoja tuntuu riittävän kyläkuppiloissa.
Vähän vaan humanismia ja valtion porkkanoita niin homma hoituu. Parin vuosikymmenen kuluttua kiitetään kun on mummon kääntäjiäkin.
Kysymys: hyödytkö sinä tai läheisesi jotenkin taloudellisesti pakolaisten vastaanottamisesta?
Ylivoimainen enemmistö vaasalaisista ei nimittäin hyödy tästä touhusta mitään. Laskeskelin, että keskituloinen osallistuu tähän monikulttuurisuuskokeiluun 500 eurolla vuodessa.
500 euroa / vuosi laskettu sillä olettamuksella, että maahanmuutto maksaa Suomelle yli miljardin vuodessa (YLE:n MOT-ohjelma).