Ostimme 2002 rakennetun omakotitalon muutama vuosi sitten. Alusta saakka olemme ihmetelleet pölyä mikä kerääntyy sisällä asunnossa. Pölyt pyyhitään kerran viikossa, lattian luututaan muutaman viikon välein ja tekstiilit tuuletetaan.
Pölyjen pyyhkimisen jälkeen jo kahden päivän sisällä pinnoilla näkyy harmaa kerros. Pölykin on jotenkin outoa, pikemminkin irrallista kuitua: tumman harmaata, pisimmät "langanpätkät 0,5 cm pituisia.
Talossamme on lattianlämmitys ja koneellinen ilmanvaihto, johon suodattimet on vaihdettu kaksi kertaa vuodessa. Ilmanvaihtokanavia ei ole vielä putsattu, olemme aikeissa tilata jonkun tekemään sen kunnon välinein.
Talossa on käyttöullakko, jossa on näkyvissä eristeitä. Ullakolla käymme harvoin ja molemmat kattoluukut on tiivistettu stryksilevyllä.
Voisiko kuitupöly olla lähtöisin ullakon eristeistä? Onko kenelläkään tietoa vaikuttaako lattialämmitys ja koneellinen ilmanvaihto pölyn kertymiseen?
Kaikki hyvät neuvot asian korjaamiseksi ovat tervetulleita.
Pölyjen pyyhkimisen jälkeen jo kahden päivän sisällä pinnoilla näkyy harmaa kerros. Pölykin on jotenkin outoa, pikemminkin irrallista kuitua: tumman harmaata, pisimmät "langanpätkät 0,5 cm pituisia.
Talossamme on lattianlämmitys ja koneellinen ilmanvaihto, johon suodattimet on vaihdettu kaksi kertaa vuodessa. Ilmanvaihtokanavia ei ole vielä putsattu, olemme aikeissa tilata jonkun tekemään sen kunnon välinein.
Talossa on käyttöullakko, jossa on näkyvissä eristeitä. Ullakolla käymme harvoin ja molemmat kattoluukut on tiivistettu stryksilevyllä.
Voisiko kuitupöly olla lähtöisin ullakon eristeistä? Onko kenelläkään tietoa vaikuttaako lattialämmitys ja koneellinen ilmanvaihto pölyn kertymiseen?
Kaikki hyvät neuvot asian korjaamiseksi ovat tervetulleita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt talvella ikunat varmaan pidetään kiinni, joten mieleen tulee pari pölylähdettä, eristeet ja pyykki. Pitäisi varmaan selvittää että mitä se pöly on.
Joskus olen kuullut että talossa on ollu puutteelliset ilmasulut, eli hörysulusta on ollu pitkiä saumoja auki ja ne ovat vuotaneet, jolloin eristepöly on tullu esimerkiksi panelikaton läpi huoneistoon. mitenkäs nuo teidän käyttöullakon luukut, onko siellä luukkuna pelkkä styrox-levy? Ei lainkaan kunnollista luukkua tiivisteineen? Jos noin, niin sieltähän se pöly tulee...
Onko havaittavissa ero eri huoneissa?
Ehkä kunnan terveystarkastaja osaa neuvoa missä teillä päin voisi teettää analyysin pölystä, ellei itselle ole selvää että mitä se pöly on.
Ikkunat pidetään kiinni ja liikenteen pöly ei ole muutenkaan ongelma, kun asumme vehreän luonnon keskellä. Käyttöullakon omat luukut on tietysti olemassa ja niiden lisäksi käytämme molemmissa lisäeristeenä styrokslevyä päällä, koska ullakolla ei ole lämmitystä.
Tiettyihin huoneisiin tuntuu kerääntyvän enemmän pölyä tasojen pinnoille, voi johtua myös siitä, että huoneessa on elektroniikkaa enemmän.
Kiitos vinkistä tarkistaa talon ilmasulut! Otan myös yhteyttä kunnan terveystarkastajaan, ehkä siellä osataan neuvoa.
Miten yleensä käyttöullakon eristeiden kanssa on? Onko se tavallista, että eristeet ovat paljaana ja niitä ei ole (ehkä ei saakaan) peitetty mitenkään? Kannattaisikö asialle tehdä jotain?
Yläpohjan eristeet on tapana makuuttaa välikaton päällä ihan semmoisenaan. Vai onko käyttöullakolle tehty eiristetyt seinät tai katto?
Käyttöullakkolle ei ole tehty eristettyjä seiniä eikä kattoa.
ovat ihmiset ja kotieläimet.
Et kerro montako ihmistä on ja onko kotieläimiä.
Onko paljon mattoja, kangassohvia jne.
Kuvauksestasi päätellen on paljon teksttiilipölyä joukossa,
miten kodin vaate/pyykkihuolto on hoidettu?
"kun asumme vehreän luonnon keskellä."
kuinka täynnä ilamstointikanavat ovat menneiden kesien siite- yms pölyjä?
2 aikusta 2 lasta, ei kotieläimiä.
Normaali määrä tekstiilejä, yksi sohva ja nojatuoli, verhot ja matto vain olohuoneessa ja 3 makuuhuoneessa.
Pyykkihuolto hoidetaan sisätiloissa ja säännöllisesti.
Siitepölyongelma ei ole ollut kovin suuri, ainakaan suodatinkangasta vaihdettaessa 2 kertaa vuodessa ei ole sellaista havaittu silmämäärääisesti.
Ilmastointi pilaa huoneilman ei käytä sitä pärjää paremmin.
kun muutimme 2002 uuteen rivitalo asuntoon Espoosen. Koneellinen ilmanvaihto sen verran tehokas että vetää pölyä sisälle aikaisempia asuntoja enemmän. Pari päivää ja sormiin tarttuu pöytäpinnalta pölyä.
Jossain vaiheessa pölyn tulo väheni mutta syykin selvisi. Olimme kokonaan unohtaneet suodattimen ja kolmessa vuodessa mennyt melkein tukkoon:). Kyllä siinä vain viikon välein joutuu pölyä pyyhkimään ja samalla imuroimaan.
Koneellinen ilmanvaihto todistetusti parantaa huoneilman laatua kuten sen puuttuminen päin vastoin pahentaa sitä. Teipakkaa vielä hormit umpeen niin homeongelma valmis, kuten eräässä huoneistossa asiassa kävi asukkaan teipattua korvausilmaventiilit umpeen. Asia tuli selville kun he alkoivat valittaa, että huoneistossa haisee pahalle. Uskomatonta mutta totta.
Ilmastointia pitää huoltaa säännöllisesti kuten mitä tahansa laitteistoa ja eipä se koneellinen ilmastointi sitä pölyä ulkoa sisälle vedä vaan lähinnä voi pyörittää jo talon sisäpuolella olevaa pölyä paikasta A paikkaan B.
Huonepöly = Huoneisiin kertyvä pöly on yhdistelmä ilmakehässä leijuvasta pölystä ja asukkaista ironneista hiukkasista, kuten kuolleesta ihokudoksesta ja erilaisista vaate- ja kangaskuiduista. Pölypunkit käyttävät huonepölyn orgaanisia osia ravintonaan. Niiden ulosteet puolestaan muuttuvat osaksi huonepölyä ja voivat aiheuttaa joillekin ihmisille allergisia reaktiota.
Myy koska ostaja on rahastettavissa jo talon suunnitelu vaiheessa.Painovoimainen ilmanvaito on oikein suuniteltuna paremmin toimiva ja halvempi kuin koneellinen ilmanvaihto.Tuohan kalliden järjetelmien rakentaminen ja suunnittelu töitä 1000 sille.