Tekninen toimikunta ehdottaa yksimielisesti leikkipuiston paikaksi vesitornin mäkeä.
Ihan älytön homma. Keskustaan se pitäisi saada piristämään katukuvaa.
Hotellinranta olisi erittäin hieno paikka.
Ihan älytön homma. Keskustaan se pitäisi saada piristämään katukuvaa.
Hotellinranta olisi erittäin hieno paikka.
Vastaukset 47
Vanhimmat
no,nythän se myrkyn lykkäsi. Ketä huuvetaan appuun?
no vesitorninmäelle tietenniin, että minä jaksan sen oman kaksivuotiaan kullannupun kanssa sinne kävellä. Vähät muista. viite:pyhäjärven sanomat yleinen osasto.
nyt kaikki lapselliset, ottakaa kantaa.
Uusi projektinvetäjä Kehitys Oy:stä-- apuva, tule appuun restonomi ja ota hortonomi mukkaan.
onko tämäkin nyt sitä paskan politiikkaa - ans kattoo. (huom!!
Jokainen tietää jotta paikka on syrjäinen, eikä palvele kuntalaisia tasavertaisesti.
Miksi tähän on tultu, miksi nuoleskellaan jonkun persettä ja unohdetaan ne lapsiperheet jotka innoissaan mutta hiljaisina odottavat oikeudenmukaisuutta ja leikkipuistoa kaikille lapsille ?
Onko tarkoitus eriarvoistaa oikein urakalla ? luuletteko että tämä kunta kasvaa niin nopeasti jotta tupo syrjäinen nyppylä on keskustaa jo 5-vuoden kuluttua ? Ei ole vaan kunta vaan kuihtuu ja tuommoisilla ajatuksillanne kuihtuminen vain nopeutuu.
Ketä kuuluu tuohon tekniseen toimikuntaan, onko kaikki siellä tumpuloita ?
Herätkää jo, tehkää se leikkipuisto keskeisemmälle paikalle ja kaikille kuntalaisille.
Jos eliitti ja tekninen toimikunta haluaa tehdä itselleen leikkipuiston, niinkuin nyt näyttäs tapahtuvan niin tehkää se omilla rahoillanne ja tavalliselle kansalle verorahoilla keskeisemmälle paikalle tai unohtakaa koko leikkipuisto.
edelliset ovat oikeassa. ei leikkipuiston paikka ole vesitornilla päinkään. näkyy umpihangessa olevan jo riittävän varustus kermaviiksien perheen penskoille, siis siellä tornin kupeessa.
pyhäjärven sanomissa viime vuojen puolella oli hyvä kannaotto yheltä kirjoittajalta, mihin leikkipuistoa pitää aatella. täälläkin keskustelupalstalla asia sai tuhansia lukijoita ja mielipiteitäkin satoja.
en näe sitten pätkän vertaa ajtusta työryhmän näkymykselle.
tomppeleiksiko ne muita pyhäjärven asukkaita luulee?
ollintien lähelle, ja sillä siisti. kyllä tilaa on jos tahtoakin löytyy.
Me ollaan valittu päättäjiksi ?
Hullujako me olemme, kun älyvappaita on saatu valtaan ? Siellä taitaa vaan kyvyttömät neuvvoo haluttomia tekemään tarpeettomia.
Ei hyvältä näytä kun noinkin yksinkertainen asia saahhaan vituralleen.
Tuollaiset vielä päättää tärkkeistä asioista.
Eiköhön panna seuraavissa vaaleissa porukka pois, koko revohka uusiksi. Ei tartte olla kovinkkaan älyssään kun nuo hommat ossais tehä yhtä huonosti kuin nykyset. Siihen keleppaa kaikki puol´valloilla kulukevatkin.
Tavallisella maalaishoksalla varustettu ossais jo puolteholla tajuta asiat paremmin.
Miksi eliittiä suositaan kun vois toimia demokraattisestikkin ? Onko harmaata rahaa liikuteltu,vai mistä on kyse ?
Taitaa olla vaan hyvä kun tämä kunta häviää kartalta sillä eihän tuollaisia päätöksiä itsenäiset omillaan ajattelevat tekiskään. Kumma kun eivät päättäneet tehä sitä leikkipuistoa Kuusenmäelle tai kaivokseen tasolle 1400 .
Pitäähän sen yhden mummon päästä pikku ihmistaimen kanssa puistoon vesitornille kun siellä on niiiin mukavaa syödä eväitä ja katsella puita.
Lapset kun tulee hiihtolomalle niin saattavat vaikka kerran kävästä mummon kanssa puistossa juomassa lämpimät mehut, kyllä siihen kannattaa jo puisto tehä vesitorninmäelle.
Pappakin hymyilis iloisena kun on oma leikkipuisto ihan vieressä.
Miksi ihmeessä ?????????????????????????????????????????????????
on erittäin hyvällä ja keskeisellä paikalla on tosi hyvin päättäjät sen oivaltaneet 10 pistettä tänne negatiiviseen sävyyn kirjoittelijat taitavat olla niitä turhan räksyttäjiä
Keskellä kyllää on. Kaupat,parkkipaikat, pankit, apteekki ja posti ihan vieressä.Oikkein on keskeinen paikka, hyvä niin.
Kuka sitä nyt syrjään ja jollekkin eliitille vaan tekis.
Minäkin jätän aina auton sinne parkkiin, laitan lapset leikkimään muitten joukkoon valvotusti ja kävelen nopsasti hakemaan lääkkeet apteekista, siitä ihan vierestä. Hyvä näin on.
viekää se leikkipuisto vaikka hevonkusenmäelle, kuten joku esitteli tai vuohtomäen niinimäelle tai emoniemen kärkeen tai mitä niitä nyt muita hyviä paikkoja olisi, että lapset saavat rauhassa leikkiä ja vanhemmat käydä ostoksilla.
On niin järenköyhää puhettakin nuo esitykset jonnekin vesitorninmäelle. Voi hyvä herra kiesus , kuka tätä nyt enää ymmärtää.
On tämä Pyhäjärvi semmonen paikka, että empä ole kummempaa nähnyt.
Kaikki menee suurinpiirtein päin persettä, sen yhen.
Lienee Osuuspankin nurmikko alue,tai ei...ei ei siihenhän on tulossa uusi tori,uusi tie ehkä pari patsasta, esiintymislava,Alkoholistien suosima ulkoilualue,,suosittelen kuitenkin nudistileiriä..
oo tarkoitettukaan syrjäkyläläisille eikös sielä voi ajella traktorilla tai hevosilla muutenkin yhteiskunnan tukiaisilla
työyhmä, tekninen lautakunta ja vt.tekninen johtaja.
käsi omalle lompakolle; leikkipuisto ei ole yksinoikeus nissilän ja tunturinmäen perheille.
sellainen siitä tulee, kun sen sijoittaa vesitornin katveeseen,
hävettää moinen esitys, yksimielinen mukamas. paskat ette uskaltaneet tikanmäen selosteita ohittaa, vanha lupaus entisille päättäjille. PYH ei se niin ole.
vaan se nyt on vaan niin että jt hallitsee maanalla, taivaalla ja maanpäällä. ja suurin osa liehupiireistä juoksee narutuksen perässä.
heh heh. ei ole tullut adressia eteen, missä vaaditaan vastuuseen veroeuojen käyttö jos mihinkin selvitystutkimuskehitysutopiahiukkasenseinnepäin.
parempaa paikkaa varmaan pyhäsalmesta löydy mitähän jt tähän paikan valintaan on vakuttanut taitaa olla harhaluuloiset kirjoittelijat asialla
voi voi, viimeisen päälle jt asiaan vaikuttaa. Kuulkaa tämä mies sählää joka paikassa, uskokaa jo...
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Leikkipuisto Pyh tid:5228?term_keywords=Leikkipuisto Pyh
on siitä kovasti harmia, en muuta sano, tästä 60 000 eurosta.
sen rahan vois ottaa yksityistie avustuksista tai maatalous lomituksista ei kosketas köyhää
ramppa kalakattaa ja hyppyri hylykättää.
voi teitä, te pyhäjärviset ruutin keksijät.
Leikkikpuisto vaikka- vaikka vaskikellon risteykseen. Siellä olisi lasten hyvä leikkiä, kun vanhemmat ovat ostoksilla.
kylläpä "saatana" aloitti hyvän osion. Tässä pitää mielipiteitä esikttää.
Oiskoon tuo leikkipuiston paikka tuolla kantatie 27 levähyspaikalla- järvimaisema ja ohikulkijakin voisi pysähtyä, jos vaikka vielä wc:n rakentaisi.
otan varmana olevat näkökulmat ensin
-on leikkipuisto aloite tehtynä
-on valtuusto antanut rahaa talousarvioon merkittynä 60 000 e vuodelle 2010 eli TÄLLE VUODELLE
-on nimetty työryhmä
-on työryhmä kokoontunut 1.kerran 10.2.2010
-on tehty esitys tekn ltk listalle 1.kerran, kokous 2.3.2010
-on esitettu VAIN 1.paikkaa yksimielisesti VESITORNINMÄKI
-on annettu valta nimiadressin voimalle (toisin kuin muille VASTAAVILLE)
-on nähty vain Pyhäsalmen asukkaat, mummoja pienen lapsenlapsensa kanssa kerran tai kaksi
-on muinoin annettu lupaus mihin vesitorninmaata käytetään sitten joskus
-on oltu äimänkäkenä että joku aloite menee noin vain aloitteesta toteutettavaksi, pitää muistaa miten paljon muita tärkeitä aloitteita on yhä hautaunueena sinne jonnekin hevonpers...n päällä olevaan karvalaukkuun
-on vaan niin väärin ajaa "lasten nimissä" etujaan,
-on niin väärin antaa virhesijoittelun jatkua pyhäsalmen taajaman kaunistamiseksi ja saamisessa toimivammaksi
niinpä näyttää teknisen lautakunnan listoilla ja muistiossa, että vesitorninmäelle tehdään lasten leikkipuisto. Voi hyvä tavaton, missä se kehityksen moottori on ja milloin tulee työhönsä. Eikö ollut tarkoitus, että Pyhäjärven cityä ruvetaan kohentamaan.
Voi ,voi ja vielä kerran voi,voi!!
kyllä tästä adressi pitää laittaa, mihin se kenttä halutaan.
käytä nyt otto-oikeuttasi.tekninen ltk ei ole riittävän iso foorumi päätäämään leikkipuiston paikkaa, varsinkin kun se on menossa vituralleen.
tässä(kin) se on otettava viisaampaan tarkasteluun.
tässä nyt on aihe, jossa pitää käyttää sitä kuuluisaa otto-oikeutta!
nyt kiusataan vähän juhoa. Miten sinä tämän nyt hoidat kotiin?
toimikunta kokoontui, ehdotus tuli. tekninenlautakun kokoontuu ja tekee päätöksen. näoinkö se täällä kunnassa menee. siihenkö ei ole hallituksella sanaa sanottavana.
kyllä se kaupunginhallitus tänään varmaan käsittelee asiaa.
mites se tekninen käsitteli asiaa?
elekee toki pettyä palstan lukijat. Tekninen lautakunta sanoo pöytäkirjassa, että rakennetaan leikkipuisto vesitornin viereiselle alueelle!!
No mitä katukuvaa se siellä rannassa piristää???
leikkipuiston sijoituspäätös vesitorninmäelle on perustyhmää kamaa.
ei teiltä kummempaa liene voinut vaatiakkaan, leikkimielisessä rahankäytössä, työryhmä ja tekninenltk.
taisitta olla päätöksen tehdessä muiden pussilla maksumiehinä.
Kokkoustivat.
Harmi vaan kun tehdään se valmiiksi autiopihaksi.
Kohta pitänee alkaa kysellä leikkipuistoa Pyhäjärvelle, kuhan tekevät eka tuonne vesitornille tyhjäkäyttösen.
Vaikeeta näkkyy olovan vaikuttaminen jääriin.
Alan uskoo kylän kuolemaan kun helpotkin päätökset menee noin, mitäs sitten jos ois joku vaikee kysymys ?
Jokuhan ehotti Pietarsaareekin ja olipa oikkeessa, tuli vastaava päätös.
Nyt huvittas tietää MIKSI SINNE ?
No siksi koska tässäpä faktaa pohjaksi (Lainaus):
"-on leikkipuisto aloite tehtynä
-on valtuusto antanut rahaa talousarvioon merkittynä 60 000 e vuodelle 2010 eli TÄLLE VUODELLE
-on nimetty työryhmä
-on työryhmä kokoontunut 1.kerran 10.2.2010
-on tehty esitys tekn ltk listalle 1.kerran, kokous 2.3.2010
-on esitettu VAIN 1.paikkaa yksimielisesti VESITORNINMÄKI"
___________________________
Eli tähän varta vasten valittu toimikunta päätti ja ehdotti vain yhtä paikkaa.
Se on nyt vaan niin. Varmasti turvallisin & rauhallisin paikka LASTEN leikkipaikaksi.
otan varmana olevat näkökulmat ensin
-on leikkipuisto aloite tehtynä
-on valtuusto antanut rahaa talousarvioon merkittynä 60 000 e vuodelle 2010 eli TÄLLE VUODELLE
-on nimetty työryhmä
-on työryhmä kokoontunut 1.kerran 10.2.2010
-on tehty esitys tekn ltk listalle 1.kerran, kokous 2.3.2010
-on esitettu VAIN 1.paikkaa yksimielisesti VESITORNINMÄKI
-on annettu valta nimiadressin voimalle (toisin kuin muille VASTAAVILLE)
-on nähty vain Pyhäsalmen asukkaat, mummoja pienen lapsenlapsensa kanssa kerran tai kaksi
-on muinoin annettu lupaus mihin vesitorninmaata käytetään sitten joskus
-on oltu äimänkäkenä että joku aloite menee noin vain aloitteesta toteutettavaksi, pitää muistaa miten paljon muita tärkeitä aloitteita on yhä hautaunueena sinne jonnekin hevonpers...n päällä olevaan karvalaukkuun
-on vaan niin väärin ajaa "lasten nimissä" etujaan,
-on niin väärin antaa virhesijoittelun jatkua pyhäsalmen taajaman kaunistamiseksi ja saamisessa toimivammaksi
Perustelut ovat hyvin yksinkertaiset. Kaava on jo valmiina, joten päästään tekemään tänävuonna. Riittävän lähellä keskustaa ja rauhallinen paikka.
En ainakaan itse mielellään näe, että leikkikenttä olisi ydinkeskustassa, eikä tule ihan heti mieleen sellaista muuallakaan. Lähes aina ne on viety vähän keskustasta asutusalueisiin päin. Toisekseen täällä ehdotettiin hotellin rantaa. Ranta ei missään nimessä ole oikea paikka leikkikentälle. Imago syistä sellaisen voi tehdä, niinku Nivala teki joen ja 27 väliin, mutta eipä siellä ole muita näkynyt ku ne rakennusmiehet. Kovin pieniä lapsia sinne ei voi päästääkään.
Jos keskustasta alettaisiin etsiä paikkaa, niin se olis 2-3 vuoden projekti saada kaava muutos läpi. Hienosti on työryhmä asiansa hoitanut ja ymmärtääkseni siinä on ollut lapsiperheiden vanhempia mukana. Monellako teistä on vielä itsellänne leikki ikäisiä lapsia?
onhan niitä meilläkin. Yksin laskien neljä.
Isommissa kaupungeissa on siellä missä on ihmisiä.
Lähiöissä on siellä missä on kaupat sun muut
Kunnissakin on monessa siellä missä on paljon lapsia ja kaupat sun muut palvelut.
Nyt kun tuo tulee sinne vesitornille (toivottavasti sen ulkopuolelle kuiteskin) niin se ei todellakaan ole siellä missä on Pyhäjärviest lapset vanhempineen käymässä vaan se on siellä missä vai kourallinen käyttäjäkuntaa asustaa, eikä sinne muut kunnan asukkaat tule koska on syrjässä kaikesta muusta palvelusta.
Ehkä onkin tarkoitus kasvattaa lapsista mehtäläisiä kun viedään ne sinne pusikkojen keskelle ?
Eikös sen pitäisi olla paikka jossa lapset näkee toisiaan ja oppii sosiaaliseksi. Monet perheet on yksi tai kaksilapsisia joten ois ollut hyväsaada se leikkipuisto ihan oikeasti.
Mutta päätös kerta on tehty, niin on. Muistetaan asia sit ens vaaleissa ja keitä oli asian kannalla.
Jään odottamaan kauhulla muita rakennelmia joita kunta pukkaa sen mukaan mihin on sattuneet silmät kiinni kynän tökkäämään, sitten silmää hieman siristäen katottu, että mihinkäs se nyt sitten tuleekaan.
Ajatellaanpa jos tehtäs lentokonehallia ja samaan aikaan navettaa Lohvanperälle ?
Saattas tämä delegaatio sotkasta vähän ja tulis lentokonehalli lohvanperälle ja navetta kentänviereen. Niinhän siinäkävis ainakin jos ois yks ainuu kokkous ja rahat jo luvattu.
Oli se hyvä etei kaupunki määränny kaivoksen paikkaa vaan outokumpu sai tehdä sen sinne missä on malmia. ; )
Mikäänkö ei ole hyvin?
Jos tämä leikkipuisto olis jäänyt rakentamatta, olisko se ollut parempi?
Jos ei olisi päätetty järjestää toimikuntaa joka asiaa pohti, sekään ei olisi ollut oikein?
Jos hallitus olisi käyttänyt veto-oikeutta, se olisi ollut vallan väärinkäyttöä...
Parempi tehä jottain hyvin kuin palijo hutasten sano isäni.
Siis oikein pohti ?
Veto-oikeutta ois pitänyt käyttää heti kun näky menevän resiina raiteeltaan.
Hyvä paikka tuo on. Ainakin meidän perheelle se sopii, vaikka ei ihan siinä vieressä asusteta. Keskustaan en kannata missään nimessä.
viimeisen päälle väärään paikkaan.
parempi, ettei leikkipuistoa rakenneta. Laitetaan nekin rahat noiden leikkipaikkojen kunnostamiseen, niin sivukylille kuin pyhäsalmeen. Se lienee nyt paras aloitus koko asialle.
kirkonkyläsetkin tarvitsevat kentän kunnostukseen rahaa. Siellä on kesäisin ollut paljon toimintaa ja paljon myös lapsia. Sinne rahaa, kun sitä nyt on (4 milj.euroa ylimääräistä)
käydäänpä pienen esimerkin kautta leikkipuiston paikkakysymys läpi.
nythän se on tuloillaan vesitorninmäelle.
viime valtuuston päättäjät halusivat perustaa selänteen kaupungin, tuli kuntayhtymä. palvelut alkavat hiilautua haapajärvelle, halusimmepa tai emme.
lopputulos; virheellinen ajoitus ja aloitus sai suurimman osan kuntalaisia takajaloilleen. syntyi kansaliike.
tämä valtuustokausi...susia päätöksiä pienissä asioissa, suuret asiat menevät menojaan. hallituksen pj on isotellut otto-oikedella parissa jutussa, tässä kaikkia kuntalaisia koskevassa asiassa oli tai tais olla paskat housuissa, ei käyttänyt demokratian suomaa valtaansa.
susi päätös on leikkipuistomääräraha ja sen sjoitus ennen muuta.
Kansanliike on paikallaan...aiheita minkä takia on jo niin monta kuin tähtiä otavassa.