Moi! Mikä kannattaa? Opiskella datanomiksi tai insinööriksi? Kysyn koska olen 35 v työtön nainen, kolme lasta joista nuorin alle vuoden ikäinen. IT ala on aina kiinnostanut mutta en nuorena uskaltanut opiskella sitä miesvaltaista alaa joten minusta tuli opettaja. En viihdy opettajan virassa joten olen vain tehnyt alipalkattuja toimistotöitä (pätkätöitä).
Aikuiskoulutus datanomiksi tai insinööriksi?
mitä tehdä?
82152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet varmasti aikaansaava ihminen, kun olet opettajaksikin päässyt, mutta oletko varma, että sinulle on töitä, kun valmistut (koulutusnimikkeestä riippumatta)? Olisiko sittenkin ihan ok, vain sietää sitä opettajan hommaa? Ehkä olet kasvanut ihmisenä ja kestät sen nyt?
Kehotan kyllä vakavasti vaan pitämään se virka.
Vastavalmistuneet datanomit tai IT-insinöörit eivät ole sitä halutuinta työvoimaa tällä hetkellä, eikä ihan lähitulevaisuudessakaan. Ja jos töihin sattuisitkin jonnekin pääsemään, niin alkupalkkaa ei voi edes verrata opettajien palkkoihin.
IT-buumi meni jo ja koulutusmäärät ovat kuitenkin ennallaan. Suosittelen ihan jotain muuta alaa kuin IT. Datanomeja koulutetaan ihan liikaa ja toki osa parhaimmistosta työllistyy alalle, mutta se on vain pieni osa. Suosittelen harkitsemaan uudelleen ihan vakavasti. Nämä työt ovat lopulta koiranvirkoja pidemmän päälle. Opettajalla sentään on varmempi työpaikka, mutta samaa ei voi sanoa IT-alan töistä.
IT-Inssejä koulutetaan myös ihan liikaa vaikka jopa 50% alan opiskelijoista ei koskaan valmistu. IT-tradenomi menee samaan kastiin datanomien kanssa eli koulutetaan ihan liikaa ja koulutusohjelmat melko paljon samanlaiset sillä erotuksella, että toinen on korkeakoulututkinto ja muodollisesti arvostetumpi.
Jos et ole vielä kunnon nörtti, niin ei se koulu sinusta nörtimpää tee. Myös ikä voi painaa päälle jossain vaiheessa, kun yli 40v alkaa olla työnantajien silmissä liian vanha alalle.
jos siltä tuntuu. Voihan opettajan virasta ottaa vähäksi aikaa virkavapaata, jos tahtoo sitten datanomiksi valmistuttuaan kokeilla. Miksi tällä sanotaan, että älä edes yritä? On yritettävä, muuten asia jää painamaan mieltä. Ja sitäpaitsi, datanomi-opinnoista voi olla hyötyä opettajan hommissakin. Esimerkiksi atk-kouluttajan työssä tms.
Itse olen sitä mieltä että opiskelu kannattaa aina.
Go for it!
Suomen Yrittäjäopisto kouluttaa mm. järjestelmä-asiantuntijoita, datanomeja ja ohjelmoijia. Opinnot voi suorittaa joustavasti työn ohessa kahdessa vuodessa, mikäli aihe kiinnostaa käypä googlaamassa heidän sivuiltaan.
Toinen vaihtoehto on ammattikorkeakoulun aikuis-/iltalinja, tätäkin voi tehdä työn ohessa. Opinnot voi aloittaa tekemällä esim. avoimen amk:n väyläopintoja, samalla sisäänpääsy oppilaitokseen helpottuu ja opintopisteet karttuvat siinä vaivihkaa. Pätkähommia voi ja kannattaa tehdä opintojen ohessa.
Opettajankoulutus voisi taas auttaa esimerkiksi pääsemään kouluttajaksi alalle.
Ei kolmevitonen ole vanha, opiskelu kannattaa aina, jos ei muuten niin ainakin siitä saa lisää virtaa ja itsevarmuutta.
Opiskella kannattaa ehdottomasti, mutta mieti ala uudelleen. Etsi ala, joka työllistää hyvin ihmisiä ja ala jota ei voida ulkoistaa kaukomaihin ja ala jossa 40v ei ole ikäloppu.
Olen sinua hiukan nuorempi, opiskelin insinööriksi AMK:ssa lukion jälkeen ja IT hommissa olen ollut yli 10 vuotta. Pääsin työelämään kiinni 90 luvun lopulla, mikä oli vielä IT alan kulta-aikaa. Työkokemuksen ansiosta töitä on toistaiseksi riittänyt.
Nyt vastavalmistuneella on vastassa aivan eri tilanne, töitä ei ole, kun kukaan ei halua palkata aloittelijaa. Isot yritykset siirtävät töitä halpamaihin, yhä harvempi tulee saamaan kunnon töitä alalta. Viimeiset 10 vuotta alalla on ollut hiljaista alamäkeä tavallisen työntekijän kannalta. Epävarmuutta tulevaisuudesta, aikataulupaineita, tressiä, siinä on IT alan anti pääpiirteittäin nykyään. Jos ikä lähestyy 40v niin työllisyys näkymät heikkenevät entisestään vaikka olisi kuinka kokenut IT ammattilainen, miten sitten vastavalmistuneella?
Uskon, että itsellänikin on alan vaihto vielä edessä.
kun töihin ei firmoille kelpaa sen paremmin aloittelija (joihinkin isoihin firmoihin pääsee lopputyöntekijäksi ilman palkkaa) kun 40-vuotiaskaan. Halutaan vain n.30v. hyvällä koulutuksella ja työkokemuksella olevia mutta miten ne muut? Aika lyhyt on suunnittelupuolen inssin työura, sellainen 10v. kunnon hommissa ja järkevällä palkalla. Sitten pitää miettiä jotain muuta.
Olisi pitänyt lukea lääkäriksi, niitä ei taida ikärasismi vaivata, paremminkin päinvastoin, jokainen haluaa lääkärikseen mielummin kokeneen kuin nuoren, siis päinvastoin kuin tekniikassa.
Kouluttautuminen insinööriksi olisi yhteiskunnan kannalta varmastikin kannattavinta, koska sillä voidaan 1) mahdollisesti välttää työttömyys, josta aiheutuu kuluja yhteiskunnalla, ja 2) koulutus työllistää opettajia, mutta siinäpä se hyödyt sitten ovatkin.
En kuitenkaan suosittele, koska insinöörejä on jo nyt yksinkertaisesti liikaa, niin kuin tuossa eräässä kirjoituksessa insinöörien arvostuksesta todetaan.
Kasvun vuosina moniin yrityksiin palkattiin väkeä aivan samalla tavalla kuin valtiolle ja kuntiin, eli niissä on valtava ylimiehitys. Työtä, jonka yksi kokenut henkilö pystyisi tekemään, tekeekin useampi henkilö. Nyt laman aikana noita rönsyjä on hieman vain siivottu.