Tämän yhden tunnetun henkilön mukaan Suomessa kaikki muut viljelee valetta ja valheellisuutta paitsi hän itse. Hän kaikissa kirjoituksissaan kehuu kuinka vain hän on puhas pulmunen ja muut roistoja.
Helppo se on yksipuolisesti itse itseä kehua vain hyvillä asioilla ja jättää omat huonot asiat mainitsematta, samalla kun haukku muiden huonot puolet ja jättää heidän hyvät puolet kertomatta.
Niin se kansa halpaan menee kun riittävän kauan sitä subjektiivisuutta itsestään jakaa.
Niin kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse!
PS. Voin minäkin!
Minä olen kaikkein paras ja rehellisin kaikessa. Turha teidän on väittää vastaan!
Helppo se on yksipuolisesti itse itseä kehua vain hyvillä asioilla ja jättää omat huonot asiat mainitsematta, samalla kun haukku muiden huonot puolet ja jättää heidän hyvät puolet kertomatta.
Niin se kansa halpaan menee kun riittävän kauan sitä subjektiivisuutta itsestään jakaa.
Niin kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse!
PS. Voin minäkin!
Minä olen kaikkein paras ja rehellisin kaikessa. Turha teidän on väittää vastaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinhän se aina on.
Rikolliset on aina väärin tuomittu.
Rikolliset on aina rehellisiä, he eivät koskaan valehtele.
Rikollisille pitää maksaa hyvät korvaukset, jos heitä syytetään tehdyitä rikoksista.
Uhri pitää asettaa syytteeseen, kun on ruvennu heitä syyttelee.
Näin ne rikolliset aina väittää.
Täälläkin vain rikolliset huutelee. Uhrit pysyy hiljaa. Siksi kai nämä rikolliset saa sympatiaa kun nämä sivujen yksinkertaiset henkilöt heitä uskoo.
Tiedän muuten senkin, että eräs tunnettu henkilö ymmärtää luettua tai kirjoitettua tekstiä vain ja ainoastaan subjektiivisesti.
Vain rahalla saa oikeutta itselleen!
Minua on lyöty ja sorrettu, sekä kunniaani loukattu verisesti.
Syyllinen roisto rikollinen pelkuri pääsi kun koira veräjästä
kun minulla ei ollut varaa nostaa kannetta oikeuteen, ei varaa
asianajajiin!
Roisto, huora, pirullinen vanha muumio, sen kun naureskelee hyvillänsä.
Entä minä joka olen uhri; en armahda enkä anna koskaan anteeksi
hänen tekojaan.
Jos tulee kadulla vastaan niin takuulla vedän turpiin!
Tuo ei pidä paikkaansa mitä kirjoitit. Itse olet aiheuttanut kaiken ja olet tyypillinen konna, kun hyökkäät toista vastaan ja et myönnä tekemisiäsi, normaali tapaus tuokin.
Missä oli se paikka, josta saa ostaa toiselle syyllisyyden rahalla, en ole kuullutkaan, että niitä saa rahalla. Kuka myy ja minkä asteisia syyllisyyksiä on myytävänä, mitä maksaa ? Saako siihen avustusta, vai onko se rikkaitten "etu" ? Onko se joku viran omainen, joka niitä myy ja hoitaako tämä sen loppuun asti käräjillä ? Miten se homma hoituu ?
Tein rikosilmoituksen tapahtuneista asioista!
Ei mennyt edes tutkintaan koska vähimmäisrangaistus
olisi ollut sakko!
Elikä asia jäi minun hoidettavaksi, kävin oikeusaputoimistossa
maksoin 90-euroa vähäisistä päivärahoista.
Sanottiin että asianajajalle joutuisin pulittamaan n.50% siitä
jos asianajaja lähtee asiaa ajamaan. Sain eteeni listan ja se oli siinä
mitä sain. Ei neuvoja lasku kuitenkin seurasi perässä.
Ei ole varaa taistella oikeudessa.
Tuossa tilanteen on katsotttu niin että papahtunut asia on niin pieni, että se ei menesty normaalin rikos ilmoituksen kautta ja kun asia menisi rikos ilmoituksen kautta, niin silloin se ei maksa asian omistajalle mitään. Tässä tapauksessa ei jäänyt muuta kun haluttaessa asian eteenpäin on tehtävä itse rojekti omasta takaa ja tilanteenollessa tuollainen, ei asian menestys sittenkään ole kuin minimaallinen, joten ei ole suositeltavaa lähteä, koska nahkapäätös tulee ja kulut lankeaa maksettavaksi ja voi olla, että sittenkään syyttäjä ei lähde tuollaiseen asiaan mukaan, että asiaa ei saisi alkuunsakaan.
Kun tekee rik.ilmoituksen esim. kunnianloukkauksesta.
Jos heille sanoo jotain "alentavaa, "heti tulee loukkaajalle ja lyöjälle kutsu kuulusteluun
Pii Paa:laitokselle!
Suomalaisella kunniallisella ihmisellä ei ole maassa oikeutta jos
ei ole varaa asianomistajana huippukalliisiin asianajajiin!
Vasta oli lehdessä juttu kun äiti vei käräjille asian, jossa oli EX-aviomies
haukkunut poikansa kusipääksi ja idiootiksi, pojan isä joutuikin pulittamaan
korvauksia henkisistä kärsimyksistä pojalle melkoisen summan.
Äiteellä oli fyrkkaa viedä asia eteenpäin..mutta taisi taistelu viedä
2-vuotta jos en väärin muista. Olikohan mennyt jopa hoviin, lehteä ei ole
enää tallella mutta viimeviikon Kymärissä oli.