Kaupunginvaltuutettu Arja Paakkanen on yksityistämisen selkeä kannattaja. Hän oli yksimielisesti tammikuussa kaupunginhallituksessa päätetyn terveydenhuollon yksityistämisen kannalla. Kaupunginhallitus oli siis täysin rikkumattoman yksimielinen päätöksessään. Arja Paakkanen ei ilmeisesti ole tehnyt edes pienintäkään muutosesitystä, vaan on ollut ja on koko sydämestään yksimielisen päätöksen takana. Ainakaan pöytäkirjasta ei löydy merkintöjä.
Onko Arja Paakkanen ideologinen yksityistäjä ja samalla rehvakas takinkääntjä, joka hallituksessa hyväksyy yksityistämisen mutta yleisönosastolla ja tällä palstalla mukamas taistelee sitä vastaan?
Alla on otteita kyseisen asian pöytäkirjasta. Loput voitte tarkistaa kaupungin nettisivuilta.
Kaupunginhallitus 18.01.2010
LISTAN ASIANRO 3
16 § Asianro 458 / 2009
JÄMSÄN TERVEYDENHUOLLON KILPAILUTUS JA KUMPPANUUS – HANKINTAPÄÄTÖS
...
Ehdotus
Kaupunginhallitus toteaa edellä kuvatun menettelyn päätteeksi suoritetun tarjouksen vertailun perusteella kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneeksi ja siten hankintamenettelyn voittaneeksi tarjoajaksi Jokilaakson Terveys Oy.
Hankintasopimusta, jonka luonnos oli tarjouspyynnön liitteenä ei tällä päätöksellä hyväksytä. Kaupunginhallitus valtuuttaa apulaiskaupunginjohtajan käynnistämään välittömästi neuvottelut hankintasopimuksen yksityiskohdista voittaneen tarjoajan kanssa. Keski-Suomen sairaanhoitopiiri osallistuu neuvotteluihin rinnakkaisena hankintayksikkönä.
Hankintasopimus tuodaan kaupunginhallitukseen lopullista hyväksymistä varten neuvottelujen päätyttyä. Samalla hyväksytään lopullisesti apulaiskaupunginjohtajalle valtuudet allekirjoittaa kaupungin puolesta:
a) toiminnassa käytettävien tilojen vuokraa koskevat sopimukset,
b) laitteiden vuokraa koskevat sopimukset,
c) arvoltaan vähäisten laitteiden ja tarvikkeiden luovutusta koskevat sopimukset,
d) tukipalvelujen myyntiä tuottajalle koskevat sopimukset,
e) muut tarpeelliset sopimukset.
Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.
Päätös Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Edelleen kaupunginhallitus päätti, että kaupunginjohtaja osallistuu sopimusneuvotteluihin.
Pöytäkirjaan merkittiin, että ylilääkäri Arto Vesala ja sosiaalitoimen asiantuntija Kari Paunonen asiantuntijoina olivat läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyn aikana.
Onko Arja Paakkanen ideologinen yksityistäjä ja samalla rehvakas takinkääntjä, joka hallituksessa hyväksyy yksityistämisen mutta yleisönosastolla ja tällä palstalla mukamas taistelee sitä vastaan?
Alla on otteita kyseisen asian pöytäkirjasta. Loput voitte tarkistaa kaupungin nettisivuilta.
Kaupunginhallitus 18.01.2010
LISTAN ASIANRO 3
16 § Asianro 458 / 2009
JÄMSÄN TERVEYDENHUOLLON KILPAILUTUS JA KUMPPANUUS – HANKINTAPÄÄTÖS
...
Ehdotus
Kaupunginhallitus toteaa edellä kuvatun menettelyn päätteeksi suoritetun tarjouksen vertailun perusteella kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneeksi ja siten hankintamenettelyn voittaneeksi tarjoajaksi Jokilaakson Terveys Oy.
Hankintasopimusta, jonka luonnos oli tarjouspyynnön liitteenä ei tällä päätöksellä hyväksytä. Kaupunginhallitus valtuuttaa apulaiskaupunginjohtajan käynnistämään välittömästi neuvottelut hankintasopimuksen yksityiskohdista voittaneen tarjoajan kanssa. Keski-Suomen sairaanhoitopiiri osallistuu neuvotteluihin rinnakkaisena hankintayksikkönä.
Hankintasopimus tuodaan kaupunginhallitukseen lopullista hyväksymistä varten neuvottelujen päätyttyä. Samalla hyväksytään lopullisesti apulaiskaupunginjohtajalle valtuudet allekirjoittaa kaupungin puolesta:
a) toiminnassa käytettävien tilojen vuokraa koskevat sopimukset,
b) laitteiden vuokraa koskevat sopimukset,
c) arvoltaan vähäisten laitteiden ja tarvikkeiden luovutusta koskevat sopimukset,
d) tukipalvelujen myyntiä tuottajalle koskevat sopimukset,
e) muut tarpeelliset sopimukset.
Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.
Päätös Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Edelleen kaupunginhallitus päätti, että kaupunginjohtaja osallistuu sopimusneuvotteluihin.
Pöytäkirjaan merkittiin, että ylilääkäri Arto Vesala ja sosiaalitoimen asiantuntija Kari Paunonen asiantuntijoina olivat läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyn aikana.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Arja Paakkenen ole niitä vanhan ajan PUNIKKEJA?? laittakaa ulos semmoset vöyhöt?
Tuski punikit mitään yksityistää. Ei ainakaan keskeisiä kunnan peruspalveluita, kuten terveydenhuoltoa.
Valtuutettu Paakkanen taitaa lienee siis jonkin sortin porvari?
Taidat olla tosi vanha. Jäänyt jonnekin viime vuosituhannelle. Tuolla asenteella kannattaa varmaan pysyäkin siellä.
Pitääkö näistä samoista kotkotuksista avata koko ajan uusia ketjuja?
Kaupunginhallituksen jäsen A.Paakkasen yksityistämisinnokkuudesta ei ole muita ketjuja. Tuossa avauksessa on varsin mielenkiintoinen näkymä kuntapalveluihin ja siihen kuka on todellisuudessa ollut mitäkin mieltä.
Persut saa varmasti lisää ääniä seuraavissa vaaleissa kun vanhat puolueet kuten A.Paakkasen vasemmistoliitto ovat täysin eksyksissä.
...huilu. Mikä pännii? Onko muijasi ollut julmana? Onko pipo kiristänyt lapsena? Eikö äitisi antanut tissiä? Puutuitko asiaan, kun jämsäläisiltä veronmaksajilta oltiin viemässä kahta miljoonaa (2 000 000) euroa äveriäiden taskuihin? Et puuttunut! Keskity siis asiaan, katso peiliin, äläkä jauha paskaa.
Ompa sulla paha kankkunen! Ota loiventavaa! Taidat itsekkin tajuta, että seuraavat vaalit tuo muutostä tähänkin kylään:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisille-luvassa-aanisaaliin-tuplaus/171721
-
Eikös se ollut Arja niminen kaupunginhallituksen jäsen joka oli yksityistämässä Jämsänkoskella jonkun koulun oppilaidenkin rahoja kolmisen tuhatta euroa. Ainakin se kovasti puolusti yksityistämisyritystä.
Kyllä Arja on yksityistäjien ystävä.
... kankkusta, mutta oikein vihaksi pistää, kun kirjoitellaan kansankielellä ja suoraan sanottuna täyttä paskaa. Minulla on Arja Paakkasen toiminnasta yksinomaan myönteisiä havaintoja, vaikka sijoitan itseni värikartalla aivan toiseen laitaan. Marjatta Väänäsestä sanottiin aikanaan, että siinä on hallituksen ainoa mies. Loput olivat lampaita, tai mitä olivatkaan. Samaa voisi sanoa Arja Paakkasesta.
Oli muuten erinomaisen hyvää vaalimainosta hänelle tuo ketjun aloitus, vaikka tarkoitus ilmeisesti oli päinvastainen. Tuollaisia jäseniä kaupunginhallitus tarvitsee, eikä mitään puheenjohtajan tapaisia virkamiesjohdon talutusnuorassa kulkevia puudeleita, jotka sokeasti uskovat kaiken, mitä kaupunginjohtaja vain keksii sanoa.
Olen monessa asiassa täysin eri mieltä Arja Paakkasen kanssa. Mutta monessa myös samaa mieltä.
Valitettavasti Arja Paakkanen on vastustanut niitä pyrkimyksiä, joilla erikoissairaanhoito ja sairaala saadaan säilymään Jämsässä ja siten hän on ollut sillä linjalla, että sairaalamme ja erikoissairaanhoito Jämsässä lakkaa.
Tämän hän ja Vasemmistoliitto on tehnyt vastustamalla suurelta osin Jämsän kaupungin omistaman Jokilaakson Terveys Oy:n toimintaa ja perustamista.
Arja Paakkanen ja Vasemmistoliitto ovat olleet aina yksityistämistä vastaan! Siinä mielessä nimimerkin "Tutustu ja ymmärrä" väite Arjan toiminnasta on täysin väärä ja virheellinen. Eli se ei pidä paikkaansa, että Arja olisi ollut yksityistämässä terveydenhoitoa!
jo selittänyt tämän johonkin ketjuun, ARJA ON VASTUSTANUT ALUSTA ASTI YKSITYISTÄMISTÄ. PISTE.
Mutta edes jonkinlaisen työrauhan ja demokratian puolesta on joskus oltava myötämielinen.
Jo nyt Arjaa sivutetaan tosi paljon päätöksien teossa hallituksessa ja suputetaan asiat korvasta korvaan ettei vaan Arja kuulisi läheskään kaikkea ja sovitaan asioita etukäteen sulle/mulle periaatteella.
Hänet leimattaisiin lopulllisesti häiriköksi, yhteistyökyvyttömäksi jne. jne. jne ainoastaan siksi että uskaltaa vastustaa jo ideologiselta pohjalta kaikkea yksityistämistä.
Mutta äänimärät vaaleissa viimeksi, ja näette seuraavissa, kertovat sen kuka on kuntalaisen asialla
yksityistämistä vastaan Hyvä Arja.
muuhun kuin Arja Paakkaseen vaikka en puoluekirjaa omista muuhun kuin kalastukseen ja metsästykseen,olipa aika erkoinen ketjun aloitus,taitaa olla paha mieli jostain ja sitten ohjaillaan keskustelua tärkeistä asioista henkilötasolla,
Sen henkilönnimen minäkin haluaisin tietää joka ensikerran yksityistämisen otti esille Jämsässä.
Jos Arja luet näitä juttuja niin olet ainuita vaalaeissa valittuja joka pitää puheensa.
Miksi joku haluaa loukata Arjaa avaamalla tällaisen ketjun?
Eikö ole pokkaa kysyä Arjalta itseltään asian todellista laitaa?
Tuskimpa Arja yksin pystyy suuntaa kääntämään Jämsässä, sarvikuonojen kaupungissa.
Miksi pitäisi kysellä valtuutettu Paakkaselta asiaa, kun hän on kaupunginhallituksessa selkeällä äänestyskäyttäytymisellä kantansa ilmaissut?
Yksityistämispäätös tehtiin tosiasiallisesti viimeistään siinä vaiheessa, kun kaupunki päätti kilpailuttamisesta. Yllä siteerattu pöytäkirjaote kuvasi jo seuraavaa vaihetta prosessissa. Pakkohan kilpailutuksen tuloksiin on ottaa kantaa, kun palvelujen tuottajat ovat tehneet tarjouksensa.