Haminalainen tuomioistuntoon Kotkassa

Kymenlaakson käräjäoikeuden istunto-ohjelmassa Kotkalaisen virkamiehen ja Haminalaisen työttömän istunto väitetystä kunnian loukkauksesta uutena käsittelynä.
Käräjäoikeuden istunnon päivämäärää ei ole tiedossa koska salailuista päätellen voi olettaa, että asia on käsitelty tai käsitellään suljetuin ovin.

Kunnialoukkauksen oikeuden uusi istunto koskee Kotkan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen ja Kotkan kaupungin entisen työntekijän, nykyisen haminalaisen Asko Kervisen välistä riita-asiaa. Pulkkinen väittää Kervisen loukanneen hänen kunniaansa Kervisen kirjoittaessa Pullkkisen kertoneen valetta hänestä aikaisemman oikeuden todistelussa. Kervinen on hankkinut aikaisempien oikeudenkäyntien ääninauhat todisteeksi kirjoittamalleen asialle. Myös hallinto-oikeus vahvisti Kotkan käyttäneen laittomasti työntekijöistä laadittuja työ- ja terveydentilatietoja viranomaisessa, jotka Pulkkinen tiesi jälkeenpäin kerätyiksi tiedoiksi tarkoituksena mustata Kervisen työhistoria ja maine.

Mitään vahvistusta ei ole saatu oikeuden ratkaisupäätöksestä, mikä viittaa asian salaamiseen julkisuudelta.
5551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja

Äänestä
  • Kuuluuko tämä kaikki meille Haminalaisille ?

    Äänestä

  • VOI JEESUS kirjoitti:

    Kuuluuko tämä kaikki meille Haminalaisille ?

    cisu on ihana

    Äänestä

Kärjäoikeuden istunto 9.3.2010 Tapani Pulkkisen kunnian loukkauksesta on peruutettu toisen kerran.
Ensimmäinen peruutus koski 8.12.2010 ilmoitettua istuntoa.

Oikeuden istunto on mitä ilmeisemmin peruutettu oikeudenkäyttöä vastaan tehdyn prosessivirheen takia.

Kotkan oikeudessa ajetaan syyttömästi tuomiota haminalaiselle Asko Kerviselle.

Äänestä

Kervinen on tuonut hyvin esiin miten oikeutta jaetaan summan mutikassa etukäteen! Epäilen asian paisuvan entisestään Kervisen eillisen päivän kirjoitusten takia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KO: tiedottaja kirjoitti:

Kymenlaakson käräjäoikeuden istunto-ohjelmassa Kotkalaisen virkamiehen ja Haminalaisen työttömän istunto väitetystä kunnian loukkauksesta uutena käsittelynä.
Käräjäoikeuden istunnon päivämäärää ei ole tiedossa koska salailuista päätellen voi olettaa, että asia on käsitelty tai käsitellään suljetuin ovin.

Kunnialoukkauksen oikeuden uusi istunto koskee Kotkan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen ja Kotkan kaupungin entisen työntekijän, nykyisen haminalaisen Asko Kervisen välistä riita-asiaa. Pulkkinen väittää Kervisen loukanneen hänen kunniaansa Kervisen kirjoittaessa Pullkkisen kertoneen valetta hänestä aikaisemman oikeuden todistelussa. Kervinen on hankkinut aikaisempien oikeudenkäyntien ääninauhat todisteeksi kirjoittamalleen asialle. Myös hallinto-oikeus vahvisti Kotkan käyttäneen laittomasti työntekijöistä laadittuja työ- ja terveydentilatietoja viranomaisessa, jotka Pulkkinen tiesi jälkeenpäin kerätyiksi tiedoiksi tarkoituksena mustata Kervisen työhistoria ja maine.

Mitään vahvistusta ei ole saatu oikeuden ratkaisupäätöksestä, mikä viittaa asian salaamiseen julkisuudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu