80 luvun auto

Kiia sisältää kaikki ne tekniikat mitä on keksitty 80 luvulla, heh, kyllä kestää, ja teinit kusetetaan velkavankeuteen 0 korolla , heh , eihän semmoista olekaan.
22924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onko muissa autoissa sitten tekniikka peräisin joltain vielä vanhemmalta aikakaudelta? No sitten ei olekkaan ihme, jos ei niille uskalla antaa 2 vuotta pitempää takuuta.

Äänestä
  • Noh vastaan että kestävin auto /moottori on valurautanen 8 venttiilinen kone , mutta eihän se myy, nyt pitää olla, ESP, TRC ,ABS, ESP.VSC,ELR,ja TURRbo, Muuttuvat venttiilinajoitukset,matalat pakolaasut . Siinä mielipide.
    ps.. ja moottoritekniikka on jo tuolta1901 luvulta kehitetty.

    Äänestä

  • Toyota rulez kirjoitti:

    Noh vastaan että kestävin auto /moottori on valurautanen 8 venttiilinen kone , mutta eihän se myy, nyt pitää olla, ESP, TRC ,ABS, ESP.VSC,ELR,ja TURRbo, Muuttuvat venttiilinajoitukset,matalat pakolaasut . Siinä mielipide.
    ps.. ja moottoritekniikka on jo tuolta1901 luvulta kehitetty.

    tommoset ajonvakautus että on makee juttu.Kiassa joka 2v vanha.
    Oliko 80 luvun autos tommosta ko ei meidän 2000 mallin laatuautossakaan ole?Teinit ostaa biimereitä (muoti hitti)ja muita isä papat ostaa niille tommosia 1500-20t autoja ei kioja kun ne maksaa perheauton verran kunnon herkuilla 25-50t ekeen kellä varaa satasta nuorena niihin no joillain on.Rvat ne ajelee tyytyväisinä kioja.Maastureita jne.Kia se pelasi pakkasessa ja loskassa.Hyytyneitä merkkejä näky teiden varsissa wv..audi.Vanhoja joitain..

    Äänestä

eikä se juuri ole siitä muuttunut.Autoissakin on neljä ratasta ja ratti,ollut jo sata vuotta.

Äänestä
  • Miks ei pyydä anteeks, olemme kusettaneet asikkaita lupaamalla 7 vuoden takuun, heh,heh...

    Äänestä

  • Toyota rulez kirjoitti:

    Miks ei pyydä anteeks, olemme kusettaneet asikkaita lupaamalla 7 vuoden takuun, heh,heh...

    Toyota on huonoin automerkki mitä löytyy.

    Äänestä

  • Toyota rulez kirjoitti:

    Miks ei pyydä anteeks, olemme kusettaneet asikkaita lupaamalla 7 vuoden takuun, heh,heh...

    Toyotan laatu on tällä hetkellä kuraa, uudet mallit sisältävät hengenvaarallisia vikoja, munaavat euro-ncap:ssa jne. Autot ovat paskana jo liikkeestä ulos ajettaessa ja sitä rataa. Johtajat pyytelevät anteeksi huonoa laatua ja heikkoa reagointia asioihin.
    Mutta Kia senkuin porskuttaa ja lanseeraa toinentoistaan parempia malleja myyntiin ja kasvattaa maailmalla myyntiään. Tyyppivikojakaan ei pahemmin ole. Ei auta Tojo-Terojen selittelyt, asia nyt vaan on niin.

    Äänestä

  • Pentti Kylmäkoski kirjoitti:

    Toyotan laatu on tällä hetkellä kuraa, uudet mallit sisältävät hengenvaarallisia vikoja, munaavat euro-ncap:ssa jne. Autot ovat paskana jo liikkeestä ulos ajettaessa ja sitä rataa. Johtajat pyytelevät anteeksi huonoa laatua ja heikkoa reagointia asioihin.
    Mutta Kia senkuin porskuttaa ja lanseeraa toinentoistaan parempia malleja myyntiin ja kasvattaa maailmalla myyntiään. Tyyppivikojakaan ei pahemmin ole. Ei auta Tojo-Terojen selittelyt, asia nyt vaan on niin.

    PORSKUTA SINÄ KIIA PERVO VELKAVANKEUDESSA.0 KOROLLA
    ps.ja kuka ostaa käytetyn kiian,,,,, jälleenmyyntiarvo ??? heh ,,,

    Äänestä


  • I love my Toyota kirjoitti:

    PORSKUTA SINÄ KIIA PERVO VELKAVANKEUDESSA.0 KOROLLA
    ps.ja kuka ostaa käytetyn kiian,,,,, jälleenmyyntiarvo ??? heh ,,,

    olet tajunnut sen näin hiihtolomasi kunniaksi että corolla on 0(vaikka kirjoitatkin sen väärin 0korolla, muista, corolla kirjoitetaan c.llä)

    Äänestä

  • äidinkielenmaikka kirjoitti:

    olet tajunnut sen näin hiihtolomasi kunniaksi että corolla on 0(vaikka kirjoitatkin sen väärin 0korolla, muista, corolla kirjoitetaan c.llä)

    Kirjoitetaan se nyt millä kirjaimella hyvänsä, niin Toyota vie kia pienokaisia ja heidän rutkuttimia 100-0. Kaikki Toyotat via on menneet helposti takuusee, toisin kuin epämääräiset Kian takuu joita ei Deltta pelle yhtiö korvaa. Moni on kertonut Kia takuuongelmista kun Delta ei korvakkaa vikoja, joita on paljon.

    Äänestä

  • XXXXX... kirjoitti:

    Toyota uutisia:
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyotan laatuongelmat jatkuvat ndash uuden Priuksen jarrut eivät toimi/1135252593014

    Kun takuut toimii, toisin kuin Kia kipolla. Toyotaa myydään yhä enemmän kuin Kia kaivos kottikärryjä

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Kun takuut toimii, toisin kuin Kia kipolla. Toyotaa myydään yhä enemmän kuin Kia kaivos kottikärryjä

    hiekkalaatikolle kinaa.Meirän äiti tekee parempia...

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Kirjoitetaan se nyt millä kirjaimella hyvänsä, niin Toyota vie kia pienokaisia ja heidän rutkuttimia 100-0. Kaikki Toyotat via on menneet helposti takuusee, toisin kuin epämääräiset Kian takuu joita ei Deltta pelle yhtiö korvaa. Moni on kertonut Kia takuuongelmista kun Delta ei korvakkaa vikoja, joita on paljon.

    vaan provopelle,Oikea Viulu on jonottamassa yhä kallistuvaan Tohjohuoltoon ja vikakorjauksiin koska aikaa liikene muualle.

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Kun takuut toimii, toisin kuin Kia kipolla. Toyotaa myydään yhä enemmän kuin Kia kaivos kottikärryjä

    koska aito on nöyränä miehenä jonossa tojon sippuransa korjauksiin.Olet pelkkä housu.

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Kirjoitetaan se nyt millä kirjaimella hyvänsä, niin Toyota vie kia pienokaisia ja heidän rutkuttimia 100-0. Kaikki Toyotat via on menneet helposti takuusee, toisin kuin epämääräiset Kian takuu joita ei Deltta pelle yhtiö korvaa. Moni on kertonut Kia takuuongelmista kun Delta ei korvakkaa vikoja, joita on paljon.

    "Kaikki Toyotan viat" - no niitähän tuntuu piisaavan. Kian laatu senkuin paranee ja Toyotan huononee. Mahtaa tämänkin palstan Tojo-poikia ketuttavan, kun oma merkki onkin menossa kovaa syöksyä alaspäin korean kilpailijan viedessä ajettavuus, tila, muotoilu ja ennenkaikkea laatuasioissa 1-0.
    Deltta-pelle yhtiö on muuten korjannut tiettävästi kaikki oikeat takuu-viat, vai onko osoittaa joku selvä vikatapaus, jonka Kia-huolto olisi jättänyt korjaamatta?? Antaas tulla..pitäis olla helppoa kun niitä kerran on lukuisia.
    Viallisia Toyotiakin on ihan julkisestikkin mainittu olevan kymmeniätuhansia ja jopa yhtiön rahakassa meinaa heilua surkean laadun ja amatöörimäisten jälkikorjailujen takia. Milloin hirttää kaasu, milloin on matot rullalla polkimien välissä ja toisinaan taas jarruttaminen saa auton kampeamaan kuin Ladan aikoinaan. Kaikenlaista paskaa sitä tarjotaankin hirveällä ylihinnalla.
    Suomen Toyotan syömähampaat eli Corolla ja Auris muuten jäi yhteensäkkin rekisteröinneissä cee´dille tammikuussa, joten aika heikoilla ovat Toyotankin autokaupat. Onneksi myynti pyörii edes jotenkin yhden mallin eli Avensiksen varassa. pitäiskö Toyotankin tarjota niitä kuulusia "nolla-korkoja" että sais edes muutaman jo vanhentuneena syntyneen Corollan myytyä?

    Äänestä

  • Seppo Vierimäki kirjoitti:

    "Kaikki Toyotan viat" - no niitähän tuntuu piisaavan. Kian laatu senkuin paranee ja Toyotan huononee. Mahtaa tämänkin palstan Tojo-poikia ketuttavan, kun oma merkki onkin menossa kovaa syöksyä alaspäin korean kilpailijan viedessä ajettavuus, tila, muotoilu ja ennenkaikkea laatuasioissa 1-0.
    Deltta-pelle yhtiö on muuten korjannut tiettävästi kaikki oikeat takuu-viat, vai onko osoittaa joku selvä vikatapaus, jonka Kia-huolto olisi jättänyt korjaamatta?? Antaas tulla..pitäis olla helppoa kun niitä kerran on lukuisia.
    Viallisia Toyotiakin on ihan julkisestikkin mainittu olevan kymmeniätuhansia ja jopa yhtiön rahakassa meinaa heilua surkean laadun ja amatöörimäisten jälkikorjailujen takia. Milloin hirttää kaasu, milloin on matot rullalla polkimien välissä ja toisinaan taas jarruttaminen saa auton kampeamaan kuin Ladan aikoinaan. Kaikenlaista paskaa sitä tarjotaankin hirveällä ylihinnalla.
    Suomen Toyotan syömähampaat eli Corolla ja Auris muuten jäi yhteensäkkin rekisteröinneissä cee´dille tammikuussa, joten aika heikoilla ovat Toyotankin autokaupat. Onneksi myynti pyörii edes jotenkin yhden mallin eli Avensiksen varassa. pitäiskö Toyotankin tarjota niitä kuulusia "nolla-korkoja" että sais edes muutaman jo vanhentuneena syntyneen Corollan myytyä?

    Mutta voi sitä Kia vikäpesän remontin määrää, josta vaijetaan täällä mutta muulla puhutaan. Tässä vain pieni otos yhdestä ketjusta eri palstalta

    http://www.khcf.org/index.php?topic=57.0

    Äänestä

  • Pentti Kylmäkoski kirjoitti:

    Toyotan laatu on tällä hetkellä kuraa, uudet mallit sisältävät hengenvaarallisia vikoja, munaavat euro-ncap:ssa jne. Autot ovat paskana jo liikkeestä ulos ajettaessa ja sitä rataa. Johtajat pyytelevät anteeksi huonoa laatua ja heikkoa reagointia asioihin.
    Mutta Kia senkuin porskuttaa ja lanseeraa toinentoistaan parempia malleja myyntiin ja kasvattaa maailmalla myyntiään. Tyyppivikojakaan ei pahemmin ole. Ei auta Tojo-Terojen selittelyt, asia nyt vaan on niin.

    Mitä sitä rimpuloilla ajeleen, ostakaa hyvät ihmiset Mersu, ei tarvi ihmetellä mut muistakaa tarkistuttaa 700 000 km jakohihnan kireys, muissa merkeissä voitte vaihtaa koneen jo 500 000 . Ja Kia ei nyt mikään perheauto ole, törmäys koiraan tai sitä isompaan niin henki on kortilla.

    Äänestä

  • MB forever kirjoitti:

    Mitä sitä rimpuloilla ajeleen, ostakaa hyvät ihmiset Mersu, ei tarvi ihmetellä mut muistakaa tarkistuttaa 700 000 km jakohihnan kireys, muissa merkeissä voitte vaihtaa koneen jo 500 000 . Ja Kia ei nyt mikään perheauto ole, törmäys koiraan tai sitä isompaan niin henki on kortilla.

    Uus mersu on niin kallis, että Kia-palstalaiset eivät ole välttämättä oikea kohderyhmä kyseiselle merkille. Ja jos puhutaan hieman vanhemmista Mersuista, voittaa Kian uudet pienemmänkin luokan kauppakassit ne turvallisuudessa 5-0. Katsos kun nokan pituus ei tee autosta turvallista, vaan kehittyneet - energiaa sitovat suurlujuusrakenteet. Katoppa vaikka youtubesta se pätkä, jossa 90-luvun Volvo 940 farkku ajetaan päin uudehkoa Renault Modus kirppua. "Jämäkkä ja turvallinen" Volvo kasassa puoleen väliin asti ja kuolonuhreja olis tullut, kuskin olis tappanu varmaan korviin asti työntynyt ratti. Renussa aukes pienellä yrittämisellä jopa etuovet ja kuski olis loukkaantumisesta huolimatta selvinnyt helposti. Tuskin edes suht tuore väyrysmersukaan saisi uudessa euroncap:ssa vaivoin edes paria tähteä jos yhtäkään. Kian mallit ovat jo muutaman vuoden olleet 4-5 tähden autoja.
    Ja Kiassa on muuten nykyään paria poikkeusta (uusissa koneissa kaikissa) lukuunottamatta ketju, joten sitä hihnaakaan ei tarvitse katsoa.
    Yleisesti ottaen kaikki vanhat satoja tonneja rullatut Mersut ja muut vanhat lotiskot pitäis romuttaa jo ilmansaastumisen ja yleisen turvallisuuden takia.

    Äänestä

  • Toyota rulez kirjoitti:

    Miks ei pyydä anteeks, olemme kusettaneet asikkaita lupaamalla 7 vuoden takuun, heh,heh...

    takuuta koskaan varmaan tarvita hyvässä autossa.Mutta hyvä olla olemassa.

    Äänestä

Tekniikan pitääkin olla sopivan peruskamaa, ettei tule murheellisia yllätyksiä... Mitähän autoa tuolloin sai samaan hintaan, jossa oli väh. 6 turvatyynyä, IPod-liitäntä, MP3, automaatti-ilmastointi, sähköikkunoita ja -peilit, kaukosäätöinen keskuslukko, ohjaustehostin... Tämä teini osti autonsa suoralla kaupalla, kun sekä merkki, malli että liike antoi siihen mahdollisuuden. Vastaa sit kun osaat kirjoittaa merkin ja aikailmaisut oikein...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toyota rulez kirjoitti:

Kiia sisältää kaikki ne tekniikat mitä on keksitty 80 luvulla, heh, kyllä kestää, ja teinit kusetetaan velkavankeuteen 0 korolla , heh , eihän semmoista olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu