Ovatko muut huomanneet, että saman valmistajan samanmerkkisissä lampuissa valo on eri väristä? Esimerkiksi kruunuun laitettavissa lampuissa yksi on punaisempi?
Minulle kävi näin myös ruokapöydän yläpuolella kahdessa samanlaisessa valaisimessa. Yhden valmistajan samaa tyyppiä olevat lamput antoivat "eriväristä" valoa - toinen oli selvästi hieman punasävyisempi kuin toinen. Mielenkiintoista...Paitsi kun ovat rinnakkain tai vierekkäin.
Minulle kävi näin myös ruokapöydän yläpuolella kahdessa samanlaisessa valaisimessa. Yhden valmistajan samaa tyyppiä olevat lamput antoivat "eriväristä" valoa - toinen oli selvästi hieman punasävyisempi kuin toinen. Mielenkiintoista...Paitsi kun ovat rinnakkain tai vierekkäin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kaikki samoilla värikoodeilla?
arvokilvessä lukee esim. 11W/827, tämä 27 loppuinen on 2700K punertava.
11W/830, eli lopun 30 on 3000K lämminsävy
11W/840, 4000K valkoinen sävy
jos kaikissa on samaa, niin merkki julki!
Toki olivat samoin merkinnöin, muutenhan värieroissa ei olisi ollut mitään outoa! 20 W:n es-lamppuja olivat ja sopivat valmitajan mukaan myös himmennettäviksi!
Ikeasta tuli joskus ostettua niitä euron tai kahden lamppuja, joiden värisävyssä oli just ja just havaittavissa oleva ero. Ja siis samalla kertaa ostetuista & samantehoisista lampuista puhuttaessa.
Ja nyt on sitten osunut käteen yksi megamanin kasvilamppu, jonka valoteho on öbaut puolet siitä, mitä kahdella muulla, myöhemmin hankitulla, yksilöllä.
Toisaalta ... energiansäästölampuissa ei ole eri valmistajienkaan väliset erot valotehossa ja valon värissä yhtä isoja kuin halogeenilampuilla.
Ei siis halpis- vaan ns. ammattilaislamppuja olivat. Ja Ikean lamppuja ei kannata suoraan huonoiksi väittää - testeissä pärjänneet kuten "kallislampput"(megaman, osram, sylvana, philips jne,) eli jotkut mallit/koot/tehot hyviä ja jotkut eivät...Vaan ei sitä kaupassa näitä muista eikä kaikissa pakkauksissa edes vielä lumeneita esillä.
Halogeenit ovat lähinnä samaa kamaa kuin hehkulamput.
Värisävyjen toistoon jne on turha haeskella sen suurempia skemoja.
Hehkulanka siellä palaa eikä mitään muuta suurta ole kuin pieni koko.
Suoja kaasuilla saadaan lanka palamaan kuumempana tai jotain mutta energian säästö on varmasti ihan huumoria.
> Värisävyjen toistoon jne on turha haeskella sen suurempia skemoja.
Hehkulanka siellä palaa eikä mitään muuta suurta ole kuin pieni koko.
Totanoin, se langan lämpötila on vain yksi osa totuutta. Heijastimen sisältävissä lampuissa vaikuttaa hieman myös se heijastin. Mutta eniten vaikuttaa tosiaan se palamislämpötila ja siinä tuntuu olevan kohtuu isoja eroja -> näkyvä ero valon värissä.
Ja sitten se laatu... Joskus ostin semmoisia E27 kantaisia halogeenilamppuja, joissa on putkimallinen halogeenipoltin suuremman, normaalia hehkulamppua muistuttavan lasikuvun sisällä ja joista luvattiin irtoavan 15 % enemmän valoa kuin samantehoisista (60W) hehkulampuista. Olivat ihan uusi juttu ja sitämyöten kalliita. Vaan eipä ollut valotehossa hurraamista ja tarkemmassa tutkimuksessa paljastui, että putkimaisen halogeenipolttimon hehkulanka oli muutaman sadan tunnin käytöllä venynyt & lerpahtanut niin, että se otti lampun lasiin kiinni! Nämä lasia koskettavat kohdat tietysti hukkasivat lämpönsä siihen lasiin eivätkä säteilleet valoa! Ja nyt puhutaan vielä merkilampuista eli Osram tahi Philips oli kyseessä....
Myös 100 W putkimaisissa halogeenilampuissa (mallia työmaahalogeenin poltin) on tullut törmättyä halpispolttimeen, joka oli aivan uutenakin paljon lämminsävyisempi ja valoteholtaan puolet heikompi kuin kunnollinen 100 W poltin (Osram).
Ja on näitä eroja ollut ihan perinteisissa, isokupuisissa henkulampuissakin, siis tyyliin 60 W halpislamppu antaa yhtä vähän valoa kuin kunnollinen 40 W lamppu. On vaan tainnut jo kaikkein paskimmat poistua markkinoilta ja aika on kullannut muistot.
> Suoja kaasuilla saadaan lanka palamaan kuumempana tai jotain mutta energian säästö on varmasti ihan huumoria.
Häh? No siinähän sitä energiaa just säästyy, jos lankaa poltetaan kuumana ja saadaan silti käyttöikä pysymään kohtuullisena. Tarttee, nääs, vähemmän watteja saman valomäärän tuottamiseen.
Kaikkein älyttömin ratkaisu on ostaa paska lamppu ja polttaa sitä alijännitteellä (himmennin) eliniän pidentämiseksi.
"Suoja kaasuilla saadaan lanka palamaan kuumempana tai jotain mutta energian säästö on varmasti ihan huumoria."
Osramin G9-kantainen halogeenilamppu (tuotenumero 66733 ES), 33-wattinen, antaa 460 lumenia valovirtaa. Yritäs löytää jostain ei-halogeeni, joka tekee saman. Valotehoa watilla saadaan siis 13,94lm/W. Tavallinen 40-wattinen hehkulamppu antaa 415lm, eli 10,38lm/W.
Jos laskemme teoreettisesti, ettei hehkun hyötysuhde muutu tehon kasvaessa, niin tuo 33w halogeeni antaisi 40-wattisena 558 lumenin valovirran. Se on jonkin verran (34,3%) enemmän kuin 415lm. Hauskaa, eikö totta? ;))
Onhan nuo nykyiset halogeenit toki hehkulamppuja selvästi parempia. Mutta 20 W monimetallilamppu antaa 1700 lm, se on jonkin verran enemmän kuin tuo 13,94 lm/W. Hauskaa, eikö totta?
Minkälaisia kantoja on näissä monimetallilampuissa, eli voiko niitä valita kotivalaisimiin, ja minkälaista valoa niistä saadaan? Tämä ei ole kettuilua, vaan en oikeasti tiedä. Kiitos jos selvennät. :)
P.S. Tuo 1700 lm on aika reilun tuntuisesti moneen valaisukohteeseen. Saako niitä vähemmälläkin valovirralla ja voiko niitä himmentää?
Monimetallilampuista saa halogeenin kaltaista lämpimän valkoista valoa tai sitten neutraalin valkoista valoa. Värintoisto on hyvä tai erinomainen. Käytetään nykyään yleisesti esimerkiksi myymälöiden kohdevalaisimissa ja tehokkaampia malleja ulkovalaistuksessa. Valitettavasti niitä ei kuitenkaan voi laittaa hehkulamppuvalaisimeen, koska ne tarvitsevat erillisen liitäntälaitteen. Tiettyjä malleja on kuitenkin saatavana hehkulampun E27-kannalla (mutta nekin siis vaativat sopivan valaisimen). Kotikäytössä huonoa olisi myös hidas syttyminen ja kallis hinta. Himmennys onnistuu jossain määrin, muttei niin hyvin kuin esim. loistelampuilla.
> Mutta 20 W monimetallilamppu antaa 1700 lm, se on jonkin verran enemmän kuin tuo 13,94 lm/W. Hauskaa, eikö totta?
Vähemmän hauskaa on se, että tuo valotehokkuus on silkkaa kusetusta. Ettei peräti ollut 50 W luokkaa kokonaiskulutus 35 W monimetallilampulla liitäntälaitteella yhteensä, joten pienitehoisten monimetallilamppujen todellinen valotehokkuus ei ole mitenkään kauhean ihmeellinen.
Liitäntälaitehäviöt on toki huomioitava. Esim. Helvarin elektronisella liitäntälaitteella 20 W vie 24 W ja 35 W 43 W. On kuitenkin huomioitava, että liitäntälaitehäviöt on myös esim. loistelampuilla ja pienjännitehalogeeneilla huomioitava. Myös valaisimen optinen hyötysuhde tulisi huomioida ja siihen kiinnittää huomiota valaisinvalinnoissa.
Halvimmista lampuista en tiedä, mutta laadukkaammat ovat ainakin olleet samansävyisiä, eikä eroja ole huomannut vaikka on kymmeniä lamppuja ollut vierekkäin. Ainoastaan yhdessä 15 lampun erässä yksi lamppu oli hieman erisävyinen.
Lamput EIVÄT olleet ns. halpalamppuja - ja valojen värieron näki myynyt sähköliikekin. Kyse siis es-lampuista, ei halogeeneista. Ja paljon valoa tarvitaan likinäköiselle tarkkaan työhön. Sain samanväriset tilalle noin 30 euroa/kpl maksaneiden ensimmäisten sijaan. Uudet Sylvaniaa tms. ja edellisetkin ihan ns. hyvää merkkiä, vaikken enää muistakaan, mitä. terv. aloittaja