suomalainen olla buddhalainen? Sillen ihan oikeesti. Sillain, että jos piippu ohimolla kysyttäis?
Voiko
voitivoi
7626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.nic.fi/~laan/pori.htm
ei tarvitse munkin kaapua, ei ulkoisia tunnuksia...
Edesmennyt musiikkivaikuttaja oli asenteeltaan buddhalainen,ja aivotoimintansa lauluissa tukee samaa..
..mutta julkisuus ei tukenut tätä ,edes teoriassa.
SE on täysin oma asia.Jos tykkää ajatella.....Oikea keskittyminen...oikea tarkoitus..rohkeus...
Viettää paljon aikaa syvällä mielikuvituksessa,mutta joskus päästä vapautujaksi ,kuten on heillä kokemusta....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_psykologia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiotiede
Voi olla buddhalainen siinä missä muukin. Dalai Laman määritelmän mukaan jokainen jolla on luottamusta Buddhaan-Dharmaan-Sanghaan on buddhalainen. Varmaan jotkut buddhalaiset sanoisivat näin: jokainen joka turvautuu Buddhaan-Dharmaan-Sanghaan on buddhalainen. Eli Dalai Lama ja muut katsovat että ehdottomasti jokainen joka seuraa kolmea jalokiveä on buddhalainen. Muuta ei tarvita. Ja harjoittamalla sitä voi havaita sen kaiken olevan sisäinen asia.
Suomalainen voi olla buddhalainen. Suomalainen voi esimerkiksi toivoa buddhalaista hautausseremoniaa. Suomessa on thai-temppeli ja burmalainen temppeli.
"Jokainen, joka turvautuu ihan mihin tahansa on maailman kaikkeuden oikeutettu kansalainen!"
Tuntematon, internet, Suomi vuonna 2010
Näin saatetaan kirjoittaa "pyhissä teksteissä" tuhannen vuoden päästä!!!!
XD
mutta helpompaa kuin monessa muussa maassa. Onkohan täällä montaakaan oikeeta kristittyä?
Hyvä ystäväni on zen-buddhalainen, ollut koko elämänsä (vanhemmat kasvattaneet buddhalaisuuteen) joten miksipä ei. Suomesta puuttuvat pääasiallisesti henkiset oppaat eikä täällä paljon luostareitakaan ole tai oikeita buddhalaisia pappeja. Lähin buddhalainen luostarikin on Ruotsissa tietääkseni.
Mikä estää olemasta buddhalainen? Samalla tavoin kun kristinusko leviää Aasiaan niin samalla kristityt menettävät kannattajiaan Euroopassa, kun ihmisiä täällä alkaa buddhalaisuus kiinnostamaan.
Miksi tuo buddhanseuraaja kirjoittaa näin:
"Lähin buddhalainen luostarikin on Ruotsissa tietääkseni."
Onko hän lukutaidoton/sokea/välinpitämätön? Eikö hän huomaa että kirjoitin edellä että Suomessa on thaitemppeli ja burmalainen temppeli. Vai onko hän epätietoinen siitä että ne ovat buddhalaisia temppeleitä?
Ei kaikki arvuuttele ja sepittele omiaan täällä. Joskus joku voi kirjoittaa faktoja. Sekin pitää ottaa huomioon täällä. Voisin laittaa kuvan thaitemppelistä, kun googlesta saa katunäkymiä nykyään, mutta nuo uskikset ovat vaarallisia ja voivat tehdä pahojaan kun kyseessä on hyvä asia. Suomessa todellakin on buddhalaisia yhteisöjä ja temppeleitä. Ei lähin ole Ruotsissa vaan Suomessa.
En ole kumpaakaan. Puhuinkin nyt zen-buddhalaisesta luostarista. Huomasin kyllä mitä kirjoitit.
Turha asiasta on kiistellä, se ei johda mihinkään. En kuitenkaan tiennyt aiemmin, että Suomessakin temppeleitä jossain määrin.