Jotenkin ihmetyttää että kissojen ja koirien safkoja mainostetaan samoin perustein kuin ihmisten, eli "terveellistä" yrttiä ja vihannesta tarjotaan, hitto vaikka toisin kuin kaikkiruokainen ihminen ne on lihansyöjiä, toivottavasti kukaan kissan tai koiran omistaja ei höyrähdä mainoskikkoihin.
Kissin kusetus
Nalli-Kallio
72265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
mitä vain, kissa on aika nirso syötettävä. Kalaa kyllä söisivät, jos sen fileroi :)
Siksi mainokset aiheuttaa minussa pienen vastustuksen poikasen, kissat niillä on petoeläimen hampaat ja sisuskalut, ei hemmetti, kissä syö vaikka vanhaa rotanraatoa mieluummin kun porkkanaa mintulla höystettynä, kuitenkin mainokset höystää kissan ruuankin "terveellisellä" vihannes ruokavaliolla.
Enpä tiedä lihansyöjistä, mutta edesmennyt koiramme piti valkokaalista ja retiiseistä. Erään ystäväni kissa pitää paprikasta....Olisihan näitä muitakin omituisuuksia kerrottavaksi, mutta jääköön sikseen.
Koira on petoeläin jonka ruokavalioon kaali ei kuulu, se on myös sosiaalinen elän joten tekeehän se isännän/emännän puolesta mitä vaan vaikkaa hommaa mahanpurut.
edelläni maksavalla rouvalla, oli pankkikortilla saldoa 8,30 ja käteistä 2,50. Koko omaisuudellaan hän osti kitekattia, miettimään jäin mitäköhän mahtoi itse syödäkseen saada.
Valitettavasti noi mainokset puree joihinkin ihmisiin, ne helposti unohtaa että kissa ja koira on petoelämiä siis lihansyöjiä, ihmisten lisäksi kaikkiruokaisia on lähinnä etenkin siat, rotat, jotkut karhut, varikset ja harakat.
Ihmisten kusetusta se on.
Kuuntelen välillä kauhulla kuinka nuoret joilla on velkaa asunnoista ja kaikesta laittaa kauheat rahamäärät eläinten ruokaan ja silti ne voi huonosti ja pitää käyttää lääkärissä.
Jos mulla olis kissa se söis samaa ruokaa kun minäkin ja sillä olis turkki kaunis ja hyvä olla.
Tottakait herkkupaloja sillon tällöin, silleen aikoinaan opin kissoja syöttämään ja sillä lailla hoidin myös viimeistä kissaani joka oli muuten onnellinen mutta kun oli raukka kerrostalo kissa niin näin kuinka kaipasi ulos ja oikeaan elämään.
nämä gerbiilit sun muut rotat,hiiret ja nyrsijät, kanit ja luppakorvat,aikuiset ihmiset raahaa kissan ja koiranruokaa ja pitää niitä lemmikkeinä! Ostavat niille heinää ymsyms ja pitävät häkeissä.
Sairasta.
Oikeessa oot. Syötä kissalle alusta asti kaviaaria, ei ne sit muuta haluakkaan. :-)
Mitäs ne söi ennen maalaistaloissa? Vasta lypsettyä maitoa, hiiriä ja rottia ja kaikki oli hyvin.
No ostimpa akvaarion itselleni ja siellä uiskentelee muutama kala.
Täytyy myöntää että välillä mietityttää sekin.
Ne ruoat ei paljon maksa.
Mutta kuitenkin, kärsiikö ne kun tilaa ei ole niinkun meressä.
On minusta tullut tosi herkkä noissa jutuissa.
Ja niitä jyrsijöitä ja muita en hommannut juuri siksi kun en olisi voinut laskea niitä vapaaksi täällä.
Mutta kun siihen safkaan on ihan fysiologiset syyt, esim lehmällä on neljä mahaa ja 15 metriä pitkä suolisto siksi että se saa ravinnon kasveista, leijonalla on vain noin 4 metriä pitkä suolisto ja yksi maha, joten se kuolisi nälkään ja mahan puruihin kasviksia syömällä, me ihmiset ollaan jotain siltä väliltä eli siis kaikkiruokaisia, kissat ja koirat on lähempänä sitä leijonaa.
Koko pointti oli se että jopa mainostajat yrittää häivyttää tosiasioita, luomalla illuusion että se lemmikki on kuin perheenjäsen siis ihmis perheenjäsen, hemmetti mun mielestä pihvi on hemmetin hyvää mutta en mä kania tai kilpikonnaa pakottaisi sitä syömään.
No kun totahan en minäkään ymmärrä että kotieläimiä inhimillistetään ihmisen tasolle.
Eläin on eläin ja sen pitää saada olla kuin eläin on.
Sama on lasten suhteen, monet aikuiset antaa lapsilleen määräysvallan jo aivan pienenä.
Tää maailma on mennyt ihan ihmeelliseksi, tässäkin asiassa.
Meillä oli ennen naapureitten kanssa tapana jos toisilla oli kalaa muttei kissoja niin ne perkeet vietiin naapuriin että kissat sai, ja hyvin ne teki kauppansa.
samoin se ruoka mitä niille annettiin vaikka oli ihmistenkin syömää niin eisen tään rehuja annettu lautaselle.
Toki jos ne tykkäs jostain niin pieniä palasia annettiin, mutta kyllä se ruoka oli ihan kissojen ruokaa :)
Kalanperkeet on parasta mitä misse voi toivoa, mutta kun homma on mennyt niin kliiniseksi, että kissankin safka pitää olla kuin 5:n tähden ravintolan annos, mintulla höystettynä.
Niinkun tuolla jossain sanot niin sisäelimet on myös kissojen herkkua jota meillä on aina niille annettu ja toi sekä sun että k/k;n kanamunat. Kaikki tuo on minustakin sitä kissan kunnollista ruokaa, kalan kera.
Ja kyllä ne on meillä aina maistunut kissoille.
Puuroa ja kahviakin sitten on saaneet lipittää pikkasen silloin tällöin, ylipäätään aina oikeaa ruokaa.
Eikä tule kalliiksi, ja maistuu kissoille. Niin siis meidän kissoille, kun niitä on alusta asti niille syötetty.
Oikein. Tulisiko mieleen ostaa sisäfilepihvin hintainen ihmejuttu "koska HÄN on sen arvoinen"?
SE on ihan kaiken parhaan arvoinen, niinkun täällä on puhuttu :) ja SE on erittäin suloinen ja osaa pyörittää HÄNTÄ ihan tassunsa ympärillä.
Sen verran nyt kuitenkin noihin fysiologioihin että on ollut useampi koira ja jos niiden maha menee sekaisin niin luista. Ja se paranee vain keitetty riisi-lihaliemikuurilla.
Ja syövät aina kevään tullen tuoretta ruohoa.
kissa saa just sitä ruokaa mikä sille kelpaa. Maistuu sille vihanneksetkin ja syöhön ne luonnossakin ruohoa. Tosin sanovat että siksi, kun haluavat oksentaa..tiädä sit. Niin ja napsii toi mun kukatkin välillä poskeensa. Eipä tota kattia viitsi kieltääkkään jos se haluaa mun porkkanasta silloin tällöin palasen itselleen. Kova tämä olisi syömään suklaatakin tai jugurttia, kala ei oikein kelpaa.
hernekeitto on yksi sen mieliruokaa.
Syöhän ne vaikka sontaa jos emäntä/isäntä näyttää esimerkkiä tai ei tarjoa muuta, mutta yrittäppä tulkita niitä, ne ei näytä että tää on skeidaa, eikä sano mmmm nami nami.
viitti. Kyllä sillä on jatkuvasti vaihtoehtoisia ruokia tarjolla ja itse se valitsee mitä syö. Vastauksesi oli tosi ilkeä.
Ei ollut tarkoitus.
Meinasin vaan että emännän/isännän vasuulla se eläin on, eihän niiden ilmeestä voi päätellä sopiiko ruoka, ne kärsii ilmeettömästi ja vaieten, sori vaan mutta mielestäni kissa on mitä suurimmassa määrin petoeläin eikä märehtijä.
meidän ikäiset tiedä tasan tarkkaan tuon asian, kumpaan eläinlajiin kissa kuuluu. Olisin vastauksesi ymmärtänyt jos se olisi jollain nuorten palstalla.
Nyt en oikein ymmärrä "vanhojen" palstallakaan, kissahan kuuluu samaan eläinryhmään kuin me eli nisäkkäisiin, mutta nisäkkäitä on myös leijonat, lehmät, valaat, possut jne, niistä osa on petoeläimiä osa kasvissyöjiä ja loput siltä väliltä kuten me.
helkutti. Antaa olla.....
Se on vähäsen pikkupakko höyrähdellä mainoskikkoihin.
Ostin aikaisemmin semmosta kissan kuivaruokaa, joissa ei mitään vihannespalleroita ollut.
Hyvin kävi kaupaksi.
Noh, sitten sen tekeminen lopetettiin ja meikäläinen krapsutti päätään ja mietti, että
mitähän sitten ostais tilalle.
Kuivaruuan sekaan on laitettu semmosia kuivatun herneen kokoisia vihreitä kipenöitä, joita kissit inhoaa vallan Yök-Yök-verran. Kun täytän ruokakupin, niin ne "siivilöivät" suullaan nämä vihreät vihannekset pois ja kun kuppi on syöty "tyhjäksi", niin jäljellä on kaikki nämä vihreät "herneet".
Joku kuivaruoka on myynnis, joissa ei vihanneksia ole, mutta tätä ruokaa kissani eivät suostu syömään.
Globaalissa markkinataloudessa kaikki on mahdollista, osta niiden tarjoamaa kallista hörpötintä, niin sun vika ellei kelpaa, mulla on nuoruudessa ollut kissoja ne tykkäs jauhelihasta, kalasta, rotista ja hiiristä, ja kaikesta paljon valkuaista sisältävästä. Ruohoa ne söi vaan mahakipuun ne kun ei voineet laittaa sormia kurkkuun.
asiantuntijat monellako teillä on kissa ja moniko on viittinyt nährä vaivaa ja selvittää elukan vaatimuksii terveenä pysymisen suhteen.
Syöhän nälkäinen ihminenkin vaik toisen ihmisen ,mul oli hauskaa kun kuvittelin miten kirjottajaien poskilla on punaset läikät ja silmät palaa kiihkoa,nyt on kerrankin aihe mis kaikki on spesialistei
kissa itse on spesialisti ruokansa suhteen ja kissa on, eikä minulla ainakaan ole posket punasina. Kaikki kissat kun eivät vain ole samanlaisia, ne on oikein nirsomaakareita.
yritin sanoo et asia ei oo ollenkaan niin helppo ku vois luulla.
Kaks kissaa on mun huushollissa.
Tossa aikasemmas vastauksessa kirjoitin, miten kupin pohjalle jää kaikki vihreät knapenot, kun eivät kertakaikkisesti suostu syömään niitä.
Reppanat, taitaa olla vähä hankala syödä, kun nämä hyi-papanat täytyy erotella joukosta.
Se on tarkkaa touhua tuo kissojen syöminen. Jos väärää ruokaa antaa, niin saa hyvin halveksivan katseen. :)
Kissa on aika tarkka ruuastaan ja ihmisen pitäs huolehtii siitä et se eläin elää mahrollisimman terveen elämän.
siihen asiaan voi vaikuttaa ruualla esin ne virtsakivet voi torjuu sopivalla ruualla ja on siin sekin et kun se ei osaa sanoa mitään niin ihmisen tarvii miettii asia valmiiks.
Tämä pätee kaikkiin lemmikkeihin ja hyötyeläimiin.
Nois katseis kissa ja nainen on yhtä hyvii ne mulkasut on tosi jäätäviä.
Kyllä varmaan se kertoo paljon jos kissa syö ruokansa mitä sille antaa niin halulla?
Jos se tulee ja puskee ja hyrisee, eli haluaa olla lähellä.
Vaikka systerillä oli kissa joka ei sietänyt kosketusta ja sylissä oloa. Arvokkaasti tuli joskus kiertämään jalkoihin ja antoi pari silitystä antaa, armosta. sitten äkkiä pois.
Mun kissat on aina olleet läheisyyttä rakastavia ja oikeinkin sosiaalisia otuksia.
Kyllä vieläkin väitän että onnellisia ja hyvin syöneitä, paitsi se yks raukka joutui olemaan sisällä.
Sen jälkeen päätin että jos vielä kissan otan sillä on mahdollisuus olla ulkona kun haluaa.
monenlaist ruokaa ,mun katti saa tulikettu turkin kananmunaa syömällä.
Ilmankos meiän kateilla on ollut erittäin kaunis turkki aina :)
suomi24 on muuten palsta kissojen hoidoista ynm. ja siellä jossain sanottiin ettei kanamuna ole kissoillekkaan terveellistä. Kolestrolia saavat nekin niinku ihmiset. Jopa suklaakin on kielletty ja siksi en anna sen enään nuolla palastakaan, mutta joskus se pöllii niitä jos pöydälle unohtuu. Sen olen kuullut että koirille ihmisten suklaa olisi vaarallista, mutta en tiennyt että se olisi kissoillekkin.
Kananmunaa on meiän katit aina saaneet.
Tutkimuksia tehdään jotta sitten taas saadaan tehdä tutkimuksia jotka nuo edelliset kumoaa.
niin ne varmaan tekeekin, mutta voihan siinä olla perääkin. Onhan kissoilla paljon samoja sairauksia kuin ihmisilläkin, koirista puhumattakaan, jopa allerkiaa ihmiselle.
Ihmisillä on kummallinen taipumus yrittää kontrolloida ja maksimoida kaikki, noilla firmoilla taas on taipumus yrittää maksimoida voitot.
Ihan oikeesti kun miettii miten monta tutkimustulosta nytkin löytyy ihmisenkin terveydestä niin sekaisin siinä menee, ja kaikki ne väittää olevansa oikeessa.
Ja kun mä ton akvaarion hommasin kävin jonkun kerran siellä palstalla. En edes joutunut kysymään mitään kun luin kaikki oli siellä jo kysystty jonkun toimesta. Voi kauhistus aattelin ensiks, mulla oli jo kalat tuolla altaassa enkä ollut tehnyt sitä ja tätä, en ollut ostanut tuota ja tätä, enkä tajunnut niitä ja noita.
Tein kaiken sen mukaan mitä mulle siellä akvaarioliikkeessä sanottiin ja mun kalat elää ja lisääntyy.
Jos olisin ekaks mennyt palstalla olis kaikki mennyt tosi vaikeeks ja erittäin kalliiks.
Sielläkin neuvotaan tosi vaikeeks kaikki.
Ja yks siellä sitten sanoi (eli kirjoitti) harrastaneensa akvaarioita 30 vuotta eikä ne tarvi sitä kaikkea rekvisiittaa ja jatkuvaa akvaarion sekotusta.
Neuvoja pitää ottaa vastaan mutta jossain tulee se järjen käyttö mukaan.
se on että jos liikaa lukee ja uskoo kaikkeen sekasin menee, mutta maalaisjärkeä kannattaa kaikissa käyttää.
Mummollani oli aikoinaan akvaario eikä sen pitämisessä mitään ongelmia ollut. Putsaat sen tai vaihdat veden määrätyn väliajoin ja ei pidä liikaa kaloja.
Nykyjään on kuulemma jopa säännökset montako kalaa saa olla minkäkin kokosessa akvaariossa ettei kalat kärsi. Tätäkään en olisi tiennyt jos ei elänkauppias olisi kertonut, kun meinasin sellasen hankkia. Tai siis olihan mulla jo vanha akvaario mutta sen mielestä se oli liian pieni. no en sit ostanut kalan kalaa ja heitin roskiin koko akvaarion, kun ei kelleen kelvannut.
Olen mie..käytin elukka lääkärissä, leikkuutin poijjat, laitettiin kissaruttoa vastaan rokot, sekä madotus piikit..yms. yleiskunnon tarkistus tehtiin..niih! :)
Kissat on nirsoja syömään, jos ei ole tuoretta kalaa, niin seur. vaihtoehto on tonnikala purkit, muut silakka säilykkeet EI kelepaa, peittäävät kuin pastan..:)
Kuivaraksuja syövät kyllä, mutku niitäkään ei voi antaa koko ajan, munuaiset menee pilalle.
Kissan kitikatit ei oikein taho kelevata..ainakaan avattuna olleet purkit, en tiijjä mitä sotkuja niihin laitetaneekaan.
P.s...hiiriä en lähe niille pyytämään :)
Kyllä mullekin annettiin se suositusmäärä kaloihin nähden, ja nyt oon onnellinen että uskoin kun niitä on lisääntynyt.
Sehän riippuu kalojen koostakin, mulla on satasen akvaario ja se on kuitenkin aika pieni nyt kun kasvillisuuskin on kasvanut.
Mitään ylimääräisiä juttuja en ole sinne ostanut.
Aikahan näyttää aina paremmin onko tää mun tapa oikea mutta toistaseks oon tyytyväinen, ja uskon että kalatkin.
"Ihmistonnikalaa" niille ei parane liiaksi syöttää, siinä on liikaa suolaa niille, eikä tarvitse edes ryhtyä hiirijahtiin, kyllähän se perusmuona joka niille kelpaa ajaa saman asian, hiirijahtiin ei kannata ruveta siksikään että ne kisut hanskaa sen homman sata kertaa paremmin, mikäli pääsevät apajille.
kissoillekin suositellaan ruuansekaan riisiäkin?
Ruohoakin syövät, poistaakseen elimistöstään sinne nuollesa joutuneet karvat.
Siis oksentaakseen, niinkuin joku jo sanoikin.
Eikös tuo oma vastauksesi jo kerro kaiken, kukahan "asian tuntija" on suosituksen takana, mahtaisiko olla joku sheba tutkija, luonnossa kissat tuskin keitelee riisipuuroa.
sinä omistat?
omista kumpaakaan nykyään, mutta kokemusta on molemmista, enkä ole teinityttö animal rights systeemeissä, kunhan ärsyttää näiden yhtiöiden toiminta jotka tätä puppua suoltaa, niiden ykkösprioriteetti ei ole lemmikkien hyvinvointi vaan tahkota rahaa asialla johon juuri kukaan ei hoksaa kiinnitää huomiota.
epäilen ettei sinulla itselläsi ole koskaan ollut eläintä, koska hyökkäät niin kovin sanoin niitä vastaan jotka yrittävät tehdä leimmikkien eteen kaikkensa.
Nyky oloissa on mahdotonta ruokkia esim. kissaa sinun mainostamilla hiirillä tai muilla liharuuilla joita luonnossa on tarjolla. Omalleni annettiin ruuaksi kaikkia mahdollisia lihatuotteita kun se oli pentu, mutta ei kelvannut, eikä kelpaa vieläkään, joskus lipasee maksaa.
Nykypäivänä on tosin purkkiruuissa valinnan varaa joissa on jos mitä sisäelimiä, mutta niissäkin on eroja. Ei nekään kelpaa kaikille. Puhut myöskin ettei ruokavalioon kuulu vihannekset, mutta ehkä ne on terpeellisia esim. kissan suoliston toiminnolle.kuituja ja proteiinia nekin tarvitsevat vatsan hyvinvoinnin takia, kun ruoka on teollisesti valmistettua.
Kissoja, koiria, kaneja, kaloja, undulaatteja, seeprapeippoja jne Olet käsittänyt jossain vaiheessa jotain väärin, koska en ole missään vaiheessa hyökännyt lemmikin osmistajia vastaan.
Ettei kellekkään tulisi paha mieli, niin en suinkaan ole moittimassa lemmikin omistajia, tiedän että he tekevät lemmikiensä eteen kaiken, se vaan että jos kaupalliset tahot harhaanjohtaa saadakseen irtonaiset fyrkat pois kuleksimasta, niin maalaisjärjen käyttö on sallittu, etenkin se mielikuva mitä ne yrittää välittää on pelkästään ihmist' varten ei lemmikille, koska lemmikki ei tee ostopäätöksiä.
kyllä minäkin olen sitä mieltä, että jos ottaa lemmikin, on siitä vastuussa.
Silläei elukkaparka pysyty oloihinsa vaikuttamaan.
Onko sille syytä syöttää sisäfilettä ja foiegrasia, onkin toinen juttu.
Ihmiset helposti korvaa lapsenkaipuun eläimellä ja lopputulos on eläin joka ei jaksa ees lyllertää...
Rakkautta on monenlaista
naapurissa on pari kissaa jotka painavat omistajan mukaan noin 12-13 kiloa ja omistaja on hemmetin ylpeä näistä. Kerran kun sanoin että tiedätkö kuinka kissasi ehkä kärsivät ylipainosta, niin tämä melkein hyppi silmilleni. Lapsenkaipuusta hänellä ei kyllä ollut kysessä vaan hän ei kestänyt kun ne kärtti koko ajan ruokaa.
Mutta vielä kerran palaan siihen mikä oli pointti, tietyt monikansalliset yritykset markkinoi systeemiä mielestäni omituisilla mielikuvilla, niiden tarkoitusperät pitäisi jokaisen huomata, enkä todellakaan tarjoaisi kissalle chateubriääniä, tai hanhenmaksa palleroita, kyllä eläinperäistä valkuaista löytyy edullisemminkin, kuten sisäelimistä jotka ei ihmiselle kelpaa, kananmunista jne, en nyt sen pidemmälle perustele vaan kekseliäs voi ruokkia lemmikkinsä halvemmalla ja terveellisemmin, tai maksaa itsensä kipeäksi ostamalla niitä sisäfile hintaisia ihme purkkeja.
kauppaan tsekkaamaan joku nimeltä mainitsematon kissan luxury annos ja suhteuta hinta ihmisen annokseen, niin yllätys yllätys se sisäfile tulee halvemmaksi vaikka ravintolassa.
kuten sanoin, rakkautta on monta lajia.
Monesti tuntuu että sellaisen ylilihavan eläimen omistaja pitäs saada mielentilatutkimukseen.
Se on eläinrääkkäystä, rakkaudella..
Mut eläinkin turhautuu kun se on sisällä vailla tekemistä, siks ne syö yli.
mutta ethän nyt ole vakavissas sitä mieltä, että kissalle sisäfilettä?
;))
Toki, moni kissanruoka hyytelökastikkeineen, tuoksuu paremmalle kuin moni ihmisenruoka.
En oikein ymmärrä miten ne voi niiden kans nirsoilla.
Ja kyllä se sama pätee elukkaan kuin ihmiseenkin.
Kolmas päivä ilman ruokaa, panee nirsoimmankin katin miettimään kahdesti...
ne syö siksi liikaa kun sitä ruokaa annetaan jatkuvasti. Ei elukat tarvii ruokaa ku parikertaa päivässä ja sekin kohtuudella.
mitä ruokaa yritin mun katille aikoinaan tyrkyttää ja sanottiin et sitkeesti vain tarjoa sitä, et kyllä se sitä syö. Viikon jaksoin odottaa ja sit multa iteltäni loppu hermot. Ei syönyt niin ei....
odottanut viel toisen viikon ;)
Ei katti nälkää näe, kyllä se siitä pitää huolen ;)
Sitäpaitsi ne on erittäin eteviä pomputteleen omistajiaan...
ja silloin olisin saanut syytteen eläinrääkkäyksestä. En mie siihen lähtenyt. Parempi oli luovuttaa. :)
ja kissas tiesi sen ;))
milloin saakutti se on päässyt lukemaan lakikirjaa? Nyt piilotan kaikki lehdet Alibista hesariin, saa vielä niistäkin vaikutteita ja ohjeita mitä tehdä. ;)
En tietenkään sinähän sen sisäfileen hatusta vedit esiin =)
Mut noi "luxury ateriat" on jopa kalliimpia kuin sisäfile, koska "HÄN" on sen arvoinen, siis syyllistäminenkin kuuluu näiden kissan/koiranruoka firmojen valikoimaan inhimmilllistämisen lisäksi.
katso vielä hiukan, ettei se tuijottele liikaa telkkaria.
Tarkoitan, et jos se oppii tuon amerikkalaisten oikeusistuinkäytännön, niin sulle ei hyvä heilu...
Syyte rapsahtaa isoine korvausvaatimuksineen ihan milloin tahansa...
Ja tarkista asuntos kameroiden varalta...
fileitä hatusta vedetä ;)
Vetelisin muuten joka päivä ;)
Joo. olen josku tärppää varten ostanut kissanruokaa, sellaisessa elegantissa pikkupussissa, joka maksaa maltaita.
Parasta meidän tärpälle...kärähdin, huokaus...
Olen tässä häippäisemässä muualle, niin pieni summaus lie paikallaan, ensinnäkin vielä kerran en ole moittinut lemmikin omistajia mistään, vaan uskon että kaikki ovat vastuullisia siinä suhteessa.
Toisekseen en ole myöskään mollanut perussafkaa lemmikeille tuottavia firmoja, se mitä kritisoin on nämä "courmet" firmat, ne suoltaa täyttä sontaa, arveluttavin keinoin kuten inhimmillistämällä lemmikit, vai eikö kenenkään muun korvaan särähdä jos kissasta puhutaan muodossa hän? Vaikka pitäisi olla se.
Kusetusta kissan kans tai ilman, toinen asia on ettei noita elintarvikevirasto valvo samoin kuin ihmiselle tarkoitettuja, joten miksi uskoa moisiin.
oli memmetin hyvä ja aina olen elukoista puhunut se muodolla. :)
Vaikka tuolla epäilit niin olen kyllä eläinrakas, luopuminen on vaikeinta, monet on kyyneleet nuoruudessa vuodatettu, kun Misse on tullut kotiin takakoipi kolmena kappaleena vain jänteillä kiinni roikkuen, tai Mosse ilmeisesti rotanmyrkkyä syöneenä jne jne kyllä niihin kiintyy valtavasti mutta en silti puhu kuin ihmisestä.
kyllä ole sinua sanonut, ettet olisi eläinrakas, vaan meidän asiat on olleet ristiriidassa ja se että onko sinulla edes ollut eläimiä. Se että on kasvanut nuoruuden elukoitten keskellä ei välttämättä tarkoita sitä että tietäisi niistä kaiken jos niitä ei ole nykypäivänä.
Vaikka minulla on ollut kissoja nelisenkymmentä vuotta en koskaan tiedä niistä liikaa ja kaiken uuden tiedon otan mielelläni vastaan.
Ei, en minäkään eläimistä puhu kuin ihmisistä, koska koulussa jo opetettiin miten erotetaan eläin ihmisistä ja siitä pidän kiinni. Eläintä en mielelläni sanoisi häneksi ja jos niin teen se on sarkasmia tai jotain. Elukat elukkoina ja ihmiset ihmisinä.
En kai olekkaan eläinpsykologiaa tuputtanut tai väittänyt tietäväni kaiken, mulla ei ole lemmikkiä siksi että väistämätön luopumisen tuska ei pahemmin innosta. On mulla luultavasti pölypunkkeja jokunen.
Koko homman pointti kuitenkin oli noita häikäilemättömiä ihmisten eläinrakkautta hyväksi käyttäviä eläinruokafirmoja kohtaan.
mää sen ymmärsin, mutta niinku tiiät niin jutut rönsyilee miten tahtoo. :)