Yleisin teoriahan on, että kummitukset ovat kuolleiden sieluja ns. välitilassa. On kuitenkin muutamia seikkoja, joita ihmettelen. Toivoisin vastauksia muiltakin kuin skeptikoilta.
Ensimmäiseksi; miksi kummitukset eivät ole verbaalisesti tekemisissä elävien ihmisten kanssa? Miksi he eivät kerro mistä kummittelussa on kyse, miten he ovat kummitukseksi päätyneet, mitä kuolemassa tapahtuu jne? Luulisi, että heillä on paljon kerrottavaa. Eikö tämä viittaa enemmänkin teoriaan, että kummittelu olisi jonkinnäköistä menneen heijastusta?
Toiseksi; miten on mahdollista, että esineet esim. kulkuneuvojen sanotaan kummittelevan. Eihän niillä ole sielua. Eikö tämäkin puolla heijastusteoriaa?
Ensimmäiseksi; miksi kummitukset eivät ole verbaalisesti tekemisissä elävien ihmisten kanssa? Miksi he eivät kerro mistä kummittelussa on kyse, miten he ovat kummitukseksi päätyneet, mitä kuolemassa tapahtuu jne? Luulisi, että heillä on paljon kerrottavaa. Eikö tämä viittaa enemmänkin teoriaan, että kummittelu olisi jonkinnäköistä menneen heijastusta?
Toiseksi; miten on mahdollista, että esineet esim. kulkuneuvojen sanotaan kummittelevan. Eihän niillä ole sielua. Eikö tämäkin puolla heijastusteoriaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse koen olevani pätevä jo kokemusteni pohjalta sanomaan, etteivät kummitukset ole kuolleiden sieluja, vaan Raamatussa mainittuja ns riivaajahenkiä. Riivaajahenget ovat niitä langenneita enkeleitä, jotka syöstiin kapinan seurauksena taivaasta ulos. Myös ufot ovat em henkien aikaansaannosta, eli kummittelua myös.
Minulla on paljon yliluonnollisia kokemuksia. Olen nähnyt ja puhunutkin hengen kanssa, joka esiintyi kuolleena äitinäni. Tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää. Olin täysissä hengen- ja ruumiinvoimissa selvinpäin. Väärennös oli taitava, mutta äitini se ei voinut olla.
Paranormaalit kokemukseni ovat laskettavissa sadoissa kerroissa, olin teininä hyvin herkkä ja lähelläni tapahtui paljon, myös ulkopuolisten näkemiä ja kuulemia yliluonnollisia asioita.
nimenomaan menneisyydestä, miksei tulevaisuudestakin.
Usein ei kovinkaan usein pohdita sitä, miten aistifysiologiamme on normaalisti
sidottu ohikiitävään nykyhetkeen, menneiden tai tulevien tapahtumien
autenttinen kokeminen on mahdotonta.
Kummitteluilmiössä saattaa olla hyvinkin kyse siitä, että joissakin poikkeuksillisissa
tilanteissa voimme aistia menneisyyden (tai tulevaisuuden ) tapahtumia, tosin ehkä
hyvinkin rajoitetulla ja vaikeaselkoisella tavalla.
Laajemmassa katsannossa voi menneisyyden ja tulevaisuuden maailma olla yhtä
reaalinen kuin tuon ohikiitävän nykyhetkenkin.
Useissa uskonnollisissa henkiselityksissä ei tästä nykyhetken ohikiitävästä maailmasta
pystytä irtautumaan , kuolleetkin pannaan elämään nykyhetkeä.
Uskonnollisissa käsityksissä pidetään lisäksi juuri omaa maailmankuvaa ainoana
oikeana, siitä poikkeavia ei juurikaan huomioida, vaikka perustelun niille
olisivat aivan yhtä päteviä.
Joku antiikin viisas pohti ajan ja materian olemusta näin:
"Mies voi astua samaan virtaan vain kerran, sillä seuraavalla kerralla
virta on muuttunut ja mieskin on muuttunut".
Vanhoissa taloissa repaleisia tapetteja. Ja huono tuuletus.
Mä ja mun sisko puhuttiin kummittelusta aika äskettäin. Hänen teoriansa oli että kummittelu johtuu jostakin ilmiöstä jota ei vielä tiedetä mikä se edes on, esim. tyyppiä kuten aurinko aiheuttaa revontulet. Hän ei usko että ne on haamuja/ henkiä. Hänen omassa kodissaan tapahtuu hassuja juttuja ja hän näkee erään varjon joka menee ikkunan ohitse ja samassa kohtaa joka kerta. Hän on nähnyt tämän saman "varjon" jo lapsena (hän asuu meidän lapsuudenkodissa).
Minä itse en oikeen tiedä mitä uskoa, mutta jännittävämpäähän se haamuihin uskominen on. Myös minä olen nähnyt ja kuullut kaikenlaista, yksin ja muitten kanssa, enkä ole sillä hetkellä löytänyt mitään järkevää selitystä monille tapahtumille.
Ehkäpä joku päivä tulevaisuudessa se saadaan selville mitä nää kummitukset on.
"Ehkäpä joku päivä saadaan selville mitä nää kummitukset on"
Ei mene tuolla tavalla, sehän olisi sula mahdottomuus, sillä ihmiset ovat tietämyksiltään niin eri tasoilla
näissä asioissa ja tulevat aina olemaan, paitsi joskus sitten miljoonien vuosien päästä.
Emme siis voi yhtäaikaa saada selville mitä kummitukset ovat vaikka minkälaiset todisteet revittäisiin esiin!
ite ainaki uskon että se voisi olla vähän niinkun toisenlainen ulottuvuus, vaikea selittää.. meillä ainakin kummittelee. osa kummituksista voisi olla niitä heijastuksia menneistä mutta tuskin kaikki... ihan normaalia varmaan? kukaa ei vaan tiedä miten se tapahtuu :D on maailmassa monta muutakin ihmeellistä asiaa... joidenkin kummitusten kanssa pystyy kai kommunikoimaa, ni siitä tietää ettei ne oo niitä menneisyyksien heijastuksia. ehkä osa on ja osa ei...