Miksi ongelmista vaietaan?

Digilähetysten vastaanotossa on valtavalla määrällä ihmisiä laatuongelmia. Mikseivät tiedostusvälineet kerro niistä mitään? Miksi Digita ei kerro niistä mitään? Miksi www.digitv.fi ei kerro ongelmista? Mitä tällä vaikenemisella oikein halutaan suojella? Esiin tuodaan ainostaan digitalisoitumisen hyvät puolet.
6847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näin on! Olen ollut yhteydessä Digitaan ja aina on vika jossain muualla kuin heillä. Eks se oo ranskalaisen omistuksessa?

Äänestä
  • Minulla on Nokia 9828T sekä aiemmin 9820T olleet käytössä jo kolmisen vuotta ilman ongelmia.
    Ei tekstitykseen, kuvaan kuin muihinkaan asioihin liittyviä juttuja. Tyypilliseen Mokia tapaan ovat hieman hitaita kanavanvaihdossa mutta se ei niin haittaa.
    Siltä osin kyllä ihmettelen esim. digitan tai koko digitaalisuuden syyttelyä jatkuvista ongelmista.
    Omasta mielestäni ongelmat syntyvät noista lukuisista ihmemerkkisistä laitteista itsestään, ei signaalin lähettämisestä.
    Eli ainakin näin "alku"-vaiheessa en kyllä suosittelisi citymarkettien ym. tuomia halpisbokseja kenellekään, koska saattavat tuoda ongelmia katseluun.
    9828T on "vaatinut" yhden ohjelmistopäivityksen koko aikana mutta eikös näihin puolivalmiisiin halpiksiin saa odotella uutta päivitystä softaan kaiken aikaa?

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Minulla on Nokia 9828T sekä aiemmin 9820T olleet käytössä jo kolmisen vuotta ilman ongelmia.
    Ei tekstitykseen, kuvaan kuin muihinkaan asioihin liittyviä juttuja. Tyypilliseen Mokia tapaan ovat hieman hitaita kanavanvaihdossa mutta se ei niin haittaa.
    Siltä osin kyllä ihmettelen esim. digitan tai koko digitaalisuuden syyttelyä jatkuvista ongelmista.
    Omasta mielestäni ongelmat syntyvät noista lukuisista ihmemerkkisistä laitteista itsestään, ei signaalin lähettämisestä.
    Eli ainakin näin "alku"-vaiheessa en kyllä suosittelisi citymarkettien ym. tuomia halpisbokseja kenellekään, koska saattavat tuoda ongelmia katseluun.
    9828T on "vaatinut" yhden ohjelmistopäivityksen koko aikana mutta eikös näihin puolivalmiisiin halpiksiin saa odotella uutta päivitystä softaan kaiken aikaa?

    Joo,

    Itselläni kesti Nokian 9828T 8 kk. ja sitten
    pamahti viritin - juuri sopivasti takuuajan
    päätyttyä. Nokiassa ja sen jälkeen hankituissa
    Matroxin ja Philipsin digiboxeissa kaikissa
    sama vika; EPG (Electronic Program Guide) tiedot
    puutteelliset; ohjelmatietoja näytetään jokin
    määrämittainen merkkijono, joten kaikkien
    ohjelmien tiedot päättyvät kesken lauseen tai jopa
    sanan! Lisäksi kaikissa boxeissa omat vikansa;
    Nokia oli todella hidas reagoimaan kaukosäätimeen,
    Motroxissa MTV3:n ääni räsähtelee (muut kanavat
    OK) ja Philips näyttää YLE:n kanavien tekstityksen
    silloin kun jaksaa. Lisäksi Philipsissä selvä
    ohjelmistovika; EPG:n tiedot näkyvät parille ekalle kanavalle, sen jälkeen muille kanaville
    (ja niille parillekin) "tietoja ei saativissa". Selvästi puskuri täyttää eri kanavien tietoja
    selatessa, jonka jälkeen näyttää kaikille kanaville, ettei tietoja saatavissa. Yleisarviona
    sanoisin, että kaikki kolme digiboxia paskoja;
    kunnon analogista kuvaa ei digiboxi päihitä.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Minulla on Nokia 9828T sekä aiemmin 9820T olleet käytössä jo kolmisen vuotta ilman ongelmia.
    Ei tekstitykseen, kuvaan kuin muihinkaan asioihin liittyviä juttuja. Tyypilliseen Mokia tapaan ovat hieman hitaita kanavanvaihdossa mutta se ei niin haittaa.
    Siltä osin kyllä ihmettelen esim. digitan tai koko digitaalisuuden syyttelyä jatkuvista ongelmista.
    Omasta mielestäni ongelmat syntyvät noista lukuisista ihmemerkkisistä laitteista itsestään, ei signaalin lähettämisestä.
    Eli ainakin näin "alku"-vaiheessa en kyllä suosittelisi citymarkettien ym. tuomia halpisbokseja kenellekään, koska saattavat tuoda ongelmia katseluun.
    9828T on "vaatinut" yhden ohjelmistopäivityksen koko aikana mutta eikös näihin puolivalmiisiin halpiksiin saa odotella uutta päivitystä softaan kaiken aikaa?

    Olen aivan samaa mieltä (???????) kanssa. Taistelin noiden halpa Boxien, muistaakseni kolmen (99€) kanssa ensin. Jonka jälkeen ostin Nokian 210T laitteen ja ongelmat hävisi. Milloin hävisi kuva tai teksti ym. En sitä sano kyllä noissa halvoissa on varmaan laadukkaitakin laitteita. Varmaan on saatavilla jokin testi opas noista boxeista. Ainakin Hifi & Musik teki viime talvena testin, mukana oli jotain 10-15 boxia. Joista laadukkaimmat olivat Nokian ja Sonyn boxit ja pari muuta merkkiä. Hintahaitari oli 199-500€ muistaakseni.

    Äänestä

Joo ei kerro ei ja kun tuolta digitv:ltä kysyy jotain ongelmiin liittyvää, niin vastaukset on todella ylimielisiä ja syy aina, kuten arvata saattaa, kuluttajassa itsessään tai sen laitteissa, ei missään nimessä digilähetyksissä.

Olen enemmän kuin pettynyt tähän digitouhuun. Vaikkei kuvan laatu analogisena ole kehuttava kun on kaiken maailman varjoja ja "sadetta", niin ei tuo kuva digitaalisenakaan kovin houkutteleva ole.

Aika usein digilähetyksissä kuva, varsinkin kuvan taustat näyttävät samoilta kuin katsoisi tietokoneen näyttöä liian pienellä värien määrällä eli kuvassa näkyy liukuväreissä selvä pykällys.

Ärsyttävää on myös äänen eriaikaisuus suun liikkeiden kanssa. Vaikkei tuo virhe ole kovin suuri on se kuitenkin tarpeeksi suuri ärsyttääkkeen katsojaa.

Äänestä

Yksi tärkeä syy on se, että digitalisotumishanke ei saa epäonnistua!!! Siihen ovat sitoutuneet lähes kaikki sähköistä viestintää harjoittavat tahot ja vielä valtiovalta. Ongelmista vaietaan visusti. Jos niitä tuotaisiin esiin, nyt jo muutenkin empivät ihmiset lykkäisivät digihankintapäätöstään entistä kauemmaksi tulevaisuuteen. Silloin koko digihanke voisi kaatua. Nyt joutuvat kärsimään ne, jotka ovat luottaneet markkinamiesten puheisiin, ja ovat hankkineet digilaitteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peku kirjoitti:

Digilähetysten vastaanotossa on valtavalla määrällä ihmisiä laatuongelmia. Mikseivät tiedostusvälineet kerro niistä mitään? Miksi Digita ei kerro niistä mitään? Miksi www.digitv.fi ei kerro ongelmista? Mitä tällä vaikenemisella oikein halutaan suojella? Esiin tuodaan ainostaan digitalisoitumisen hyvät puolet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu