KySa satamasta Jani kirjoittanut.

Kotiranta taas pitkästä aikaa kirjoittaa asiaa mielipide kirjoituksena lukekaa tänään kymensanomista, vastaa hyvin siihen kun sdp haluaisi antaa näille miljoonien rahan hävittäjille anteeksi.
271651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

täyttä asiaa, täytyyhän olla joku vastuu tekemisistään. varsinkin kun hoidetaan yhteisiä asioita ja rahoja.

Äänestä
  • Joo, odottakaa vaan niin keksitään vielä uusiakin satuja ja pelataan lisää aikaa. Kalliiksi kyllä tulee meille Haminalaisille mutta ei kai se haittaa.

    Äänestä

  • Ei totuutta julki kirjoitti:

    Joo, odottakaa vaan niin keksitään vielä uusiakin satuja ja pelataan lisää aikaa. Kalliiksi kyllä tulee meille Haminalaisille mutta ei kai se haittaa.

    taitaa olla päälliköt laittaneet juoksupojalle sanat suuhun

    Äänestä

  • w kirjoitti:

    taitaa olla päälliköt laittaneet juoksupojalle sanat suuhun

    Joka rupesi yleisönosastolla herättelemään haminalaisia sataman korruptiosta, hänellä ei ole päällikköjä jotka häntä käskevät ajattelemaan, hän on niitä jotka pistävät muita ajattelemaan. Tuollaisia kaupungin asioitten hoitajia pitäisi olla enemmän eikä näitä sellaisia politiikkoja mitä oli edellisessä sataman hallituksessa joilla ei ollut mitään väliä miten satamalla menee ja paljonko sinne verorahoja menee.

    Äänestä

  • nhgbfsda kirjoitti:

    Joka rupesi yleisönosastolla herättelemään haminalaisia sataman korruptiosta, hänellä ei ole päällikköjä jotka häntä käskevät ajattelemaan, hän on niitä jotka pistävät muita ajattelemaan. Tuollaisia kaupungin asioitten hoitajia pitäisi olla enemmän eikä näitä sellaisia politiikkoja mitä oli edellisessä sataman hallituksessa joilla ei ollut mitään väliä miten satamalla menee ja paljonko sinne verorahoja menee.

    kotiranta on katkera stevecolainen

    Äänestä

  • d kirjoitti:

    kotiranta on katkera stevecolainen

    Voisi olla käyttöä eduskunnasakin, olisi tietotaitoa vaikka pyrkiä sinnekin aika näyttää. Meidän seudulla on ollut kumminkin kaiken tasoista yrittäjää sinne, viimeksi eduskuntaan yrittänytkin, kirjoitti yleisönosatolle kaupan yrityksistä satamassa mitkä oli tehty aikoja sitten, helpostihan toisilla unohtuu yli 10miljoonan kaupat vaikka on ollut Haminassa tärkeisissäkin hommissa.

    Äänestä

  • Messias. kirjoitti:

    Voisi olla käyttöä eduskunnasakin, olisi tietotaitoa vaikka pyrkiä sinnekin aika näyttää. Meidän seudulla on ollut kumminkin kaiken tasoista yrittäjää sinne, viimeksi eduskuntaan yrittänytkin, kirjoitti yleisönosatolle kaupan yrityksistä satamassa mitkä oli tehty aikoja sitten, helpostihan toisilla unohtuu yli 10miljoonan kaupat vaikka on ollut Haminassa tärkeisissäkin hommissa.

    Ja mitäs aloitteita ja päätöksiä Herra Kotiranta on itse tehnyt. Eiköhän ne muut päätä mitä tehdään.

    Äänestä

  • d kirjoitti:

    kotiranta on katkera stevecolainen

    on sitä munaa ottaa asioita esille ja hoitaa (yhteisiä) asioita, eikä vain kiukutella tällä sivustolla tai nakatapissa.

    Äänestä

  • laine vaan kirjoitti:

    on sitä munaa ottaa asioita esille ja hoitaa (yhteisiä) asioita, eikä vain kiukutella tällä sivustolla tai nakatapissa.

    Jani mukaan lukien on vahvasti kiinni sataman hallituksen töissä omien töittensä lisäksi, ettei ne paljon ole tuolla kaupungin kokouksissa ole esiintynyt, satamassa on meinaan kovasti hommaa nykyisellä toimitusjohtajalla ja satamanhallituksella saada taas meidänkin satama toimimaan, niin kauan Herrala lakeijoineen sai sotkea sataman asioita ja estettyä ja ajettua pois yrityksiä, että siinä on kovasti työtä niillekin. Onhan ne paljon saanut aikaiseksi esimerkiksi. Herralan ja muita erotettua ja UPM ja Stora sen verran välejä kuntoon että ovat tuoneet vähän liikennettä satamaan, saanut myös naurettavan varasto kiistan lopetettua, sen jälkeen ovat saanet varastoon Nurmisen. Edelliset ei saaneet kun stevecon pois ja metsäteollisuuden suututettua ja outoja ostoksia ja myyntejä ja varasto riitoja.

    Äänestä

  • Beenaa kirjoitti:

    Jani mukaan lukien on vahvasti kiinni sataman hallituksen töissä omien töittensä lisäksi, ettei ne paljon ole tuolla kaupungin kokouksissa ole esiintynyt, satamassa on meinaan kovasti hommaa nykyisellä toimitusjohtajalla ja satamanhallituksella saada taas meidänkin satama toimimaan, niin kauan Herrala lakeijoineen sai sotkea sataman asioita ja estettyä ja ajettua pois yrityksiä, että siinä on kovasti työtä niillekin. Onhan ne paljon saanut aikaiseksi esimerkiksi. Herralan ja muita erotettua ja UPM ja Stora sen verran välejä kuntoon että ovat tuoneet vähän liikennettä satamaan, saanut myös naurettavan varasto kiistan lopetettua, sen jälkeen ovat saanet varastoon Nurmisen. Edelliset ei saaneet kun stevecon pois ja metsäteollisuuden suututettua ja outoja ostoksia ja myyntejä ja varasto riitoja.

    Oikeusvaltio Suomessa on tyypillistä laittaa roskisdyykkaajat mustalle listalle, mutta päästää kaikenmaailman Herralat kuin koirat veräjästä. Neuvostoliitossa ja punikkisuomessa kaikki läheiset puoluetoverit ovat tovereita viimeiseen asti. Kunnioitettavaa isänmaallisuutta. Säästettäiskö taas vähän verorahoja näiden takia? Haminassahan alkaa pikkuhiljaa syntyä mukava perinne koulujen lomautuksissa.

    Äänestä

  • -Albatrossi- kirjoitti:

    Oikeusvaltio Suomessa on tyypillistä laittaa roskisdyykkaajat mustalle listalle, mutta päästää kaikenmaailman Herralat kuin koirat veräjästä. Neuvostoliitossa ja punikkisuomessa kaikki läheiset puoluetoverit ovat tovereita viimeiseen asti. Kunnioitettavaa isänmaallisuutta. Säästettäiskö taas vähän verorahoja näiden takia? Haminassahan alkaa pikkuhiljaa syntyä mukava perinne koulujen lomautuksissa.

    Oli tämän päivän kymensanomissa juttua että jotakin sdp eturyhmiä vaatimassa että annettaisiin Herralle ja entiselle satamahallitukselle anteeksi niiden hävittämät miljoonat. Olihan tietysti niiden puolueesta puheenjohtaja ja joku muukin entisessä satamahallituksessa.

    Äänestä

  • Haminassa korruptiot kirjoitti:

    Oli tämän päivän kymensanomissa juttua että jotakin sdp eturyhmiä vaatimassa että annettaisiin Herralle ja entiselle satamahallitukselle anteeksi niiden hävittämät miljoonat. Olihan tietysti niiden puolueesta puheenjohtaja ja joku muukin entisessä satamahallituksessa.

    Satama olisi voitu myydä ulkomaiselle taholle. Näin taattaisiin jatkuva toimivuus ja myös kuprut olisivat hävinneet näkymättömiin myynnin yhteydessä ja sataman omistaja, Hamina, saisi varman tulon ilman ylimääräisiä riskitekijöitä tai investointipaineita. Työntekijät eivät olisi enää suomalaisia. Eikä tuleva lakko koskisi Haminaa ja tavara liikkuisi.

    Äänestä

  • Viiltäjä Jaska kirjoitti:

    Satama olisi voitu myydä ulkomaiselle taholle. Näin taattaisiin jatkuva toimivuus ja myös kuprut olisivat hävinneet näkymättömiin myynnin yhteydessä ja sataman omistaja, Hamina, saisi varman tulon ilman ylimääräisiä riskitekijöitä tai investointipaineita. Työntekijät eivät olisi enää suomalaisia. Eikä tuleva lakko koskisi Haminaa ja tavara liikkuisi.

    Tuskin satamahallituksen jäseniltä saadaan tosiasiallisesti mitään perityksi. Olisi kohtuullisempaa määrätä heille yhdyskuntapalvelua tunti päivässä elämänsä loppuun asti. Tienvarsien putsaamista ym. yleishyödyllistä. Nykyinen satamahallitus järjestäisi valvonnan.

    Äänestä

  • henkka47 kirjoitti:

    Tuskin satamahallituksen jäseniltä saadaan tosiasiallisesti mitään perityksi. Olisi kohtuullisempaa määrätä heille yhdyskuntapalvelua tunti päivässä elämänsä loppuun asti. Tienvarsien putsaamista ym. yleishyödyllistä. Nykyinen satamahallitus järjestäisi valvonnan.

    vuoden 2009 tilinpäätös, liikevaihto, tilikauden tulos, liikevoitto %. Puheet on puheita, luvut kertovat totuuden missä nyt mennään.

    Äänestä

kaikennäköiset arjensankarit ovat jatkaneet säälittävää kirjoittelua lehdissä. Uskovat itse jopa omia sepustuksia. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, vastuu omista tekemisistä täytyy olla, muiden rahoilla ei saa harrastaa mitä sattuu. Antaa oikeuden hoitaa osuutensa.

Äänestä
  • älkääs nyt kehuko kotirantaa maasta taivaaseen...työnjohtajana paljon virheitä tekevä pyrkyri joka pistää omat mokansa aina työntekiän niskaan..eli tyypillinen selkään puukottaja hyi helvetti

    Äänestä

  • jhgftyhjjhgcd kirjoitti:

    älkääs nyt kehuko kotirantaa maasta taivaaseen...työnjohtajana paljon virheitä tekevä pyrkyri joka pistää omat mokansa aina työntekiän niskaan..eli tyypillinen selkään puukottaja hyi helvetti

    En mä nyt tiiä,ei mulla ainakaan ole ollut Moraa selässä.vaikka oon kyseisen henkilön kanssa tehnyt töitä.
    Mokia sattuu kenelle vaan ja oikein paljon kun sattuu,niin tottuu..
    Ja eikä ole mikään ihme,jos ajatukset on välillä jossain muualla,kuin palkkatyöasioissa.Kun noita Haminan sataman asioita joutuu setvimään.Veronmaksajien eduksi.

    Äänestä

  • Kirjoittelu lehdessä jatkuu, jälleen tällä kertaa oikein itse panostajan voimin. Yritetäänkö tällaisella kirjoittelulla vaikuttaa johonkin? Armon anelulta oikein vaikuttaa. Jounin ja kumppanien jatkuva kirjoittelu kääntyy heitä itseään vastaan. Katsotaan peli loppuun, kuka olikaan oikeassa. Ai niin, eiköhän entinen satamajohtaja eronnut sen takia, että huomasi vastapuolen olevan.... jääköön nyt sanomatta.

    Äänestä

  • Zumma kirjoitti:

    Kirjoittelu lehdessä jatkuu, jälleen tällä kertaa oikein itse panostajan voimin. Yritetäänkö tällaisella kirjoittelulla vaikuttaa johonkin? Armon anelulta oikein vaikuttaa. Jounin ja kumppanien jatkuva kirjoittelu kääntyy heitä itseään vastaan. Katsotaan peli loppuun, kuka olikaan oikeassa. Ai niin, eiköhän entinen satamajohtaja eronnut sen takia, että huomasi vastapuolen olevan.... jääköön nyt sanomatta.

    Kormu kysyi kysassa, mitä sitten jos ei satamassa olisi HMT:tä ? Vastaus: Satamassa olisi Stveveco ym., eikä olisi syntynyt minkäänlaisia röttelöitä. Näin on näreet.

    Äänestä

  • hörski kirjoitti:

    Kormu kysyi kysassa, mitä sitten jos ei satamassa olisi HMT:tä ? Vastaus: Satamassa olisi Stveveco ym., eikä olisi syntynyt minkäänlaisia röttelöitä. Näin on näreet.

    Jos HMT:tä ei olisi perustettu Haminaan silloin kun Steveco ilmoitti siirtävänsä konttien käsittelyn kokonaan Haminasta Kotkaan vuonna 1989 niin Steveco olisi lähtenyt Haminasta jo paljon aikaisemmin.
    Toinen vaihtoehto tietysti olisi ollut lähteä kokonaan pois Mussalosta ja muuttaa aikaisemmat päätökset ja sopimukset kotkalaisten kanssa ja keskittääkin kontit Haminaan.
    Miksi Zumma ei kehdannut sanoa suoraan, että Haminan sataman säilymisen puolella olevat päättäjät oli oikeassa ja syyttömiä virheellisiin ja tekaistuihin muutosvoimien väittämiin

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Jos HMT:tä ei olisi perustettu Haminaan silloin kun Steveco ilmoitti siirtävänsä konttien käsittelyn kokonaan Haminasta Kotkaan vuonna 1989 niin Steveco olisi lähtenyt Haminasta jo paljon aikaisemmin.
    Toinen vaihtoehto tietysti olisi ollut lähteä kokonaan pois Mussalosta ja muuttaa aikaisemmat päätökset ja sopimukset kotkalaisten kanssa ja keskittääkin kontit Haminaan.
    Miksi Zumma ei kehdannut sanoa suoraan, että Haminan sataman säilymisen puolella olevat päättäjät oli oikeassa ja syyttömiä virheellisiin ja tekaistuihin muutosvoimien väittämiin

    Runsas kymmenen vuotta sitten Haminan Satama kilpailutti konttiterminaalitoimijan. Halusivat vaihtoehtoa Stevecolle, jonka palvelut olivat silloin alle arvostelun. Neljästä tarjokkaasta, joista 3 oli suomalaista eikä yksikään Steveco, valinta kohdistui Sealand Terminalsiin. Myöhemmin kuvio vaati perustamaan HMT:n. Järjestys oli kuitenkin se, että ensiksi Steveco ulos, sitten tilalle joku muu. Ja tämä tapahtui paljon ennen kuin HMT perustettiin tai Steveco päätti keskittää konttitoimintonsa Kotkaan.

    Valintaprosessin yksityiskohdat eivät kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • puskajaska kirjoitti:

    Runsas kymmenen vuotta sitten Haminan Satama kilpailutti konttiterminaalitoimijan. Halusivat vaihtoehtoa Stevecolle, jonka palvelut olivat silloin alle arvostelun. Neljästä tarjokkaasta, joista 3 oli suomalaista eikä yksikään Steveco, valinta kohdistui Sealand Terminalsiin. Myöhemmin kuvio vaati perustamaan HMT:n. Järjestys oli kuitenkin se, että ensiksi Steveco ulos, sitten tilalle joku muu. Ja tämä tapahtui paljon ennen kuin HMT perustettiin tai Steveco päätti keskittää konttitoimintonsa Kotkaan.

    Valintaprosessin yksityiskohdat eivät kestä päivänvaloa.

    puskajaska on varmaan kuullut edellä mainitun selityksen työnantajaltaan stevecolta vuonna 1989. Juttu ei vaan todellisuudessa mennyt ihan noin. Ei pitäisi uskoa ihan kaikkea mitä työnantaja selittelee vaikka kaikki ikävät asiat halutaankin laittaa toisten piikkiin.

    Äänestä

  • Aikuisten oikeasti kirjoitti:

    puskajaska on varmaan kuullut edellä mainitun selityksen työnantajaltaan stevecolta vuonna 1989. Juttu ei vaan todellisuudessa mennyt ihan noin. Ei pitäisi uskoa ihan kaikkea mitä työnantaja selittelee vaikka kaikki ikävät asiat halutaankin laittaa toisten piikkiin.

    Sittenhän lopulta steveco lähti kun Haminan satama vei siltä yrittämis mahdollisuuden, juuri vielä kun sen yksi omistaja oli siirtämässä liikennettä Haminaan, tämän tietää kaikki jotka olivat silloin Stevecolla ja vieläkin ovat, että turhaa taas tänne Haminan demari politiikkojen selittää sitä omaa propagandaa, kumminkin stevecon henkilöstö ilmoitti vuosia siitä että heitä ajetaan pois Haminan herroille. Mutta tärkeänpää niillä oli suojella Herralaa. Siihen ei tarvitse mitään muutosvoimia asiaa selittämään ne ovat kyllä asian tajunneet.

    Äänestä

  • Huh huh. kirjoitti:

    Sittenhän lopulta steveco lähti kun Haminan satama vei siltä yrittämis mahdollisuuden, juuri vielä kun sen yksi omistaja oli siirtämässä liikennettä Haminaan, tämän tietää kaikki jotka olivat silloin Stevecolla ja vieläkin ovat, että turhaa taas tänne Haminan demari politiikkojen selittää sitä omaa propagandaa, kumminkin stevecon henkilöstö ilmoitti vuosia siitä että heitä ajetaan pois Haminan herroille. Mutta tärkeänpää niillä oli suojella Herralaa. Siihen ei tarvitse mitään muutosvoimia asiaa selittämään ne ovat kyllä asian tajunneet.

    Lukaiseppa satu TYNNYRISSÄ KASVANUT TYTTÖ, tuntuuko tutulta

    Äänestä


  • Pikku muistutus. kirjoitti:

    http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200734563039
    Niin hyvin aikoinaan Herrala ja Haminan satamanhallitus saivat häiriköityä työntekoa.

    Ja tuon jutunko perusteella täällä kirjoitetaan Haminan sataman ajaneen stevecon ja upm:n pois Haminasta. Peliä, peliä ja peliä ja vielä todella kovaa peliä sopimuksista ja työntekijöistä välittämättä ja haminalaisia retkuun vetäen. Potin korjaa lopulta kotiin kotkalaiset ja muutama haminalainen yksityishenkilö.

    Äänestä

  • vetää retkuun kirjoitti:

    Ja tuon jutunko perusteella täällä kirjoitetaan Haminan sataman ajaneen stevecon ja upm:n pois Haminasta. Peliä, peliä ja peliä ja vielä todella kovaa peliä sopimuksista ja työntekijöistä välittämättä ja haminalaisia retkuun vetäen. Potin korjaa lopulta kotiin kotkalaiset ja muutama haminalainen yksityishenkilö.

    Ettei se ollut pelkkä lehtijuttu, Kotkan hietasessa se oli on muuten hyvä juttu olisi se muuten lopettu, mutta Haminan palvelun takia valittiin Hamina, turha täällä enää teidän päättäjien on selitellä kun tämän kumminkin kaupunkilaiset tietävät mikä vaikutti myös viime vaaleissa. Varmaankin SDP tulevaisuuteen vaikuttaa myös tulevissa vaaleissa ennen kuin nämä Haminan sataman alas ajajat ovat sieltäkin siirretty sivuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Kotiranta. kirjoitti:

Kotiranta taas pitkästä aikaa kirjoittaa asiaa mielipide kirjoituksena lukekaa tänään kymensanomista, vastaa hyvin siihen kun sdp haluaisi antaa näille miljoonien rahan hävittäjille anteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu