Onko niin, ettei meidän tarvitsekaan tuhota maailmaa saasteilla, sota-aseilla ym.. Viimemainituillahan tuo onnistuu vaikka moninkertaisesti "jos paha karkaa" hallitsemattomaksi.
Luoja näyttää, että maailmaa voidaan tuhota luonnonvoimin hyvinkin tehokkaasti. Tuhotaanko maailmaa ihmisen synnillisyyden tähden vaiko heidän suurien luulojensa tähden, luuloista omista erinomaisuuksistaan.
Monta katastrofia on tapahtunut yhden vuorokaudenkin aikana ja tuhojen määrä ja laajuus kasvaa päivä päivältä ja vuosi vuodelta.
Ateistitkin huomaavat istuvansa tyhjän päällä ja huomaavat jonkun suuremman olemassaolon tarpeellisuuden.
Kirjoittakaa omia käsityksiänne! Pasi Kaunisto vieraili Studio55:ssä ja sanoi päätyneensä uskoon, ettei hänen tarvitse peljätä.
Käy se noinkin!
27
338
Vastaukset
- 0ree
puolustautuu. Haluaa meidät pois tuhoamasta maapalloa, koska eläimillähän on oikeus jatkaa elämäänsä!
- Tähtisilmä **
No eikös maapallo ole siirtynyt keskelle galaksia May'ojen ennusten mukaan, ihmekös tuo nyt jos saumat vähän nitisee, ihan kuin synnytyksessä vauvan pää joutuu kovaan puristukseen, niin että luut liukuvat hieman toistensa päällekin. Eikä se mitään haittaa , kun luonto on niin sen säädellyt kerran, vaikka ei se evoluutio ole vielä kuin alussaan, ihan hauskasti me mukana ollaan tässä kehityksen ketjussa renkaina.....
Täällä ollaan ja kaipa se tasoittuu tuo rytinä, ilman jumalien väliintuloa, ihan jännää nähdä mitkä Nostredamukset taas seuraavaksi ennustelee.... - Lorena*
Tellus näköjään "uiskentelee" jäälauttojen päällä satunnaisesti ärhäkkäänä, tuntoaistit terävinä liikauttelemaan maan uumenissa olevia laattoja. Milloin tuloksena on tsunami, maanjäristys tai hirmumyrsky. Niiden tulemisia voimme vain arvioida nykytekniikalla.
Maailman laajuiset pandemiat toimivat ennalta ilmoittamatta viruksien levitessä tuulen tavoin maanosasta toiseen kylväen tuhoa. Juuri kun on saatu jonkinlaiseen ryhtiin HIV tartunnat, uusia pandemioita aiheuittavia virusmuotoja syntyy jatkuvasti.
Vaikka tuhoja ei kukaan toivokaan, lisäävät ne tutkijoiden työtaakkaa varsin runsaasti monilla eri alueilla.
Tuhojen korjaajilta, auttajilta vaaditaan rautaista ammattitaitoa ja tietoa miten toimitaan.Työllistävät tuhansia ihmisiä.Jonkin asteista apuharvennusta tuhot maapallolla aina saavat aikaan.
Uskon vuorenvarmasti joku ylempi taho on olemassa. Monia sairauksia hoidettaessa ja toimenpiteitä tehtäessä, teami on joutunut toteamaan voimattomuutensa, vaikka kaikki mahdollinen lääkearsenaali, toimenpiteet ja lääketieteelliset menetelmät ovat viimeisen päälle käytetty. On tullut hetki myöntää, joku on meitä ylempänä jonka edessä ihmiskunta on voimaton.
Ihmiset ovat kaikkialla tulleet raaoiksi, ollaan kuin raatelevia petoja toisia ihmisiä kohtaan. Vaikka Ilmestyskirjan viimeisten aikojen tapahtumista en perillä täysin ole. Myönnän jotakin samankaltaisuutta Ilmestyskirjan ennustuksissa on verrattaessa tämän ajan tapahtumiin.- kalatar ¤
luvataan uusi maa, jonka vanhurskaat asuttavat, siihen perustuu sen antama toivo. Se päättyy ilmoitukseen, jonka Johannes näyssään Pathmos saarella Kreikassa vastaanotti.Sen voi jokainen löytää viimeisistä säkeistä Raamatusta.
Kyllä Harmageddonin odottajat varmaan uskoivat viimeisen päivän koittaneen tuossa kaaoksessa.
Pystyivätköhän he uskomaan, että ainoastaan vanhurskaat säilyvät tuholta?
Kai heillä nyt on tarve olla vapaaehtoistyössä mukana viimeiseen hengenvetoon. Omiaanhan auttavat.- Näin lukee Kirjassa
kalatar ¤ kirjoitti:
luvataan uusi maa, jonka vanhurskaat asuttavat, siihen perustuu sen antama toivo. Se päättyy ilmoitukseen, jonka Johannes näyssään Pathmos saarella Kreikassa vastaanotti.Sen voi jokainen löytää viimeisistä säkeistä Raamatusta.
Niin Ilmestyskirjassa kerrotaan myös lopun ajan tapahtumista, lue Joh. ilmestys luvutu 15-16---- tästä eteenpäin löytyvät lopun ajan vitsaukset profetiat.
- demeter
että on muitakin samoin ajattelevia: että jotakin ihmistä isompaa on nyt tekeillä. Yhdyn täysin Lorena* n ajatuksiin, en vain olisi osannut niitä noin selkeästi ilmaista.
- Hintriika*
Mikä se sellainen Luoja on, joka tappaa luonnonvoimilla valikoimattomasti vastasyntyneistä vanhuksiin? Tuskin se minuakaan varjelisi, vaikka kuinka uskovaiseksi heittäysin.
Uskon asiat ovat kuitenkin henkilökohtaisia ratkaisuja, niiden takia ei pitäisi karsinoida eikä syyllistää."... suuremman olemassaolon tarpeellisuuden". Hienosti muotoiltu. Olisihan sitä sopinut opiksi ja ojennukseksi ilmoittaa, mikä kyseinen suurempi olemassaolo on, kuin myös sen, millä perusteella Ruuneperi esittelee ateistien aivoituksia.
Luonnonmullistuksia tulee, niitä on tullut ennenkin, mutta katastrofin osuessa kohdalle se koskettaa meitä jokaista. Luonto on niin paljon ihmistä suurempi ja voimakkaampi, että sen äityessä raivoamaan tuskin mitään on tehtävissä. Siinä ei auta, vaikka kaikki maailman ihmiset kädet kyynerpäitä myöten ristissä rukoilisivat.
Villieläimistä puhuttaessa käytetään sanontaa "luonnollinen karsinta".
Me ihmiset olemme osa eläinkuntaa, ja myös meitä koskevat samat pelisäännöt.Samoilla linjoilla Hintriika*. Aurinkokunnan ikä on rajallinen ihmisen toiminnasta riippumatta. Jo paljon ennen kuin Auringon ydinfuusio loppuu joskus, Maan olioiden elämä vähitellen lakastuu.
- Maalaismies*
Venlastiina kirjoitti:
"... suuremman olemassaolon tarpeellisuuden". Hienosti muotoiltu. Olisihan sitä sopinut opiksi ja ojennukseksi ilmoittaa, mikä kyseinen suurempi olemassaolo on, kuin myös sen, millä perusteella Ruuneperi esittelee ateistien aivoituksia.
Luonnonmullistuksia tulee, niitä on tullut ennenkin, mutta katastrofin osuessa kohdalle se koskettaa meitä jokaista. Luonto on niin paljon ihmistä suurempi ja voimakkaampi, että sen äityessä raivoamaan tuskin mitään on tehtävissä. Siinä ei auta, vaikka kaikki maailman ihmiset kädet kyynerpäitä myöten ristissä rukoilisivat.
Villieläimistä puhuttaessa käytetään sanontaa "luonnollinen karsinta".
Me ihmiset olemme osa eläinkuntaa, ja myös meitä koskevat samat pelisäännöt.Kun tulipallon päällä elelemme siinä ei auta kuin nostella tassuja. On muuten jännä juttu, että enemmän tiedämme avaruudesta kuin tämän pallon uumenista missä elämme.
Meitä ihmisiä on liikaa. Jos Jumala tosiaan sanoi, että täyttäkää maa, niin nyt se on tehty. Että mitä seuraavaksi? Elämän perimmäinen tarkoitus näyttää olevan hengissä pysyminen. Silloin ei auta kuin syödä kaikki mitä jäljellä on.
Tietäähän sen mikä siitä seuraa, kun kaikki on tuhottu. Niin se on. Ihminen on vain yksi lyhytaikainen eläinkunnan laji. Samoilla pelisäännöillä elämme, niin kuin Venlastiina toteat.
- Elän nyt...
Maapallo on ollut täynnä mullistuksia koko olemassaolonsa ajan.
Me ihmiset emme tiedä yhtään mitään, sen enmpää ateistit kuin uskovaisetkaan. Parempi on pienen ihmsen olla vaivaamatta päätään noilla asioilla. Pahuuttakin on aina ollut, ainakin yhtä paljon kuin nykyisin.
Meidän elomme täällä on parhaimmillaankin silmänräpäys, kun osaisimme käyttää tämän pienen aikamme mahdollisimman hyvin.- *Kukkahame*
Uskon korkeimpien voimien olemassa oloon ja se on minun aivan oma valinta, olen kasvanut kristillisessä kodissa jossa anottiin ja kiitettiin Luojaa.
Olen omakohtaisesti saanut apua rukouksin voimin, yksin en siihen olisi kyennyt.
Vaikka sanokin että uskon korkeampaan voimaan on kyllä uskoni ollut koetuksella joskus kovallakin ja taas olen saanut uskoni takaisin.
Joutuihan Jeesuskin ristinpuulle se oli Jumalan tahto, eikä vastaan vängännyt, ihmistä koettelee kaikenlaiset kiusaukset ja houkutukset. - Seku
*Kukkahame* kirjoitti:
Uskon korkeimpien voimien olemassa oloon ja se on minun aivan oma valinta, olen kasvanut kristillisessä kodissa jossa anottiin ja kiitettiin Luojaa.
Olen omakohtaisesti saanut apua rukouksin voimin, yksin en siihen olisi kyennyt.
Vaikka sanokin että uskon korkeampaan voimaan on kyllä uskoni ollut koetuksella joskus kovallakin ja taas olen saanut uskoni takaisin.
Joutuihan Jeesuskin ristinpuulle se oli Jumalan tahto, eikä vastaan vängännyt, ihmistä koettelee kaikenlaiset kiusaukset ja houkutukset.Joku kysyi mikä se sellainen Luoja on....?
Minä tunnen Suurta Jumalaa vain vähän, mutta Hän sanoo Sanassaan olevansa suvereeni, ja hänen ajatuksensa ovat niin korkealla ja käsittämättömiä meidän vielä ymmärtää niitä.
Emmehän eläisi syntiinlangenneessa maailmassa, ellei täällä olisi kärsimystä ja pahuutta.
Vasta Jumalan aikataulun mukaan tulee "uudet taivaat ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu".
Kukkahame sanoi avainsanat ristin mysteeriin: Itse Jumala ihmiseksi, Jeesukseksi pukeutuneena kärsi kuoleman ristillä. Siinä ristillä, jonka hän oli luonut, eli kaiken Luoja olisi voinut tulla alas ristiltä pilkkajien huutaessa. "Jos olet Jumalan poika, astu alas ristiltä!"
Ihminen/Jumala, Jeesus kärsi loppuun asti, mutta nousi kolmantena päivänä kuolleista ja uskontunnustuksemme mukaan astui ylösTaivaaseen..."
Meillä on toivoa täällä pimeneväässä, pahassa maailmassa. Seku kirjoitti:
Joku kysyi mikä se sellainen Luoja on....?
Minä tunnen Suurta Jumalaa vain vähän, mutta Hän sanoo Sanassaan olevansa suvereeni, ja hänen ajatuksensa ovat niin korkealla ja käsittämättömiä meidän vielä ymmärtää niitä.
Emmehän eläisi syntiinlangenneessa maailmassa, ellei täällä olisi kärsimystä ja pahuutta.
Vasta Jumalan aikataulun mukaan tulee "uudet taivaat ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu".
Kukkahame sanoi avainsanat ristin mysteeriin: Itse Jumala ihmiseksi, Jeesukseksi pukeutuneena kärsi kuoleman ristillä. Siinä ristillä, jonka hän oli luonut, eli kaiken Luoja olisi voinut tulla alas ristiltä pilkkajien huutaessa. "Jos olet Jumalan poika, astu alas ristiltä!"
Ihminen/Jumala, Jeesus kärsi loppuun asti, mutta nousi kolmantena päivänä kuolleista ja uskontunnustuksemme mukaan astui ylösTaivaaseen..."
Meillä on toivoa täällä pimeneväässä, pahassa maailmassa.Ruuneperi onkii tai kopeloi ateisteja mukaan. Minkä tyhjän päällä tässä istutaan? Ja minkähän suuremman tarpeellisuuden tässä uskonnottomana kokee?
Jos luonnon raiskaamisesta, liiallisesta kuluttamisesta tai muista toimista kyse, ei kai sitä voi pistää ateistien piikkiin. Kyllä siinä kaikenlaiset uskovaiset ja näennäisuskovaiset ovat luonnon tuhoamisessa mukana. Vieläpä suurelta osin.
En myöskään syytä erilaisia jumalia tapahtumista, koska tyhjää on turha syyttää. Tietysti jumalille rakennettujen kalliiden temppeleiden tuottamisessa on uhrattu valtavasti varoja ja ihmishenkiä. Kaikki tuottamatonta touhua noin väljästi sanottuna. Ajatelkaapa vahaan aikaan rakennettuja temppeleitä. Silloin kun kaikki tehtiin ihmisvoimin, silloin kun välttämättömän ruuan hankintakin vaati paljon työtä ja antoi silti vain rajoitetun elämisen mahdollisuuden. Saatan ihaillakin valtavien kirkkojen tekijöiden ammattitaitoja ja käsitöitä, mutta aina tulee mieleen turhan työn uhraukset.
Tietysti luonto reagoi käyttäjiinsä, tavallaan puolustautuu. Ei siihen mitään yliluonnollista tarvita.- Nikolai Kopeloi
ynnämuu kirjoitti:
Ruuneperi onkii tai kopeloi ateisteja mukaan. Minkä tyhjän päällä tässä istutaan? Ja minkähän suuremman tarpeellisuuden tässä uskonnottomana kokee?
Jos luonnon raiskaamisesta, liiallisesta kuluttamisesta tai muista toimista kyse, ei kai sitä voi pistää ateistien piikkiin. Kyllä siinä kaikenlaiset uskovaiset ja näennäisuskovaiset ovat luonnon tuhoamisessa mukana. Vieläpä suurelta osin.
En myöskään syytä erilaisia jumalia tapahtumista, koska tyhjää on turha syyttää. Tietysti jumalille rakennettujen kalliiden temppeleiden tuottamisessa on uhrattu valtavasti varoja ja ihmishenkiä. Kaikki tuottamatonta touhua noin väljästi sanottuna. Ajatelkaapa vahaan aikaan rakennettuja temppeleitä. Silloin kun kaikki tehtiin ihmisvoimin, silloin kun välttämättömän ruuan hankintakin vaati paljon työtä ja antoi silti vain rajoitetun elämisen mahdollisuuden. Saatan ihaillakin valtavien kirkkojen tekijöiden ammattitaitoja ja käsitöitä, mutta aina tulee mieleen turhan työn uhraukset.
Tietysti luonto reagoi käyttäjiinsä, tavallaan puolustautuu. Ei siihen mitään yliluonnollista tarvita.huomata, ettei laalakatseisuutta ole enempää ateisteilla kuin fundamentalistiuskovaisillakaan!
Kyllä ihmisten pitäisi osata antaa arvoa myös toistensa näkemyksille.
Ateisteilla on ollut hyviä pointteja, samoin maltillisilla uskovaisillakin, mutta jotkut kääntävät
vihansa, jota tuntevat, sellaiseksi n.s- uskoksi, mitä muut eivät voi hyväksyä, ja sitten he
voivat lyödä niitä vihaamiaan ihmisiä raamatulla päähän.
Se on Jeesusksen opetuksen vastaista. Kunnioitan Jeesusta suurena opettajana,
rakkauden lähettiläänä.
. - 15+4=19
ynnämuu kirjoitti:
Ruuneperi onkii tai kopeloi ateisteja mukaan. Minkä tyhjän päällä tässä istutaan? Ja minkähän suuremman tarpeellisuuden tässä uskonnottomana kokee?
Jos luonnon raiskaamisesta, liiallisesta kuluttamisesta tai muista toimista kyse, ei kai sitä voi pistää ateistien piikkiin. Kyllä siinä kaikenlaiset uskovaiset ja näennäisuskovaiset ovat luonnon tuhoamisessa mukana. Vieläpä suurelta osin.
En myöskään syytä erilaisia jumalia tapahtumista, koska tyhjää on turha syyttää. Tietysti jumalille rakennettujen kalliiden temppeleiden tuottamisessa on uhrattu valtavasti varoja ja ihmishenkiä. Kaikki tuottamatonta touhua noin väljästi sanottuna. Ajatelkaapa vahaan aikaan rakennettuja temppeleitä. Silloin kun kaikki tehtiin ihmisvoimin, silloin kun välttämättömän ruuan hankintakin vaati paljon työtä ja antoi silti vain rajoitetun elämisen mahdollisuuden. Saatan ihaillakin valtavien kirkkojen tekijöiden ammattitaitoja ja käsitöitä, mutta aina tulee mieleen turhan työn uhraukset.
Tietysti luonto reagoi käyttäjiinsä, tavallaan puolustautuu. Ei siihen mitään yliluonnollista tarvita.mutta et voi sinäkään kiistää, että ei pieni ihminen ole koskaan selvinnyt omin voimin.Aina on ollut yhteiskuntajärjestelmä, joka on turvannut yksilön. Mistä on syntynyt yhteiskunta ? Niistä laista, jotka ovat hyväksi havaitut, jotta inhimillisyys toteutuisi, mennään sitten Mooseksen 10 käskyyn, tai sen edeltäviin ajattelijoiden näkemiin hyveisiin. Ilman niitä Ynnämuu, mitä olisimme? Kutsu sitä kulttuuriksi, tai korkeimman ohjaukseksi, ilman niitä emme kestäisi tätä yksinäisyyttä.
Minusta on ihanaa, että on kehittynyt suojaavia ajatusrakenteita, joihin voimme turvautua, varsinkin kun ne ohjaavat hyvään. Lait ja säädökset ! Niiden varassa yhteiskuntamme kaikkineen toimii:D Nikolai Kopeloi kirjoitti:
huomata, ettei laalakatseisuutta ole enempää ateisteilla kuin fundamentalistiuskovaisillakaan!
Kyllä ihmisten pitäisi osata antaa arvoa myös toistensa näkemyksille.
Ateisteilla on ollut hyviä pointteja, samoin maltillisilla uskovaisillakin, mutta jotkut kääntävät
vihansa, jota tuntevat, sellaiseksi n.s- uskoksi, mitä muut eivät voi hyväksyä, ja sitten he
voivat lyödä niitä vihaamiaan ihmisiä raamatulla päähän.
Se on Jeesusksen opetuksen vastaista. Kunnioitan Jeesusta suurena opettajana,
rakkauden lähettiläänä.
.Vastasin esille otettuun kysymykseen. Yleensä en käy jantteluun tiukkojen uskovaisten kanssa, koska koen sen tarpeettomaksi ja hyödyttömäksi. Tulkoon kukin uskollaan autuaaksi.
15+4=19 kirjoitti:
mutta et voi sinäkään kiistää, että ei pieni ihminen ole koskaan selvinnyt omin voimin.Aina on ollut yhteiskuntajärjestelmä, joka on turvannut yksilön. Mistä on syntynyt yhteiskunta ? Niistä laista, jotka ovat hyväksi havaitut, jotta inhimillisyys toteutuisi, mennään sitten Mooseksen 10 käskyyn, tai sen edeltäviin ajattelijoiden näkemiin hyveisiin. Ilman niitä Ynnämuu, mitä olisimme? Kutsu sitä kulttuuriksi, tai korkeimman ohjaukseksi, ilman niitä emme kestäisi tätä yksinäisyyttä.
Minusta on ihanaa, että on kehittynyt suojaavia ajatusrakenteita, joihin voimme turvautua, varsinkin kun ne ohjaavat hyvään. Lait ja säädökset ! Niiden varassa yhteiskuntamme kaikkineen toimii:DKyllähän lakeja ja säädöksiä tarvitaan ja myös kaikenmuotoinen kulttuurikin kuuluu ihmiskunnan hyvinvoitiin. Mutta uskonnon ja maallisen vallan kietoutumisesta toisiinsa on pahimmillaan vain huonoja esimerkkejä. Siitä kietoutumisesta on pyritty eroon. Jopa muslimimaissakin. Kannatan valtion ja kirkon erottamista toisistaan.
- 21
ynnämuu kirjoitti:
Kyllähän lakeja ja säädöksiä tarvitaan ja myös kaikenmuotoinen kulttuurikin kuuluu ihmiskunnan hyvinvoitiin. Mutta uskonnon ja maallisen vallan kietoutumisesta toisiinsa on pahimmillaan vain huonoja esimerkkejä. Siitä kietoutumisesta on pyritty eroon. Jopa muslimimaissakin. Kannatan valtion ja kirkon erottamista toisistaan.
siihen mennä. Neuvostoliiton romahtaminen on yksi osoitus ettei ihminen ideologioistaan huolimatta kykene
siihen. Ainakin minä kiitollisenä pidän tätä järjestelmää hyvänä, parempaa en ole nähnyt, tuskin ennätänkään nähdä:)
Vapaaehtoista on mihin haluamme uskoa, enkä osaa nähdä mitään pahaa siinä, että ihminen tajuaa oman pienuutensa loppujen lopuksi. - tasapuolisesti
21 kirjoitti:
siihen mennä. Neuvostoliiton romahtaminen on yksi osoitus ettei ihminen ideologioistaan huolimatta kykene
siihen. Ainakin minä kiitollisenä pidän tätä järjestelmää hyvänä, parempaa en ole nähnyt, tuskin ennätänkään nähdä:)
Vapaaehtoista on mihin haluamme uskoa, enkä osaa nähdä mitään pahaa siinä, että ihminen tajuaa oman pienuutensa loppujen lopuksi.Kyllä se on ihmminen joka tuhoaa tätä maapalloa jumal'aatoksineen tai ilman.
- Seku
tasapuolisesti kirjoitti:
Kyllä se on ihmminen joka tuhoaa tätä maapalloa jumal'aatoksineen tai ilman.
On sula mahdottomuus, että ihmiskunnasta löytyisi sellainen luonnonoikku kuin ateisti.
Tekaistu nimi itseensä ja yleensä ihmisen kaikkivoipaisuuteen uskovalle ihmiselle.
Jumalaan uskovat, Häneen luottavat ja turvaavat ihmiset ovat vain kuin kivi kengässä
"ateisteille"
En ryhdy väittelemää, enkä siihen pystykään, mutta kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia, joten luomistyön jälki istuu visusti jokaisessa ihmiseksi syntyneessä.
Jokainen kyselee joskus, ja saa valita. Emme ole mitään kauko-ohjattuja robotteja, vaan Luojamme on aina lähellä meitä. Silloinkin kun kiellämme ja kiroamme hänet.
Miksi vaivautuisimme kieltämään olematonta, miksi keinolla jos toisellakin tukahduttaisimme sisäisen äänen. Siksi, että siihen on annettu mahdollisuus, valinnan vapaus.
Eihän omasta mielestään viisas ja järjellään ajatteleva ihminen helposti nöyrry uskomaan Jumalaan, joka kuitenkin antoi esimerkin ihmiselle." Hän nöyryytti itsensä, otti orjan muodon".
Kaikki "ateistit" joutuvat kerran uskomaan. Valitettavasti se voi jo silloin olla myöhäistä! - tuuliko suhisee?
Seku kirjoitti:
On sula mahdottomuus, että ihmiskunnasta löytyisi sellainen luonnonoikku kuin ateisti.
Tekaistu nimi itseensä ja yleensä ihmisen kaikkivoipaisuuteen uskovalle ihmiselle.
Jumalaan uskovat, Häneen luottavat ja turvaavat ihmiset ovat vain kuin kivi kengässä
"ateisteille"
En ryhdy väittelemää, enkä siihen pystykään, mutta kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia, joten luomistyön jälki istuu visusti jokaisessa ihmiseksi syntyneessä.
Jokainen kyselee joskus, ja saa valita. Emme ole mitään kauko-ohjattuja robotteja, vaan Luojamme on aina lähellä meitä. Silloinkin kun kiellämme ja kiroamme hänet.
Miksi vaivautuisimme kieltämään olematonta, miksi keinolla jos toisellakin tukahduttaisimme sisäisen äänen. Siksi, että siihen on annettu mahdollisuus, valinnan vapaus.
Eihän omasta mielestään viisas ja järjellään ajatteleva ihminen helposti nöyrry uskomaan Jumalaan, joka kuitenkin antoi esimerkin ihmiselle." Hän nöyryytti itsensä, otti orjan muodon".
Kaikki "ateistit" joutuvat kerran uskomaan. Valitettavasti se voi jo silloin olla myöhäistä!Ja joku keksi siihen vielä jumalankin saadakseen yliotteen. Annetaan nyt vaan kaikkien vakaumuksien olla, mutta joku kumarrus pitää riittää myös ateisteille. Siellä taitaa olla se viisauden jyvä. Usko mitä uskot, sano mitä sanot!
- Nikolai K
Seku kirjoitti:
On sula mahdottomuus, että ihmiskunnasta löytyisi sellainen luonnonoikku kuin ateisti.
Tekaistu nimi itseensä ja yleensä ihmisen kaikkivoipaisuuteen uskovalle ihmiselle.
Jumalaan uskovat, Häneen luottavat ja turvaavat ihmiset ovat vain kuin kivi kengässä
"ateisteille"
En ryhdy väittelemää, enkä siihen pystykään, mutta kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia, joten luomistyön jälki istuu visusti jokaisessa ihmiseksi syntyneessä.
Jokainen kyselee joskus, ja saa valita. Emme ole mitään kauko-ohjattuja robotteja, vaan Luojamme on aina lähellä meitä. Silloinkin kun kiellämme ja kiroamme hänet.
Miksi vaivautuisimme kieltämään olematonta, miksi keinolla jos toisellakin tukahduttaisimme sisäisen äänen. Siksi, että siihen on annettu mahdollisuus, valinnan vapaus.
Eihän omasta mielestään viisas ja järjellään ajatteleva ihminen helposti nöyrry uskomaan Jumalaan, joka kuitenkin antoi esimerkin ihmiselle." Hän nöyryytti itsensä, otti orjan muodon".
Kaikki "ateistit" joutuvat kerran uskomaan. Valitettavasti se voi jo silloin olla myöhäistä!väittämään vastaan, niin ikävä luonne hänellä on. Ei noin pitäisi kirjoittaa kenenkään ihmisen.
- Seku
Nikolai K kirjoitti:
väittämään vastaan, niin ikävä luonne hänellä on. Ei noin pitäisi kirjoittaa kenenkään ihmisen.
Minä en tosin taida väittämääsi lukea, sillä olen siirtymässä muille foorumeille.
Täällä on sinun takiasi, Hajupoika todella ikävää.
En ole noin typerästi nähnyt kenenkään kirjoittavan, että joku saa ikävän luonteensa takia väittämään vastaan.
Muut saavat nyt "nauttia" väittämisistäsi.
Maapallomme elää omaa elämäänsä. Kuinka kauan onkaan pallo pyörinyt ennen kuin ensimmäiset ihmisen näköisetkään olennot alkoivat sitä kansoittaa!
Miljoonia vuosia aikaisemmin maapallomme jo on muuttanut muotoaan, tulvinut, jäätynyt, myllääntynyt monin tavoin. Mantereet ovat liikkuneet ja liikkuvat yhä. Aluksi oli vain yksi valtava manner, joka aikojen kuluessa on hajaantunut nykyisiin osiinsa.
Olen ajatellut jo kauan, että Maa elää ilman meitäkin, ja muutaman vuosituhannen kuluttua ei suurista kaunpungeistammekaan ole mitään jäljellä. Luonto ottaa haltuunsa ihmisen rakennelmat.
Luojamme kokeili, onko ihmisestä maailman herruuteen. Ihminen ei taida olla odotusten mukainen. Pedoista olemme kehittyneet ja peto meissä yhä on. Mikään muu laji ei tuhoa lajitovereitaan niin järjestelmällisesti ja tarkoituksellisesti kuin ihminen. Ihminen ei ole oppinut käyttämään järkeään ja päättelykykyään hyvään, vaan kehittää kykyjään muita polkemalla.
Sen vuoksi meidän aikamme varmasti tulee loppumaan ja jokin uusi laji ilmestyy tilalle. Olisikin tosi mielenkiintoista tietää, joko seuraajamme alkuolio on löydettävissä! :))- riidan jyvät
sen Sekun, ja Monican vois laittaa pussiin, ja huputtaa uudelleen, jospa vähän toistenkin ymmärtämistä tulisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1512632Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1791558Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1031423- 1191362
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721197Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil421125- 1691122
- 981098
- 491087
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia73986