Miksi media vaikenee vivusta
Trader - Not Traitor
20475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä vivulla on Wincapitan kanssa tekemistä? Eihän se käynyt valuuttakauppaa. Rahaakin siirtyi ulkomaille vain 10 miljoonaa euroa, kertoi Ilkka Pitkänen. Se luku kertoo kuinka paljon mihinkään off-shoreyhtiöihin on mahdollisesti siirretty rahaa.
Vipu selittää 10 000 jäsenen liittymisen. Kannattaa lukea koko juttu!
Minähän luin se jutun. Miksi mediaa kiinostaisi vipu, jta ei käytetty. Jäsenet jakautuvat kolmeen ryhmään: ahneet jotka hamusivat tolkuttomia voittoja eivätkä ajatelleet nenäänsä pidemmälle voiko kuulemansa pitää paikkaansa. Tyhmät jotka uskoivat 728 prosentin puolivuotistuottoihin eivätkä viitsineet tutkia sijoituskohteensa (eli sen kassakirjan sähköpostiosoitteen) taustoja. Ja epärehelliset, jotka kyllä tiesivät ettei jutussa ollut perää, mutta ajattelivat repiä hyödyn irti.
"Tapaus WinCapita sai suuret kansanosat kerrankin tuntemaan itsensä hieman paremmaksi, mikä sai WinCapita uutisoinnin tuntumaan heistä täysin järkeenkäyvältä ja suorastaan miellyttävältä. Nämä asunto- ja kulutuslainoihin itsensä vuosikymmeniksi sitoneet ihmiset saivat kerrankin kokea ylemmyydentuntoa verratessaan itseään WinCapitassa rahansa hävinneisiin ihmisiin. "Minua he eivät sentään onnistuneet huijaamaan", saattoi velkaorja pohtia mielessään omahyväinen hymy kasvoillaan, valmistautuessa samalla polkemaan yhä kovempaan tahtiin ikuiseen kiihtyvään kasvuun pyrkivää talouden oravanpyörää. Samaan aikaan täysin laillinen pankkijärjestelmä perusti liiketoimintansa rahan synnyttämiseen tyhjästä. Onko tässä havaittavissa jotain ironiaa? "
Kuulostaa ihan jonkun verkostomarkkinoijan kirjoittamalta tekstiltä. Hehän ne tuota oravanpyörää kammoavat, vaikka eivät itse saa mitään tuloksia työstään.
Kirjoittaja kritisoi rahaa ja tutkii WinCapitaa vain yhtenä rahajärjestelmän oireena. Lue blogin uusin kirjoitus niin ymmärrät ehkä paremmin:
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/03/29-raha-globaali-uskonto.html
Eihän kukaan ole vaiennut, en minäkään. Nuo kirjoitukset joissa annetaan ymmärtään että velkavivulla jotenkin saisi voittoja enemmän ovat täyttä sontaa ja täysin asiantuntemattomia kirjoituksia.
a) luulutko tosiaan että joku antaisi sinulle instrumentin jolla saat voittoja esim. 400% vuodessa, miksi kaikki eivät sitten käyttäisi tätä vipua jos sillä voi tehdä 400% tuottoa. Eihän kenenkään tarvitsisi koskaan tehdä oikeita töitä.
b) valuuttakauppa on nollasummapeliä josta pitää jopa maksaa komissioita
c) Vipu mahdollistaa kyllä ns. velkarahalla toimimisen mutta toisin kuin tuossa typerässä blogissa vivun käyttä ei ainoastaan lisää voittoja vaan samassa suhteessa moninkertaistaa tappiot
d) stoplossit eivät ole kannattavia velkavipua käytettäessä, rajat paukkuvat usein kurssien sahatessa siten että kun pitkällä aikavälillä tulisi ilman stoplossia voittoa niin kurssisahauksen alapäässä paukkuukin stoplossit päälle ja tulevat voitot muuttuvatkin tappioiksi. Stoploss onkin tehty houkutelemaan tyhmiä uusia valuuttasijoittajia joilta on helppo putsata rahat omaan taskuun.
ps. ilmaisia lounaita ei ole
saanut useita ilmaita lounaita. Jos sinä et ole sellaiseen kyennyt, ei se tarkoita sitä että kaikki olisivat niin tumpeloita.
Kannattaisi hieman tarkistaa muuten noita väitteitään ihan netistäkin löytyvien esimerkkien kera, jos et jaksa lähteä kirjallisuutta etsimään ihan kirjastosta asti. Ne kun ovat aika lailla turhaa puhetta, kuten puheesi ilmaisista lounaistakin. Toisaalta, helppohan se on esittää omia väittämiään ja kertoa niitä ylpeästi totuutena aabeecee listalla. Pitäisiköhän sitä itsekin kokeilla:
a. Valuuttakauppa on todellista
b. Valuuttakauppa ei ole nollasummapeliä/kolikonheittoa
c. Valuuttakaupalla voi tehdä voittoa
d. Erilaisia automatisoituja menetelmiä on olemassa, jotka jopa toimivat hyvin
e. Siksi ohjelmistoja käyttäviä klubeja kutsutaan yksityisiksi klubeiksi, koska niitä toimivia ohjelmistoja ei jaella kuin torilla piirakkaa
f. Söin viimeksi tänään ilmaisen lounaan
Hemmetti, tuohan on helppoa - ja kaikki vieläpä totta!
Wincapita vaan ei tehnyt todistetusti/verifioidusti valuuttakauppaa. SPR:llältä saa tosin jonottamalla ilmaisen lounaan.
a) tottakai valuuttakauppa on todellista, siis muiden kuin wituiksmän kluubin
b) tuo olettama on virheellinen ja puhdasta paskaa, valuutan määrä ei lisäänny vaikka sitä kuinka edestakaisin kaupataan (MOT), valuuttakauppa on siis toditettavasti nollasummapeliä.
c) tottakai voi tehdä voittoa, mutta ei kuitenkaan sellaisia voittoja kuin tuossa huuhaa blogissa väitetään, koska väite on esitetty blogissa lienee todistustaakka väitteen esittäjällä, eli kuitit tiskiin että 400% on tehty voittoa vuosittain (vai oliko se jotain 628%/ puoli vuotta).
d) tottakai on erilaisia automatisoituja menetelmiä, ei kukaan ole väittänytkään ettei sellasia ole. Monet finanssilaitokset ovat kehitelleet näitä sadoilla miljoonilla dolareilla (ja euroilla) mutta kuitenkin käyttävät edelleen niitä vain apuna kaupanteossa, miksiköhän?.
e) Jos ohjelmistolla olisi jotain arvoa niin miksi sitä ei myytäsi kovaan hintaan muille, esim. maailman suurimmat finanssiyritykset maksaisivat todennäköisesti kymmeniä miljardeja tällaisesta 400% tuottavasta ohjelmasta, myös ohjelman tekijä saisi meriittiä sillä Nobelin palkintojahan tulisi ikkunoista ja ovista...
f) valehtelet, joku sen on maksanut, vai luuletko että nämä einekset kulkeutuvat ilmaiseksi siihen sinun lautasellesi.
Väärä väite. Ei valuuttakauppa ole nollasummapeliä. Kaupan välittäjä nappaa joka kasupasta 2 .... 3 pipsiä. Kaupan välittäjä tienaa 100 % varmasti valuuttakaupalla. Kauppaa käyvät menettävät kassasta välittäjän osuuden.
"e. Siksi ohjelmistoja käyttäviä klubeja kutsutaan yksityisiksi klubeiksi,
koska niitä toimivia ohjelmistoja ei jaella kuin torilla piirakkaa"
Sen sijaan niitä myydään jäähalleissa tuulipukukansalle.
---HUUTONAURUA----
Että WinCapita ei tehnyt valuuttakauppaa ! " WinCapitan voitonmaksu perustui LÄHES reaaliajassa klubin jäsensivustoilla jäsenistölle näytettyihin EUR/USD valuuttakauppajäjestelmän toimeksiantoihin. " Näinhän se perustui lähes reaaliajassa , viivettä oli sen verran kuin H.K tarvitsi virtuaali valuutakaupankäynnin tulostamiseen sivuille . Näin kun voisi lotonkin tehdä , Lauantai-iltana , 10 sekunnin viiveellä arvonnan jälkeen . Ponzista ei saa valuuttakauppaa , vaikka ottaisit rautakangen vivuksi . Hannu K on tunnustanut että kaikki oli Huijausta . Oikeudessa keväällä 2010 . Kyllä se siitä helpottaa .
Mutta kun mennään oikein oleelliseen, eli "metsän puihin", niin kolikonheittoon valuuttakauppaa ei voi verrata, sanoivat sitten ns. "asiantuntijat" mitä tahansa, niin ne on kakkasia puheita ne.
Kuulin tässä hiljan, että joku "asiantuntija P" olisi kolikonheittopuheitaan perunutkin, mutta on ne sitten olleet pirun pienellä mediassa, kun ei ole osunut silmään, kun niihin aikaisempiin "asiantuntijalausuntoihin" taasen törmäsi vähän joka mediassa. HEHE! No parempihan se on "asiantuntijoidenkin" tulla asiantuntijoiksi myöhään, kuin ei milloinkaan ja vaikka sen nyt kuiskaakin hiljaa, niin ettei vain kukaan kuule, niin onhan se jo kuitenkin nöyryyden ensimmäinen askel kohti totuutta ja tietoa, joka lisää tuskaa.
>Hannu K on tunnustanut että kaikki oli Huijausta .
Missäs tämä tieto on verifioitu?
Itse olen hiljan keskustellut Hannun kanssa kasvotusten ja kertoi aivan vastakkaisia asioita?:)
>Oikeudessa keväällä 2010 . Kyllä se siitä helpottaa .
On helpottanut jo aikoja!;)
ole ilmainen lounas. SPR:N sponsorit eli lahjoittajat ovat sen lounaan maksaneet.
100 kertaisella vivulla välityspalkkio on myös satakertainen ts. 200 .... 300 pipsiä ( potista ). Brokeri tienaa ainavaan enemmän.
Asiasta toiseen. Miksi ei enää puhuta kovista laukkakilpailutuotoista ?
mitä muuta se kertoi
oot Hannunkin kanssa puhunut, mutta jätit jälleen kertomatta, että sehän ei taas millään lailla liittynyt Kailajärveen.
Moni muukin kertoisi kasvotusten vaikka mitä vastaavassa tilanteessa että pääsisi liukenemaan vähin äänin pakoon..