Mistä kulttuuriväki lienee keskinyt nimen "Logomo"? Onko se ehken jonkin mainostoimiston keskintö, jonka toivotaan viittaavan logojen suunnitteluun? Vai osoittaako se ylivarovaisuutta turkulaisen g-äänteen väärinkäytössä: kenkät, kankas jne?
Kaikissa yleisissä kielissähän latinalasiperäinen paikkaa tarkoittava termi loco kuin myös rautatiehin liittyvä lokomotiivi kirjoitetaan ja lausutaan kovana! G-kirjaimella kirjoitetaan normaalisti vain log (sekin suomeksi k-kirjaimella loki) ja edellä mainittu logo (liike-elämästä tuttu tunnuskuvio tms).
Olisi mielenkiintoista tietää mitenkähän nimeen Logomo on päädytty?
Turun Sanomat on huomaavinaan kulttuuripääkaupunki-puuhamiesten päätöksessä valita VR:n halli juhlavuoden kulttuuritilaisuuksien pitopaikaksi, vaaran kulttuuriin tapahtuneen sijoittamisen loppumisesta vuoden 2011 jälkeen! Kaupunginhallitushan oli vasta asettanut - oikein juristein vahvistetun - työryhmän tekemään pikaista päätösesitystä "kestävän kehityksen mukaiselle" ratkaisulle pitkään tutkitussa kulttuuritilakysymyksessä!
Turun hovirakentajaksikin tituleerattu rakennusliike Hartela näyttää kuitenkin vetäneen (välistä?) pitemmän korren lobbauskisassa?
Kaikissa yleisissä kielissähän latinalasiperäinen paikkaa tarkoittava termi loco kuin myös rautatiehin liittyvä lokomotiivi kirjoitetaan ja lausutaan kovana! G-kirjaimella kirjoitetaan normaalisti vain log (sekin suomeksi k-kirjaimella loki) ja edellä mainittu logo (liike-elämästä tuttu tunnuskuvio tms).
Olisi mielenkiintoista tietää mitenkähän nimeen Logomo on päädytty?
Turun Sanomat on huomaavinaan kulttuuripääkaupunki-puuhamiesten päätöksessä valita VR:n halli juhlavuoden kulttuuritilaisuuksien pitopaikaksi, vaaran kulttuuriin tapahtuneen sijoittamisen loppumisesta vuoden 2011 jälkeen! Kaupunginhallitushan oli vasta asettanut - oikein juristein vahvistetun - työryhmän tekemään pikaista päätösesitystä "kestävän kehityksen mukaiselle" ratkaisulle pitkään tutkitussa kulttuuritilakysymyksessä!
Turun hovirakentajaksikin tituleerattu rakennusliike Hartela näyttää kuitenkin vetäneen (välistä?) pitemmän korren lobbauskisassa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt miksi kaikki liikelaitokset pitää nimetä uudelleen ja vielä mitä ihmeellisimmillä nimillä, jotka eivät edes kerro sitä mistä firmasta on kyse. Tielaitos nimenä kertoo heti mikä firma tämä on mutta entäs Destia tai posti vs. Itella tai Raision aikuiskoulutuskeskus vs. Timali jne. Kaikesta pitäisi säästää ja säästetäänkin esim. vanhustenhuollosta tai lomautetaan opettajia mutta rahaa tuntuu löytyvät tällaisiin ihmeellisyyksiin. Eivät ne mitään ilmaisia ole kuluttajatesteineen ja mainostoimistokuluineen puhumattakaan kaikista lomakkeista yms., jotka pitää muuttaa uuden logon myötä.
Turun kulttuuripääkaupunkivuoden syvin olemus paljastuu, kun näette Logomon logon! Ehdotan veikkauskisaa: Se näyttää piparilta, linnantontulta vai keskiaikaiselta ritarilta elikkä
joltain muulta ruskealta?
takomoa kun se on jo varattu. Heh
Jospa sattui vahinko - olikin tarkoitus viitata siihen locomotion-sanaan, vaan meni g ja c sekaisin? Niinhän menee helposti loki ja logi - loki se on oikein, vaan eräätkin lokin pitäjät puhuvat logi-tiedoista, kun niin ovat olevinaan....
Loki on myös laivoissa käytetty nopeus- ja matkamittari, siis koolla kirjoitettuna. Kreikkalaisperäinen logos taas tarkoittaa sanaa. Tulleekohan tästä myös logo?
Mielenkiintoisnta tässä rakennusliikkeen omistamassa "Lokomossa" kuitenkin lopulta on sen äkisti tehty valinta kulttuuripalatsiksi. Ainoa peruste näyttää median mukaan olleen se, että "meillä oli oikeus valita"!?
Suuri joukko Turun valtaapitäviä päättäjiä teki kymmenkunta vuotta sitten - juuri kulttuuripalatsin suunnittelua perusteena käyttäen - jo silloin erittäin kalliiksi moititun - "opintoreissun" Espanjan Bilbaoon katsomaan maailmankuulun Frank Gehryn suunnittelemaa arkkitehtuuriltaan shokeeraava Guggenheimin museota. Liekö resisusta jäänyt mitään päätäjille ratkaisun miettimisen avaimiksi, kun päätöksen valmistelua ei vieläkään ole saatu alkua pidemmälle: kaupunginhalitushan vasta äsken antoi "neuvonpidon eri vaihtoehdoista" joukolle päättäjiä, vieläpä kiireellisesti. Mahtoiko toimikunta edes ehtiä järjestäytymään, ennenkuin tilavalinta jo oli toisaalla tehty ja samalla tuomittu toimikunnan mahdolliset uudet ajatukset hukkaan heitetyksi?
Jos toimikunnan tehtäväksi olisi ajateltu perusteellinen Turun kongressi- ja kulttuurikeskuksen sijoituksen ja rakentamisen valmistelu, parin viikon kiireellinen tehtävä kyseisellä miehityksellä olevalle toimikunnalle olisi ollut vitsinäkin huono? Olihan työtä jo vuositolkulla pohdittu ihan tosissaan mitä arvovaltaisimmissa porukoissa?
Logomo lienee niin kreikasta kuin englannistakin vapaahkosti vääntäen sanapaja, niinkuin takomo on rautapaja.
Ellei sitten ole menty turkulaisittain syteen ja saveen tyyliin kenkät, kankas ja Rettinki tai uusikaupunkilaisittain tyyliin dario (radio)?