Onko keukaan tietoinen onko Tarja ja Tuomas sopineet siitä saako tarja omilla keikoilla esittää NW:n biisejä? Vai onko ne ihan vapaata riistaa kenen tahansa esitettäväksi keikoilla ?
Ilmeisesti Tarja kaipaa NW:n biisejä kaikesta vääryydestä huolimatta. Mikäs siinä ihan ok. Mutta surku vain käy Tarjan puolesta koska hän on ykkösluokan artisti joka joutuu tyytymään kolmosluokan soittajiin. Aivan kamalaa kuuneltavaa näiden rämpyttäjien yritys saada aikaan Tuomaksen säveliä. Se on suorastaan raiskaus näitä biisejä kohtaan.
Ilmeisesti Tarja kaipaa NW:n biisejä kaikesta vääryydestä huolimatta. Mikäs siinä ihan ok. Mutta surku vain käy Tarjan puolesta koska hän on ykkösluokan artisti joka joutuu tyytymään kolmosluokan soittajiin. Aivan kamalaa kuuneltavaa näiden rämpyttäjien yritys saada aikaan Tuomaksen säveliä. Se on suorastaan raiskaus näitä biisejä kohtaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onko kukaan tietoinen = ei tarvitse lupaa esittää mitä katsoo parhaaksi. Tuomaksella tuskin on mitään esittämistä vastaan, olihan Tarja biisien alkuperäinen esittäjä.
taitaa Tarjan bändissä olla hieman ammattitaitoisempia muusikoita kuin Nightwishin poijaat. Se tyyli on vaan hieman erilainen. Eikö sun pieni yleissivistys riitä tietämään edes sellaista pikkuseikkaa että kuka tahansa voi esitä kenen tahansa covereita, aivan jopa sinäkin , ei siiinä mitää lupia tarvita. Tarjalla kyllä on ihan lupa Tuomakselta ja Nightwishin levy-yhtiöltä, muistan kun aiheesta oli joskus juttua jossain iltapäivälehdessä.
"Eikö sun pieni yleisisvistys" blaablaa...No kuules, jos siihen ei mitään lupia tarvita niin miksi sitten vedät samaan hengenvetoon että Tarjalla on lupa Tuomakselta? Ja eikös sun "SIVISTYS" tiedä sitä että julkisesti toisten biisien esittämisestä voi tulla jopa hurjat sanktiot?
Ja ne Tarjan bändin muusikot ..jos ne on ammattitaitoisempia kuin NW niin kyllä se sitten pitäs myös kuulostaa siltä, soittivatpa sitten heviä tai jenkkaa. Naapurin Erkki laulaa yhtä hyvin kuin Pavarotti..se vain kuulosta erilaiselta..voi elämä teidän jurpojen kanssa. Tollasten kommenttien perusteella jokikinen kadun keijokin kykenee laulamaan/soittamaan mitä tahansa maailman luokan tähtien tuotoksia..se vaan kuulostaa eriltä. Eipä tarvi kuin kattoa telkasta X-factoria tai Idolsia..niin sielä niitä "erilaiselta kuulostavia ammattilaisia "piisaa...
Tarjan bändin muusikot ovat ammattitaitoisempia.
Mike Terrana on parempi kuin Jukka
Kiko Loureiro on parempi kuin Emppu
Ja esim. Maria Ilmoniemi on parempi kuin Tuomas ja Sibeliusaketemian käyneenä ymmärtää jopa nuotteja:)
Soittotyyli on tietysti hieman erilainen jolloin he eivät nyt tietysti samalta kuulosta kuin Nightwish
Mutta vaikka pidän Kikoa parempana kitaristina kuin Emppua niin tykkään hieman enemmän Empun tyylistä soittaa.
Soittotyyli on tietysti makukysymys, mutta kyllä he parempia muusikoita ovat.
Pidän myös Sami Vänskää parempana basistina kuin Marcoa, mutta tykkään silti hieman enemmän Marcon soittotyylistä ja lavaolemuksesta plussana Marcolla myös mahtava lauluääni.
Tom Waits - Take it with me
http://www.youtube.com/watch?v=2oGVDLcpXQ8
Tom Waits ei ole millään asteikolla mitaten hyvä laulaja, mutta silti hänet tunnetaan ympäri maailman.
Neil Young - Cowgirl In The Sand live
http://www.youtube.com/watch?v=T78ve0pVU18
Neil Young ei varmaan lukeudu maailman parhaisiin kitaristeihin samoin on laulun laita, mutta Mr. Youngin tuntee kaikki.
Musiikissa on jotain muuta kun pelkkä oikein soitettu tekninen suoritus. On vain yksi Tom Waits, Neil Young, on vain yksi Nightwish. Tuomas, Jukka, Emppu ja Marco tekee sen soundin josta Nightwish tunnetaan. Moni vetää Waitsin ja Youngin biisit teknisesti 100x paremmin kun ao. herrat, mutta he eivät tavoita sitä mistä nämä taiteilijat tunnetaan.
On vain yksi Nightwish. Tuomas, Jukka, Emppu ja Marco, SAMI ja TARJA tekivät sen soundin josta Nightwish tunnetaan. Sitte ilmestyi joku karaokeämmä jostain skonesta ja tuli raiskattu lällypopwish jota yrititetään epätoivoisesti kaupata amerikan kokisteineille.
Ämmä on aikas raju sana. Mitä tarkoitat sillä?
raiskaukset Nightwishin vanhoista biiseistä olen kuullut nykyisen Nightwishin esittäminä. Hassu mies tuo Tuomas kun tekee pilaa omasta historiastaan, taitaa olla alkavan vanhuuden merkki.
Fiksu ja kehityskelpoinen mies tuo Tuomas, kun ymmärsi heittää sen ulvovan narsistin ulos bändistä. Onhan se nyt nähty ja kuultu, että vanhat biisit saavat aivan uutta viehätystä, kun ne lauletaan ilman teatraalista glamouria.
bändi nimeltä Nightwish josta kehittyi Karaokewish:D
Ja mitä sitten viehätykseen tulee...laitappa joka 50 centin lökäpöksy esittämään Frank Sinatraa..siinä varmaan ois sun mielestä sitä viehätystä. Se on suoraan biisien pilaamista.
Jos kerta Anette on niin "loistava" niin miksi Marco sitten laulaa enempi ja enempi? Siksi koska Anette E I KYKENE siihen mihin biisit vaatii. Ja koska MARCO omaa mahatavan äänen joka yltää myös korkealle, niin silloin se ABBA-poppari saa suosiolla väistyä korvattavaksi.
On todella ärsyttävää että Anette lurittelee biisit ällöttävällä R`N `B tyylillä..kertakaikkiaan. Mikä tän bändin tyylilaji sitten on? Ei ainakaan enää metalli..eikä mitään muutakaan erityistä..kuten se ennen oli. Ainutlaatuista joka erotti edukseen NW:n muista metalli bändeistä. Omalaatuisella tyylillä joka tuntui syvällä luissa ja ytimissä.
Nyt ei kuulosta enää miltään erityiseltä. Kohta kai sielä jo hetkutetaan lanteita lökähousuissa ja ainoa "hevivaikute" mitä kuulee on Empun mahtava kitarasoolo.
Jos bändin tyylilaji on laulajan tyylilajista kiinni, ei se vanhakaan Nightwish mitään metallia ollut, vaan lähinnä oopperaa. Ja huonosti laulettua sellaista.
No aina enmmän metallia se kuin poppirenkutus.Taitaa kommentaattori olla ns "uusfani" joka on kuullut vain Nemon ja Sleeping Sunin ja kuvittelee olevansa NW fani eikä tiä mistään mitää
paljoa tietää musiikista, oopperasta tai Nightwishistä.
Lainataanpa wikipediasta mitä tyylilajia Nightwish oli
"Yhtyeen musiikkia on kuvailtu muun muassa sinfoniseksi metalliksi ja power metaliksi, sekä usein myös goottimetalliksi, vaikkei Nightwish varsinaisesti olekaan tyylilajin edustaja. Tuomas Holopainen kuvaili kerran yhtyeen musiikkia "melodiseksi hevimetalliksi naisäänellä". Myöhemmin hän on kuitenkin määritellyt yhtyeen tyylin sinfoniseksi metalliksi."
Ja mitä laulamiseen tulee niin Tarjan meriitit puhukoon puolestaan. Hän on valittu niin monissa yhteyksissä ja äänestyksissä parhaaksi ettei niitä kannata tässä enää kerrata.
Uutta laulajaa vastaavasti en ole kuullut että olisi valittu parhaaksi missään äänestyksissä tai kilpailuissa.
Äänestykset ?? Hahhahh. älä viitsi XD Äänestykset ovat suosituimmuuskilpailu, ei mitään muuta. Luuletko että Lars Ulrich on valittu monesti maailman parhaaksi rumpalistiksi soittotaitojensa takia. XD
"Taitaa kommentaattori olla ns "uusfani" joka on kuullut vain Nemon ja Sleeping Sunin ja kuvittelee olevansa NW fani eikä tiä mistään mitää "
Mitä sinä minusta muka tiedät? Olet ihan hakoteillä arvailuinesi, mutta saat ilmeisesti jotain ihme kicksejä haukkumalla muita kirjoittajia.
Minulla on kaikki Nightwishin albumit ja olen jopa kuunnellut ne moneen kertaan läpi. Tosin olen hoilottanut mukana niin kovaa, ettei Tarjan ääni ole kuulunut. Hänen englantinsa on jos mahdollista vielä sietämättömämpää kuin laulunsa.
Jotenkin koko se helvetti, minkä Tarja miehensä kanssa bändille ja crewlle järjesti, sai minut inhoamaan koko ämmää niin, että viime vuosina en ole kuunnellut vanhoja levyjä ollenkaan. Hienoja biisejähän Tuomas on tehnyt, joten olisi ollut sääli, jos ne olisivat jääneet kokonaan kuuntelematta. Siksi onkin niin upeaa kuulla Anetten vetävän niitä keikoilla.
Sacrament of Wilderness on Anetten versiona huikea, samoin herkemmät Ever Dream ja Creek Mary's Blood. Walking in the air oli minusta ihan turha biisi Nightwishin ohjelmistossa aikoinaan, mutta Anetten esittämänä sekin kuullosti ihan hyvältä. Ja tietysti koko DPP on herkkua.
joltain uusfanin provolta kirjoitus. Juuri sellaiselta joka on hypännyt Nightwishin mukaan vain tämän draaman vuoksi eikä ole koskaan vanhoja levyjä edes kuullut.
Kuuntele vaan sitä ruotsalaista rääkyjää joka ei saa edes yhtä soololevyä tehtyä vaikka uho oli kauhea ja sen jälkeen tulevat tutut kootut selitykset ja valheet, mitä se on harrastanut koko sen ajan mitä Nightwisssä on rääkynyt.
Miksi se on niin vaikeata uskoa, että en ole mikään uusfani? Minä olen vanha fani, joka jo ennen Tarjan potkuja ihmetteli, miten voin tykätä bändistä niin tolkuttomasti, vaikka en voi sietää sen solistia. Enkä minä yritä provosoida ketään. Minusta vain Tarja on kaiken kaikkiaan älöttävä tyyppi - laulajana ei todellakaan parasta A-ryhmää, haastatteluissa minä-minä-minä-tyyppi, joka ei juurikaan antanut mitään arvoa Tuomaksen upeille biiseille, faneja rahastava ahne narsisti (ökykalliit kristallit ja fanipäiväliset!) yms. sellaista skeidaa, jota minä en ihmisessä sulata.
Luulin että RÄÄKYMINEN nimenomaan kuuluu metalliin. Ai niin, Nightwish ei kai ollutkaan metallia, liekö edes rokkia? POPpiahan se olikin! Ja näin poppirääkyjä Anette on todella nainen paikallaan, odotan kovasti seuraavaa levyä ja lisää gospel-, keltti- ym. vivahteisia kappaleita. Mites olis rap tai kantri? Humppaa (Moondance) ja celinedioneja (Forever Yours) on jo ainakin kokeiltu.
Nightwish on nykyisin pelkkä poppia ja karaokemusaa
http://www.youtube.com/watch?v=t-lfDZt_EFs
KÄYPPÄ TÄÄLLÄ TARKISTUTTAMASSA KORVASI --->
http://www.kuuloliitto.fi/
MUISTA TÄMÄ - VITUN APINA!
Nightwish soittaa tasan mitä sitä huvittaa, bändi ei kysy joltain Tarja-fanilta, mitä me soitettais? Ei naislaulaja ole Nightwishissä mikään kynnyskysymys, vaikka Taape-faneille se on ainut elämä. Jos Tuomakselle ei Anette kelpaisi laulajaksi, hänet voi lempata pois koska tahansa. Anette on itse sanonut, että kyllä hän tietää kuinka monet vanhat fanit haukkuvat. Se tietysti sattuu, mutta niin kauan kun minulla on bändin tuli takana se ei huolestuta minua.
NW yhtyeessä on Marco joka jyrää kaikki tieltään jotta saa pitää yksin (narsistin lähteensä) eli Tuomaksen
Mitä säkään tiedät yhtään mitään bändin ja crew:n asioista? Lukenut kenties vain jotain skeida lehtiä kuten seiskaa.
Ja mitä se taas kenellekään kuuluu niiden keskinäiset erimielisyydet..nyt oli kyse musiikista ja sen ulosannista.
Matti ja Teppo..siinä vasta legenda duo..toinen lähtis pois ja tilalle otettas joku muu..oisko se sitten vieläkin Matti ja Teppo? Sun mielestä kai olis.
"Olen kuunnellut jopa monta kertaa vanhat levyt" Voi että sen kerran taas.. No kuka tosi fani niitä nyt ei ois kuunnellu "jopa monta kertaa". ja miten voit vihata ketään ihmistä jota et tunne henk.kohtasesti vai oletko kenties jopa monta kertaa jutellut Tarjan kanssa?
Minä en vihaa Anettea saatika inhoa, koska en tunne des henkilöä henk.koht. MUTTA en tykkää äänestä..en musiikillisesta tyylistä tämän kokoonpanon yhteydessä. Joku muu passais varmaan loistavasti.
Uuden solistin ei ois todellakaan tarvinnut olla klassisen musiikin puolelta , VAAN omata JONKUNLAINEN PERSOONALLINEN, MUISTA EROTTUVA ÄÄNI . Miksi sitten bändi hänet valitsi sitä ei kukaan meistä saa oikeasti koskaan tietää..syitä kai yksi tai useampi. Mutta siitä hakijamäärästä ois takuulla löytynyt muitakin varteenotettavia vaihtoehtoja.
Tosiasia kuiteskin on se, että fanit tätäkin bändiä elättää..ja jos sitä myöden suosio hiipuu ja työt vähenee tulee pillit pussiin jossain vaiheessa laitettua..että yleisö kuiteskin sen bändin suosion määrää loppupeleissä, sitä ei pidä kenenkään unohtaa ja tuudittautua siihen ajatukseen että meillä menee aina hyvin.
Marcon ottaminen joukkoon oli hyvä idea jo sen takia että hän OSAA LAULAA soittamisen sijasta. Mitä sitä Vänskääkin katteli lavalla..seisoi kuin pikkupoika hukassa jossain unessa sen bassonsa kanssa. Kuin eloton olio ja lauluäänestä ei tietoakaan..
ja tämäkin vielä kaiken päälle. oisko tosiaan pitäny miettiä se kolmaskin kerta, ennen valintaa.kuinka voi lähteä rokkikiertueelle kun on vauva..aika mahoton ajatus.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010030311235132_vi.shtml
täällä taas anonyymina haukkuu muita kirjoittajia, ei ole papalle taidettu muistaa vaihtaa kuivia vaippoja. hohoo
En muuten ole edes mikään Tarja-fani
se ei rahasta vai hah, eihän se muuta teekään kun yrittää kerätä köyhiltä faneilta kaikki rahat jollain paskakrääsillä. Heh entäs uus hurrisolisti, sillä on oma weppikauppa ja tuotemerkki mutta mitä vittua se sillä tekee, eihän sillä mitään omaa uraa oo hohhoo.
ovat kyllä oikeassa, kuulostat yhä enemmän pelkältä provolta. Kukaan ei voi tykätä vanhasta Nightwishistä tykkäämättä Tarjan äänestä, joka toista väittää on pelkkä ääliö. Asia voisi olla jotenkin uskottavaa jos vanhoista levyistä olisi instrumentaaliversiot, mutta kun ei ole.
Ja mitä vittua sää muutenkin oikein höpötät. Tarja on aina sanonut pitävänsä Tuomaksen biiseistä, tuskinpa se muuten niitä olisi 9 vuotta laulellut ja vielä monta vuotta niin ettei siitä juuri rahaa herunut. Ja samaa tavaraa siellä on Nightwishiläkin myynnissä. Ei kukaan kiellä myymästä mitä haluaa sehän on ostajan päätettävissä mitä ostaa. Mitkä fanipäivälliset tarkoitatko VIP juttuja, heh jokaisellahan niitä on, Nightwishillä myös.
Eli tuon perusteella sää et sulata sitten nykyistä Nightwishin porukkaakaan:P
Tiedätkö mitä minä luulen, sää et oo mitään muuta kuin persoonallisuushäiriöinen provoilija, mee hoitoon selvitään pääs.
Nyt onkin kysymys juuri musiikista ja sen ulosannista, joten siksi olen hyvilläni, että Tarja otti saappaan kuvan persuuksiin.
Lisäsin tuon lauseen "olen jopa kuunnellut..." ihan siksi, ettei joku typerä saivartelija pääsisi sanomaan, että ei pelkkä levyjen omistaminen riitä, niitä pitää kuunnellakin, että on jotain kompetenssia arvostella niitä.
Ihan vielä kertauksen vuoksi, yksinkertaisesti sanottuna: Minä en pidä Tarja Turusen äänestä.
Minä pidän Tuomaksen biiseistä, mutta en siedä Tarjan ääntä enkä ole ääliö enkä provo.
Bändi myy ihan normaaleja fanipaitoja yms. kohtuullista, mutta Tarja kaiverrutti omia kuviaan erittäin kaliisiin kristalleihin ja vaatimattomasta päivällisestä Tarjan kanssa sai maksaa hävyttömän paljon. Bändin en ole koskaan kuullut järjestäneen tällaisia rahastustapaamisia.
Älä sinä kanna huolta minun terveydentilastani. Katso peiliin.
Kukaan ei pakota ostamaan krääsää.
Minkä ihmeen takia te jotka ette pidä Anettesta, kuuntelette hänen laulavan vanohoja biisejä? Onko syynä se, että saatte sitten tulla tänne märisemään paremman tekemisen puutteessa?
kuuntele (ainakaan yhtä kertaa enempää kun se riittää)
Ja vastauksena toiseeen uteluus niin kyllä tänne tullaan yllensä märisemään paremman tekemisen puutteessa kun nää kannut on just sitä varten.
Mitä vittua ite tuut tänne sitten märisemään, eikö sulla oo parempaa tekemistä.
näköjään pelkkä ääliö ja provo ja vielä isompi ääliö jos luulet että tuo skeida menee läpi.
Nightwish myy ihan samaa krääsää itsekin turha pillittää se on ostajasta kiinni mihin rahansa haluaa tuhlata se on niin yksinkertaista että jos joku on lian kallista niin ELÄ OSTA SITÄ meneekö sulle lian vaikeeksi?
Jos tuolle linjalle lähdetään niin nykyinen NIghtwish ei muuta teekään kuin rahastaa.
Onko siitä Amararathistakin jo miljoona eri versiota eri T-paidoilla.
Ja mitä tulee VIP tapaamisiin niin taidat olla tyhmempi kuin miltä kuulostat NIghtwishiskö ei muka ole ikinä järjestänyt VIP tapaamisia heh.
Nyt pitää kyllä ihmetellä oihan oikeasti että oletko todella noin tyhmä ettet koskaan ole kuullut VIP jutuista mitä bändit harrastavat:)
Tyhmä ja naivi se sinä olet.
Nightwish ei, kuten eivät bändit yleensäkään, järjestä MAKSULLISIA fanitapaamisia kuten Tarja. Siinä ero.
Minun mielipiteestäni ovat kiinnostuneet samat henkilöt kuin sinunkin mielipiteestäsi ellei jopa muutama enemmän.
Minä en ole kuullut koskaan ruotsalaisen lampaan määkinää, mutta luultavasti ne määkivät samalla tavalla kuin suomalaiset. Määh-määh.
Sattuuko sinua kovastikin?
muut bändit järjestävät MAKSULLISIA VIP -fanitapaamisia.
http://www.metalfromfinland.com/news/2007-11-20_08:53/nightwish_vip_tickets_for_spring_2008_tour_to_include_meetandgreets
siitä lisää VIP -tapaamisia
http://www.popgram.fi/popinkuninkaalliset/?p=info
Et sää paljon näytä tietävän musamaailmasta. Ei voi kuin ihmetellä tämänkin sivun tyhmiä kommentteja.
Ps. Suurin osa Tarjan fanitapaamisia on ihan ilmaisia, joita hän järjestää yleensä konserttien jälkeen.
Jostain syystä tuben soitetuimmat on Tarjan aikuista nightwishia, en tiiä, kuka ratsastaa kenelläkin vaiko ihmiset äänestää yksinkertaisesti klikkaamalla.
Mulla on video mm. Nemo-biisistä. Hitto, kun Tarja veti upeeeeesti!!!! Kyllä huomasi, että NW:ssä vaivanneet ristiriidat olivat poissa! Ja TODELLA raskaalla setillä ja poljennolla, paljon hevimpää kuin NW aikoinana - herkkyyttä unohtamatta! Aivan fantastistä työtä! Tarja veti about 10 NW-biisä. Ihan helvetin makee keikka!
Eli eipä tarvinne erikseen sanoa, että saa, kun tekijänoikeusmaksut maksetaan.