Olen pitkään jo seurannut näitä keskusteluita, missä pelaajat valittavat kun kaikki rahat vietiin. Miten jokin pokerihuone on pelkkää huijausta kun ei sitten voitettukaan sillä all-in puskulla.
Usein kun näitä viestejä lukee, huomaa, ettei tällä valittavalla ole juuri minkäänlaista käsitystä miten pokeria pelataan.
Luetaan suu vaahdossa, miten isot pojat kertoo että AA on käsi jolla kipataan kaikki merkit keskelle kun onhan se hurja suosikki.
Ja miten AK:lla pitää automaattisesti korottaa naurettavan isoja korotuksia.
Ja se huvittavin on nämä bluffit mitä aloittelevat pelaajat harrastavat. Siinä ei olla seurattu yhtään miten toiset pelaa ja sitten kun se potti on mukavan iso riverillä lyödään taas sellanen ylisuuri korotus.
Kun ne rahat sitten taas viedään kun ei se 2-7 ollutkaan mikään hyvä bluffikäsi :D
niin jo ollaan taas naukumassa miten kaikki muut on huonoja pelaajia ja huoneet kusettaa.
Opetelkaa hyvät ihmiset pelaamaamaan, ennen kun siirrytte oikeaan rahaan.
Tosiasia nimittäin on että ei ne muut ole huonoja pelaaja vaan teitä on hyvässä lykyssä luettu kuin avointa kirjaa ja sillä tiedolla vedetään ohi kädellä kuin kädellä :D
Tai sitten te ette ole tunnistaneet muissa pelaajissa mitään riidejä ja taas teiltä menee kaikki rahat.
valilttavat looserit
12
603
Vastaukset
- matolaatikko
nythän on niin että se AA taskupari voittaa laskennallisesti tietyn määrän all-in käsiä ja jos se voittoprosenttimäärä poikkeaa pokerisaittien voittoprosenttimääristä,niin ko saitin sekoitusrandomit
ovat epäilyttäviä.Jo se ,että näitä ässätaskupareja täytyy olla se laskennallinen määrä.(Ei useammin.)
Ja se miten usein esim 6hengen pöydässä on samanaikaisesti vaikka pelaajilla 4:t taskuparit esim AA,KK QQ
ja joku pikkupari on äärimmäisen harvoin laskennallisesti toteutuva,mutta nettipokerissa ei niin kovin
kummallista.Mistään et näitä tilastoja saittien käsistä saa,jo se herättää epäilyksen siemenen.Useimmat pokerihuineet rahastavat myös casinopuolella ja siellähän on määrätty palautusprosentti.Ei ole ihme jos
ne haluaisivat pitää mahdollisimman paljon pelaajia pokeripuolella myös ,koska kerättävä rake on niiden
katetta.Jos muutamat harvat taitavat pelaajat keräisivät voitot ,useimpien pelaaminen loppuisi lyhyeen,ja
pokeritarjoajat jäisivät ilman pelaajia ja rakea.Näin se menee.Luultavasti ihan aiheesta näitä valituskirjoituksia tulee,Suomalainen pelaaja kyllä tietää pelin strategian.Pelaajat voisivat itse tilastoida ,
ei vain omia käsiään ,vaan myös näkyviin tulevat muiden kortit myös.
Tottakai tulee pidempiäkin tappioputkia,pöytäpeleissä aiemmin puhuttiin viikkoja kestävistä.Nyt se viikkoja kestävä on suoraan siirretty nettipokeriin,vaikka yhdessä illassa nykyään moninkertaisen määrän käsiä entiseen viikkoja pelattavaan määrään,joten myös näiden putkien pitäisi vaihdella illoittain.
Myös oma vireystaso vaikuttaa pelaamiseen joten ihan suoraan et voi verrata ,että miksi eilen voitin
tänään en .Pokeri on keskinkertaisilla pelaajilla,pelin kuitenkin ymmartävillä ,laskutaitoisill, sitkeiden kärsivällisten pelaajien peli.
.Tässä vain yksi näkemys.Jokaisella omansa,Matematiikka yhteinen.- ihme lyöntejä
No mutta siinähän se juuri onkin,kun se 7 2 tuntuu olevan välillä paras käsi jolla vedetään kaikki keskelle ja viedään joltain AA:lta koko stäkki,jopa niin että AA on korottanut ennen 7 2:sta.
> Mistään et näitä tilastoja saittien käsistä saa
Käytännössä kaiksita verkoista saa tilaston siitä, miten niissä jaoissa, joihin osallistuu, on käynyt. Ja kun niitä jakoja on tarpeeksi, näkyvät tällaiset heitot selvästi. Se, ettei kukaan ole käynyt julkisesti datan tukemana verkkoja vastaan vänkäämään, kertoo vain siitä, että todennäköisyydet pitävät aika hyvin kutinsa.
Mitenkäs muuten telkkarissakin olen nähnyt jaon, jossa muistaakseni viiden hengen pöydässä oli KK, JJ ja 33 pelaajilla. Eikös sen nyt pitänytkään olla mahdotonta? Itse en ole netissä tuollaiseen kyllä törmännyt, tai jos olen, niin ovat kipanneet niin aikaisessa vaiheessa kätensä, ettei ole tullut nähtyä loppuun. :)
Vai olisiko se salaliitto? GWB ja Al-Quaida yhdessä Ranskan maanalaisen armeijan kanssa ovat liittoutuneet juuri Sinua vastaan!- Turhaporu
The_Rat kirjoitti:
> Mistään et näitä tilastoja saittien käsistä saa
Käytännössä kaiksita verkoista saa tilaston siitä, miten niissä jaoissa, joihin osallistuu, on käynyt. Ja kun niitä jakoja on tarpeeksi, näkyvät tällaiset heitot selvästi. Se, ettei kukaan ole käynyt julkisesti datan tukemana verkkoja vastaan vänkäämään, kertoo vain siitä, että todennäköisyydet pitävät aika hyvin kutinsa.
Mitenkäs muuten telkkarissakin olen nähnyt jaon, jossa muistaakseni viiden hengen pöydässä oli KK, JJ ja 33 pelaajilla. Eikös sen nyt pitänytkään olla mahdotonta? Itse en ole netissä tuollaiseen kyllä törmännyt, tai jos olen, niin ovat kipanneet niin aikaisessa vaiheessa kätensä, ettei ole tullut nähtyä loppuun. :)
Vai olisiko se salaliitto? GWB ja Al-Quaida yhdessä Ranskan maanalaisen armeijan kanssa ovat liittoutuneet juuri Sinua vastaan!Turnauksessa jäljellä yksitoista pelaajaa.
Pöydässä 1 on viisi pelaajaa.
Kädessä mukana SmallBlind, UnderTheGun ja CutOff.
Todennäköisyydet tuossa järjestyksessä:
Preflop 65-18-17
Flop 83-9-8
Turn 90-5-5
Seat 7 is the button
Total number of players : 5/10
Seat 1: BigBlind ( 5,130 )
Seat 2: UnderTheGun ( 2,165 )
Seat 8: CutOff ( 18,020 )
Seat 7: Button ( 5,560 )
Seat 9: SmallBlind ( 11,975 )
Trny:50542319 Level:9
Blinds-Antes(600/1 200 -50)
BigBlind posts ante [50]
UnderTheGun posts ante [50]
Button posts ante [50]
CutOff posts ante [50]
SmallBlind posts ante [50]
** Dealing down cards **
Dealt to UnderTheGun [ 7d 7c ]
BigBlind folds
UnderTheGun is all-In [2,115]
Button folds
CutOff calls [1,515]
SmallBlind calls [915]
** Dealing Flop ** [ Qs, 8h, Ac ]
CutOff checks
SmallBlind checks
** Dealing Turn ** [ 4h ]
CutOff checks
SmallBlind checks
** Dealing River ** [ 3c ]
CutOff bets [2,400]
SmallBlind calls [2,400]
CutOff shows [ 3h, 3s ]three of a kind, Threes.
SmallBlind doesn't show [ Kd, Kc ]a pair of Kings.
UnderTheGun doesn't show [ 7d, 7c ]a pair of Sevens.
CutOff wins 4,800 chips from the side pot 1 with three of a kind, Threes.
CutOff wins 6,595 chips from the main pot with three of a kind, Threes.
Player UnderTheGun finished in 11.
Tuossa siis mainio esimerkki jaosta, jossa kolmella viidestä on pari aloituskätenä. Laskeskelin todennäköisyyksiä ja kertoimia parien lukumäärille viiden hengen pöydässä. Tässä tulokset:
0: kerroin 1,35 todennäköisyys 0,738159
1: kerroin 4,32 todennäköisyys 0,231417
2: kerroin 34,93 todennäköisyys 0,028625
3: kerroin 572,74 todennäköisyys 0,001746
4: kerroin 19.045 todennäköisyys 0,000053
5: kerroin 1.606.004
Sen, että ei tule yhtään taskuparia, osaa jokainen laskea seuraavasti:
(1248*1247*1246*1245*1244)/(1326*1325*1324*1323*1322)
Sen, että tulee viisi taskuparia, osaa jokainen laskea seuraavasti:
(78*77*76*75*74)/(1326*1325*1324*1323*1322)
Erilaisia aloituskäsiä on 52*51/2 = 1326 (supistettuna 26*51). Arvoltaan samansuuruisista korteista saa muodostettua kuusi erilaista paria. Tällöin taskupareja on 13 * 6 = 78. Laskelman voi varmistaa päässälaskulla: 78/(26*51) = 3/51, mikä vastaa vastaa täsmälleen taskuparin todennäköisyyttä.
Ketjun avausta pidä puhtaana provona. Kirjoittaja väittää, että pelaajaa on luettu kuin avointa kirjaa ja että saadun tiedon perusteella hänestä vedetään ohi kädellä kuin kädellä. Ajatukseen sisältyy se, että lukija on reilusti perässä ja että pelaaja antaa tälle maksuun sopivat kertoimet. Kertoimilla voidaan säätää vain sitä, onko maksaminen altavastaajalle edullista vai ei. Bad beat -teemaan tietysti sisältyy se, että pelaaja on keulasta panostanut reilusti ja että hän sen jälkeen häviää harvoin osuvalle, alikertoimiselle vedolle.
Rigged-ajatuksesta johtuen ohiveto-teemaa kuuluu kuitenkin tarkastella sen perusteella, miten johtokädet yleisesti kestävät. Otettakoon esimerkiksi flopattu kärkipari vastaan flopattu keskipari siten, että turn ei ole parantanut kummankaan kättä eikä tuonut vetoja. Riverillä keskipari voi vahvistua vain tripseiksi (kaksi korttia) tai rattaiksi (kolme korttia). Tiedossa on kahden pelaajan käsikortit ja neljä pöytäkorttia, jolloin altavastaajan voittotodennäköisyys on 5/44 = hieman yli 11 %. Olen näitä tilanteita joskus laskenut ja päätynyt sellaiseen tulokseen, että tiettyjen pokerihuoneiden käteispeleissä altavastaaja ruikkaa ohi selvästi useammin kuin kerran kolmesta.
Pientä hilpeyttä herättävät myös tilanteet, joissa turnauksessa lyön buttonista all in KK:lla ja saan vastaani A7o:n. Ässä ei kirmaa pöytään, mutta pöytään kiikutetaan turnille mennessä 2345. Kun samaa pelaajaa vastaan lyön uudelleen all in K7o:lla, saan vastaani 74s. Tällöin vastustajalle suodaan väri. Nuo jaot tapahtuivat, kun jäljellä oli kolme pelaajaa, mistä syystä en ihmettele maksuja. Sen sijaan sopinee ihmetellä sitä, miten loistavia käsiä noissa tilanteissa annetaan. - itkuilosta
Turhaporu kirjoitti:
Turnauksessa jäljellä yksitoista pelaajaa.
Pöydässä 1 on viisi pelaajaa.
Kädessä mukana SmallBlind, UnderTheGun ja CutOff.
Todennäköisyydet tuossa järjestyksessä:
Preflop 65-18-17
Flop 83-9-8
Turn 90-5-5
Seat 7 is the button
Total number of players : 5/10
Seat 1: BigBlind ( 5,130 )
Seat 2: UnderTheGun ( 2,165 )
Seat 8: CutOff ( 18,020 )
Seat 7: Button ( 5,560 )
Seat 9: SmallBlind ( 11,975 )
Trny:50542319 Level:9
Blinds-Antes(600/1 200 -50)
BigBlind posts ante [50]
UnderTheGun posts ante [50]
Button posts ante [50]
CutOff posts ante [50]
SmallBlind posts ante [50]
** Dealing down cards **
Dealt to UnderTheGun [ 7d 7c ]
BigBlind folds
UnderTheGun is all-In [2,115]
Button folds
CutOff calls [1,515]
SmallBlind calls [915]
** Dealing Flop ** [ Qs, 8h, Ac ]
CutOff checks
SmallBlind checks
** Dealing Turn ** [ 4h ]
CutOff checks
SmallBlind checks
** Dealing River ** [ 3c ]
CutOff bets [2,400]
SmallBlind calls [2,400]
CutOff shows [ 3h, 3s ]three of a kind, Threes.
SmallBlind doesn't show [ Kd, Kc ]a pair of Kings.
UnderTheGun doesn't show [ 7d, 7c ]a pair of Sevens.
CutOff wins 4,800 chips from the side pot 1 with three of a kind, Threes.
CutOff wins 6,595 chips from the main pot with three of a kind, Threes.
Player UnderTheGun finished in 11.
Tuossa siis mainio esimerkki jaosta, jossa kolmella viidestä on pari aloituskätenä. Laskeskelin todennäköisyyksiä ja kertoimia parien lukumäärille viiden hengen pöydässä. Tässä tulokset:
0: kerroin 1,35 todennäköisyys 0,738159
1: kerroin 4,32 todennäköisyys 0,231417
2: kerroin 34,93 todennäköisyys 0,028625
3: kerroin 572,74 todennäköisyys 0,001746
4: kerroin 19.045 todennäköisyys 0,000053
5: kerroin 1.606.004
Sen, että ei tule yhtään taskuparia, osaa jokainen laskea seuraavasti:
(1248*1247*1246*1245*1244)/(1326*1325*1324*1323*1322)
Sen, että tulee viisi taskuparia, osaa jokainen laskea seuraavasti:
(78*77*76*75*74)/(1326*1325*1324*1323*1322)
Erilaisia aloituskäsiä on 52*51/2 = 1326 (supistettuna 26*51). Arvoltaan samansuuruisista korteista saa muodostettua kuusi erilaista paria. Tällöin taskupareja on 13 * 6 = 78. Laskelman voi varmistaa päässälaskulla: 78/(26*51) = 3/51, mikä vastaa vastaa täsmälleen taskuparin todennäköisyyttä.
Ketjun avausta pidä puhtaana provona. Kirjoittaja väittää, että pelaajaa on luettu kuin avointa kirjaa ja että saadun tiedon perusteella hänestä vedetään ohi kädellä kuin kädellä. Ajatukseen sisältyy se, että lukija on reilusti perässä ja että pelaaja antaa tälle maksuun sopivat kertoimet. Kertoimilla voidaan säätää vain sitä, onko maksaminen altavastaajalle edullista vai ei. Bad beat -teemaan tietysti sisältyy se, että pelaaja on keulasta panostanut reilusti ja että hän sen jälkeen häviää harvoin osuvalle, alikertoimiselle vedolle.
Rigged-ajatuksesta johtuen ohiveto-teemaa kuuluu kuitenkin tarkastella sen perusteella, miten johtokädet yleisesti kestävät. Otettakoon esimerkiksi flopattu kärkipari vastaan flopattu keskipari siten, että turn ei ole parantanut kummankaan kättä eikä tuonut vetoja. Riverillä keskipari voi vahvistua vain tripseiksi (kaksi korttia) tai rattaiksi (kolme korttia). Tiedossa on kahden pelaajan käsikortit ja neljä pöytäkorttia, jolloin altavastaajan voittotodennäköisyys on 5/44 = hieman yli 11 %. Olen näitä tilanteita joskus laskenut ja päätynyt sellaiseen tulokseen, että tiettyjen pokerihuoneiden käteispeleissä altavastaaja ruikkaa ohi selvästi useammin kuin kerran kolmesta.
Pientä hilpeyttä herättävät myös tilanteet, joissa turnauksessa lyön buttonista all in KK:lla ja saan vastaani A7o:n. Ässä ei kirmaa pöytään, mutta pöytään kiikutetaan turnille mennessä 2345. Kun samaa pelaajaa vastaan lyön uudelleen all in K7o:lla, saan vastaani 74s. Tällöin vastustajalle suodaan väri. Nuo jaot tapahtuivat, kun jäljellä oli kolme pelaajaa, mistä syystä en ihmettele maksuja. Sen sijaan sopinee ihmetellä sitä, miten loistavia käsiä noissa tilanteissa annetaan.no siinä oli sellaista laskelmaa josta pidän mutta kun en mikään ammattpokerinpelaaja ole niin en
ole viitsinyt selvitellä,kiitos Turhaporulle.Rätille samaa ,jos kaikki ok huoneilla niin julkaiskoon ne tilastot.
Heillä kuitenkin miljoonien jaot.Ja mistä salaliittoteoriasta höpiset,kunnei kukaan sellaisia ole väittänyt.
Ehkä hieman omituisia jakoja ja tilastoja,mutta ne on kaukana salaliitoista.Varsinkaan ketään yksityistä
pelaajaa kohtaan .Se on eri asia jos pokerihuoneet haluavat pitää asiakkaansa .hauska pok vid vielä:
http://www.youtube.com/watch?v=-mz6YSWX30c&feature=related - matikkalaskinnnn
Turhaporu kirjoitti:
Turnauksessa jäljellä yksitoista pelaajaa.
Pöydässä 1 on viisi pelaajaa.
Kädessä mukana SmallBlind, UnderTheGun ja CutOff.
Todennäköisyydet tuossa järjestyksessä:
Preflop 65-18-17
Flop 83-9-8
Turn 90-5-5
Seat 7 is the button
Total number of players : 5/10
Seat 1: BigBlind ( 5,130 )
Seat 2: UnderTheGun ( 2,165 )
Seat 8: CutOff ( 18,020 )
Seat 7: Button ( 5,560 )
Seat 9: SmallBlind ( 11,975 )
Trny:50542319 Level:9
Blinds-Antes(600/1 200 -50)
BigBlind posts ante [50]
UnderTheGun posts ante [50]
Button posts ante [50]
CutOff posts ante [50]
SmallBlind posts ante [50]
** Dealing down cards **
Dealt to UnderTheGun [ 7d 7c ]
BigBlind folds
UnderTheGun is all-In [2,115]
Button folds
CutOff calls [1,515]
SmallBlind calls [915]
** Dealing Flop ** [ Qs, 8h, Ac ]
CutOff checks
SmallBlind checks
** Dealing Turn ** [ 4h ]
CutOff checks
SmallBlind checks
** Dealing River ** [ 3c ]
CutOff bets [2,400]
SmallBlind calls [2,400]
CutOff shows [ 3h, 3s ]three of a kind, Threes.
SmallBlind doesn't show [ Kd, Kc ]a pair of Kings.
UnderTheGun doesn't show [ 7d, 7c ]a pair of Sevens.
CutOff wins 4,800 chips from the side pot 1 with three of a kind, Threes.
CutOff wins 6,595 chips from the main pot with three of a kind, Threes.
Player UnderTheGun finished in 11.
Tuossa siis mainio esimerkki jaosta, jossa kolmella viidestä on pari aloituskätenä. Laskeskelin todennäköisyyksiä ja kertoimia parien lukumäärille viiden hengen pöydässä. Tässä tulokset:
0: kerroin 1,35 todennäköisyys 0,738159
1: kerroin 4,32 todennäköisyys 0,231417
2: kerroin 34,93 todennäköisyys 0,028625
3: kerroin 572,74 todennäköisyys 0,001746
4: kerroin 19.045 todennäköisyys 0,000053
5: kerroin 1.606.004
Sen, että ei tule yhtään taskuparia, osaa jokainen laskea seuraavasti:
(1248*1247*1246*1245*1244)/(1326*1325*1324*1323*1322)
Sen, että tulee viisi taskuparia, osaa jokainen laskea seuraavasti:
(78*77*76*75*74)/(1326*1325*1324*1323*1322)
Erilaisia aloituskäsiä on 52*51/2 = 1326 (supistettuna 26*51). Arvoltaan samansuuruisista korteista saa muodostettua kuusi erilaista paria. Tällöin taskupareja on 13 * 6 = 78. Laskelman voi varmistaa päässälaskulla: 78/(26*51) = 3/51, mikä vastaa vastaa täsmälleen taskuparin todennäköisyyttä.
Ketjun avausta pidä puhtaana provona. Kirjoittaja väittää, että pelaajaa on luettu kuin avointa kirjaa ja että saadun tiedon perusteella hänestä vedetään ohi kädellä kuin kädellä. Ajatukseen sisältyy se, että lukija on reilusti perässä ja että pelaaja antaa tälle maksuun sopivat kertoimet. Kertoimilla voidaan säätää vain sitä, onko maksaminen altavastaajalle edullista vai ei. Bad beat -teemaan tietysti sisältyy se, että pelaaja on keulasta panostanut reilusti ja että hän sen jälkeen häviää harvoin osuvalle, alikertoimiselle vedolle.
Rigged-ajatuksesta johtuen ohiveto-teemaa kuuluu kuitenkin tarkastella sen perusteella, miten johtokädet yleisesti kestävät. Otettakoon esimerkiksi flopattu kärkipari vastaan flopattu keskipari siten, että turn ei ole parantanut kummankaan kättä eikä tuonut vetoja. Riverillä keskipari voi vahvistua vain tripseiksi (kaksi korttia) tai rattaiksi (kolme korttia). Tiedossa on kahden pelaajan käsikortit ja neljä pöytäkorttia, jolloin altavastaajan voittotodennäköisyys on 5/44 = hieman yli 11 %. Olen näitä tilanteita joskus laskenut ja päätynyt sellaiseen tulokseen, että tiettyjen pokerihuoneiden käteispeleissä altavastaaja ruikkaa ohi selvästi useammin kuin kerran kolmesta.
Pientä hilpeyttä herättävät myös tilanteet, joissa turnauksessa lyön buttonista all in KK:lla ja saan vastaani A7o:n. Ässä ei kirmaa pöytään, mutta pöytään kiikutetaan turnille mennessä 2345. Kun samaa pelaajaa vastaan lyön uudelleen all in K7o:lla, saan vastaani 74s. Tällöin vastustajalle suodaan väri. Nuo jaot tapahtuivat, kun jäljellä oli kolme pelaajaa, mistä syystä en ihmettele maksuja. Sen sijaan sopinee ihmetellä sitä, miten loistavia käsiä noissa tilanteissa annetaan.Kun näitä todennäköisyyksiä laskeskellaan ja numeroita pyöritellään, niin hommasta unohtuu eräs mielestäni erittäin tärkeä pointti.
Mille se esim 20% todennäköisyys lasketaan?
On siis eri asia laskea tod.näköisydet 100 jaolle kuin 100000 jaolle.
Vaikka saat esim. kahdessa peräkkäisessä jaossa flopissa värivedon samaan väriin, niin prosentit on sulla samat mutta todellinen todennäköisyys voittaa molemmat kädet värillä on aika pienet. - höhlä
matikkalaskinnnn kirjoitti:
Kun näitä todennäköisyyksiä laskeskellaan ja numeroita pyöritellään, niin hommasta unohtuu eräs mielestäni erittäin tärkeä pointti.
Mille se esim 20% todennäköisyys lasketaan?
On siis eri asia laskea tod.näköisydet 100 jaolle kuin 100000 jaolle.
Vaikka saat esim. kahdessa peräkkäisessä jaossa flopissa värivedon samaan väriin, niin prosentit on sulla samat mutta todellinen todennäköisyys voittaa molemmat kädet värillä on aika pienet.Jos saat värin niin toisenvärin todennäköisyys on sama kuin myös kolmannen.että sillee
- k9kölklkökl
kato
- näinonnäreet
Sittareissa vaan on puskettava merkkejä keskelle kun on 2 tai 3 pelaajaa mukana...vai eikö? Itsellä ainakin jos nykyään selviää sittarissa HU iin niin ei voi voittaa.Itsellä esim. Itsellä AK vs A 8 ja floppi AQ10 merkit keskelle ja maksu saletti ja turn 7 ja river ei voi olla kun 8 ja tätä samaa ollut viimeiset viikkoa.Omasat mielestäni en kovin paljon väärin pelaa mutta versus vaan osuu käsiinsä aivan koko ajan .Kyllähän se hieman ihmetyttää kun on johto preflopissa n 65-35 niin häviän noin 70 % niistä käsistä ja jos tilanne on toisin päin voitan ehkä 10% ,IHMETYTTÄÄ!!! Jollain saiteilla on kyllä uskomattomia jakoja ja aivan jatkuvasti!!! POKERIHUONE JA ITALIALAISET,PKR JA RANSKALAISET!!!!!!! Tuntuvat osuvan vaan uskomattomalla prosentilla 2 tai 3 outtisella vedolla!!Pelkkää huonoatuuriako.....PASKAT,vedätystä kaikki nettipokerit!!!!!!
> Sittareissa vaan on puskettava merkkejä keskelle kun on 2 tai 3 pelaajaa mukana...vai eikö?
Ei. Turnauksen loppuvaihe ei ole mikään suoranainen oikeutus tunkea merkkejä keskelle, vaan pelin pitää olla yhtä järkevää kuin muutenkin. Toki heads-upissa pelataan hieman eri peliä kuin täydellä pöydällä...
> Itsellä ainakin jos nykyään selviää sittarissa HU iin niin ei voi voittaa .. ja tätä samaa ollut viimeiset viikkoa.
Menneisyys ei vaikuta tuleviin todennäköisyyksiin. Ehkä vihujen riideihin, muttei muuten. Vaihtelu on normaalia.
- --JMH--
Saattaa olla että näinonnäreet tarkoitti turbosittareita, kun puhui loppuvaiheiden merkkien tunkemisesta.
Itse pelailen turboja, joissa huono puoli on tuo vaihe kun ollaan 3-4 jäljellä, merkkejä kaikilla 4-7k ja blindit nousee juuri 600/1200.. pari kierrosta paskaa käteen ja pino valuu 8k:sta 2k:n. Se on vaan pakko shovettaa kun stakilä on vielä jotain arvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778