Rammstein Wikipediassa

stewen

http://en.wikipedia.org/wiki/Rammstein

Tuolla Rammsteinin englanninkielisellä Wikipedia-sivustolla on ollut jo pitkään melkoinen kinastelu siitä että pitäisikö bändiä kutsua metalliyhtyeeksi vai rockyhtyeeksi.
Minä kuulun siihen enemmistöön jonka mielestä bändi pitää esitellä joko sanoilla "Rammstein is a german metal band" tai "Rammstein is a german industrial metal band" mutta siellä on muutama "paremmin tietävää" itsepäistä idioottia jotka jatkuvasti muuttavat bändin rockbändiksi, ja adminit eivät puutu tähän asiaan vaan he saavat jatkaa vapaasti.

Eli jos olet samaa mieltä kanssani että Rammstein ei tosiaankaan ole rockbändi niin auta tarkkailemalla Wikipediaa ja vaihda bändi heti takaisin metallibändiksi kun rockbändi-tyypit ovat taas iskeneet siellä.

7

557

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljon merkkejä

      Toi on kyllä tosi tärkeä asia. Eihän yhtyettä voi enää kuunnella jos sille laitetaan väärä tyylilaji Wikipediassa!!!

      Kyllä tosin itsekin sen ennemmin industrialmetalliksi laskisin, ei sen puoleen.

      • uuuuhhh

        Niin no, ei kai kukaan nyt sellaista väitäkään että bändi olisi jotenkin pilalla jos se leimataan rockbändiksi, mutta kyllä se kieltämättä vähän vituttaa kun Wikipedian perustamisesta lähtien Rammstein on kuvattu metallibändiksi, ja nyt yhtäkkiä joku "paremmin tietävä" on saanut älynväläyksen että Rammstein onkin rockbändi, ja hän nyt jatkuvasti muokkaa Rammsteinin takaisin rockbändiksi kun joku yrittää vaihtaa sen metalliksi.


    • sdfgladsf

      Mikä perkeleen vimma teillä kakaroilla on saada kaikki mahdollinen lokeroitua jonkin typerän genrenimen alle? Mitä helvetin pahaa siinä on, että Rammsteinia joku sanoo rock-bändiksi? Vitun tollot, eikö se ole yks ja sama millä nimikkeellä mitäkin yhtyettä milloinkin kutsutaan, eikö pääasia ole se, miltä bändi kuulostaa, eikä se, millä nimikkeellä sitä joku perkeleen finninaama haluaa kutsua?

      Pahinta mitä musiikille ikinä on tapahtunut on genreajattelun yleistyminen. Ottakaa lapsiparat musiikki musiikkina ja viitatkaa kintaalla sille, millä nimellä sitä kutsutaan... Eihän sillä oikeasti VOI olla pienintäkään merkitystä!

      • fefwefw

        No eihän siinä ookaan mitään pahaa jos jossakinpäin maailmaa joku tyyppi pitää Rammsteinia rock-bändinä, mutta se että hän sitten yrittää massiivisesti saada Rammsteinin VIRALLISEKSI genreksi rock Wikipedian kautta, niin se on jo vähän liikaa!

        Se tyyppihän yrittää saada Rammsteinia Wikipedian kautta virallisesti rock-bändiksi.
        Ja minä en muuten siihen suostu. Tähän asti bändi on ollut metalli-bändi, eikä yksi pelle saa sitä muuttaa.


      • 243e
        fefwefw kirjoitti:

        No eihän siinä ookaan mitään pahaa jos jossakinpäin maailmaa joku tyyppi pitää Rammsteinia rock-bändinä, mutta se että hän sitten yrittää massiivisesti saada Rammsteinin VIRALLISEKSI genreksi rock Wikipedian kautta, niin se on jo vähän liikaa!

        Se tyyppihän yrittää saada Rammsteinia Wikipedian kautta virallisesti rock-bändiksi.
        Ja minä en muuten siihen suostu. Tähän asti bändi on ollut metalli-bändi, eikä yksi pelle saa sitä muuttaa.

        se, että jossain lukee jotain, kuuntelemasta ja pitämästä Rammsteinista?

        Ei ymmärrä ei. Tuo on täysin järjetöntä.


      • lammassaari_
        243e kirjoitti:

        se, että jossain lukee jotain, kuuntelemasta ja pitämästä Rammsteinista?

        Ei ymmärrä ei. Tuo on täysin järjetöntä.

        Vaikka Wikipedian tekstin merkitys voidaan tosiaan kyseenalaistaa, niin ymmärrän kyllä otsikon avaajaa ainakin siten, että kun mm. The Beach Boys ja Rammstein selitetään Wikipediassa samanlaisiksi bändeiksi (molempien kohdalla lukee vain "Rock band") niin jotain on kyllä pielessä.

        Älkää ymmärtäkö väärin, minulla ei ole mitään Beach Boyseja vastaan, itse asiassa Rammstein ja The Beach Boys ovat suurimmat yhtyesuosikkini, mutta hei kamaan...onhan yhtyeiden musikin ero kuin yön ja päivän välillä:

        http://www.youtube.com/watch?v=nHWicNDkbpw
        http://www.youtube.com/watch?v=38IGF5Zrwp0


      • ,m.,.m
        lammassaari_ kirjoitti:

        Vaikka Wikipedian tekstin merkitys voidaan tosiaan kyseenalaistaa, niin ymmärrän kyllä otsikon avaajaa ainakin siten, että kun mm. The Beach Boys ja Rammstein selitetään Wikipediassa samanlaisiksi bändeiksi (molempien kohdalla lukee vain "Rock band") niin jotain on kyllä pielessä.

        Älkää ymmärtäkö väärin, minulla ei ole mitään Beach Boyseja vastaan, itse asiassa Rammstein ja The Beach Boys ovat suurimmat yhtyesuosikkini, mutta hei kamaan...onhan yhtyeiden musikin ero kuin yön ja päivän välillä:

        http://www.youtube.com/watch?v=nHWicNDkbpw
        http://www.youtube.com/watch?v=38IGF5Zrwp0

        ymmärrän avaajaa ainoastaan siten, että hän on vielä sen verran nuori, että hänelle itse musiikkia tai bändiä/artistia enemmän merkitsevät muut seikat, kuten imago, genremäärittely ja se mitä naapurin Veijo-Kyllikki asiasta tykkää.

        Eihän sillä nyt oikeasti hyvät ihmiset voi olla merkitystä, jos jossain wikipediassa lukee jotain? Jos on, niin jotain on pielessä sen suhteen, mitä musiikilta odottaa. Pahasti pielessä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe