valovoimainen linssi

http://noktor.com/products.php

....julkaistu. F 0,95.
28522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Hinta aivan eri luokkaa, jos nettisaitin hinta pitää paikkansa. Leican tuote maksaa 10 000 $ kun tuo 750 $....

    Äänestä

Heti kun ilmestyy Suomen kauppoihin niin tärähtää rahat tiskiin ja noktori nokalle.

Äänestä

"... At open aperture, ... for a dreamy and unique aesthetic. ..."

Toi tarkottaa varmaan suomennettuna että aika pehmeäpiirtoinen täydellä aukolla.

Äänestä
  • Mutta luultavasti lasi käyttäytyy kuten muutkin eli pari pykälää himmentämällä saadaan terävin piirto. Eli tuossa lasissa se terävin piirto irtoaa suuremmalla valovoimalla kuin pimeämmissä.
    Täydellä aukolla voi olla todella hyvä soft focus potrettilasi.

    Äänestä

Tuollaisella näkee tähdätä ja tarkentaa pikkuisen hämärässäkin
Laadun tasaisuus on tietenkin näissä se suuri avoin kysymys, kunnes saadaan näyttöä
Oiva potrettilinssi kroppikennoisille

Ainakin Nokton 50mm f/1,1 on oiva lasi.
Merkittävimmät erot Leicaan lienee nimessä, hinnassa ja takuuajassa joista mikään ei vaikuttane kuvan laatuun

Äänestä
  • Mielenkiintoinen Nokton galluptulos tuo:

    What mount would you like to see lenses designed for?
    Canon EF Mount: 43%
    Nikon F Mount: 36%
    Four Thirds Mount: 19%
    PL Cinema Mount: 0%

    Äänestä

  • Merkittävimmät erot ovat takuuvarmasti kuvanlaadussa. Jos laadulla ei ole väliä, Nokton kelpaa räpsyttelyyn.

    Äänestä

  • Noktonin ja Noktorin valmistajat ovat kaksi täysin eri asiaa!!!

    Äänestä

http://noktor.com/
Mitään oikeita yhteystietoja ei löydy eikä tietoa valmistajasta. Rahaa sen sijaan jo pyydetään 750 taalaa ennakkoon vaikka mitään varmaa ei tuotteen saamisesta ole.
http://noktor.com/products.php

Äänestä
  • Noktor on erittäin tunnettu merkki niille jotka ymmärtää Kameroista jotakin. Eli tällä palstalla sellaisia on vain kourallinen.

    Äänestä

  • fakta nr1 kirjoitti:

    Noktor on erittäin tunnettu merkki niille jotka ymmärtää Kameroista jotakin. Eli tällä palstalla sellaisia on vain kourallinen.

    Itte jos kuvaan koiraa 50mm f1.7 lasilla niin nenänpään jos ottaa tarkaksi niin silmät on jo sumeena ? Ohan siinä aika smooth bokeh mutta ...

    Äänestä

  • fakta nr1 kirjoitti:

    Noktor on erittäin tunnettu merkki niille jotka ymmärtää Kameroista jotakin. Eli tällä palstalla sellaisia on vain kourallinen.

    Ei muuta taaloja Kankkulan kaivoon.
    Lukutaito kunniaan Noktor on uusi yritys, siis ei ole koskaan ennen valmistanut mitään.
    "Noktor is a brand new company that's going to be selling lenses for four thirds cameras, or so it seems."
    http://www.steves-digicams.com/news/startup_company_noktor_announces_lens_for_four_thirds_cameras_on_twitter.html

    Sen sijaan Nokton lasit on tunnettu jo pitkään:
    http://www.cameraquest.com/voigt_5011.ht

    Siinä on peräti yhden kirjaimen ero joka sopii hemmojen politiikkaan hyvin. Lasien piti tulla markkinoille jo tässä kuussa, nyt rahastetaan ja luvataan laseja huhtikuun puolen välin jälkeen. Vaatii melkoista kansalaisrohkeutta heittää "paypallina" 750 taalaa firmalle jolla ei ole edes tuotetta ?

    Äänestä

  • 700 x 007 kirjoitti:

    Ei muuta taaloja Kankkulan kaivoon.
    Lukutaito kunniaan Noktor on uusi yritys, siis ei ole koskaan ennen valmistanut mitään.
    "Noktor is a brand new company that's going to be selling lenses for four thirds cameras, or so it seems."
    http://www.steves-digicams.com/news/startup_company_noktor_announces_lens_for_four_thirds_cameras_on_twitter.html

    Sen sijaan Nokton lasit on tunnettu jo pitkään:
    http://www.cameraquest.com/voigt_5011.ht

    Siinä on peräti yhden kirjaimen ero joka sopii hemmojen politiikkaan hyvin. Lasien piti tulla markkinoille jo tässä kuussa, nyt rahastetaan ja luvataan laseja huhtikuun puolen välin jälkeen. Vaatii melkoista kansalaisrohkeutta heittää "paypallina" 750 taalaa firmalle jolla ei ole edes tuotetta ?

    http://www.cameraquest.com/voigt4014.htm

    Äänestä

  • 700 x 007 kirjoitti:

    Ei muuta taaloja Kankkulan kaivoon.
    Lukutaito kunniaan Noktor on uusi yritys, siis ei ole koskaan ennen valmistanut mitään.
    "Noktor is a brand new company that's going to be selling lenses for four thirds cameras, or so it seems."
    http://www.steves-digicams.com/news/startup_company_noktor_announces_lens_for_four_thirds_cameras_on_twitter.html

    Sen sijaan Nokton lasit on tunnettu jo pitkään:
    http://www.cameraquest.com/voigt_5011.ht

    Siinä on peräti yhden kirjaimen ero joka sopii hemmojen politiikkaan hyvin. Lasien piti tulla markkinoille jo tässä kuussa, nyt rahastetaan ja luvataan laseja huhtikuun puolen välin jälkeen. Vaatii melkoista kansalaisrohkeutta heittää "paypallina" 750 taalaa firmalle jolla ei ole edes tuotetta ?

    http://shoprmaelectronics.com/senko50mmf0951manualirisc-mount.aspx

    Lasi on Senko, yhtiö perustettu 1946, ainoastaan brandi Nokton on uusi. Ja laitoin tuon lasin jo eilen tilaukseen. Hajoa työttömyyskorvauksiisi tarjouspizzan mussuttaja.

    Äänestä

  • faktat tiskissä. kirjoitti:

    http://shoprmaelectronics.com/senko50mmf0951manualirisc-mount.aspx

    Lasi on Senko, yhtiö perustettu 1946, ainoastaan brandi Nokton on uusi. Ja laitoin tuon lasin jo eilen tilaukseen. Hajoa työttömyyskorvauksiisi tarjouspizzan mussuttaja.

    Tuolla rahalla saa ihan oikeitakin laseja eikä vain valvontakameroiden linssejä. Tuo Senko valmistaa naulaimia USA:ssa, eikä tuossa Noktor- esitteessä puhuttu mitään ao. firmasta eikä Senkosta.
    "..Ja laitoin tuon lasin jo eilen tilaukseen..." ja rosvot kiittää...

    Ps. Vaikka en ole rikas olen ainakin 750 taalaa rikkaampi

    Äänestä

  • 700 x 007 kirjoitti:

    Tuolla rahalla saa ihan oikeitakin laseja eikä vain valvontakameroiden linssejä. Tuo Senko valmistaa naulaimia USA:ssa, eikä tuossa Noktor- esitteessä puhuttu mitään ao. firmasta eikä Senkosta.
    "..Ja laitoin tuon lasin jo eilen tilaukseen..." ja rosvot kiittää...

    Ps. Vaikka en ole rikas olen ainakin 750 taalaa rikkaampi

    Sinulla tuntuu olevan tietämys kameroista sellaisella tasolla että voisit ihan kirjoittaa meille siitä kirjan. Voisit tienata sillä hyvät rahat. Ja me lukijat saadaan hyvät naurut. Tiedätkös pelle miten esim Canon aloitti kameroiden valmistamisen? Se ei todellakaan suunnitellut ensimmäisiin kameroihinsa muuta kuin nimen ja logon, kaikki muu oli jo tehty aikaisemmin, jota Canon möi omalla nimellään, omin luvin.
    Siitähän se saikin sitten idean kopiokoneiden valmistamiseen. Kopioidaan sitä mikä on jo aiemmin tehty. Siitä sitten alkoikin koko maailman laajuinen piratismiongelma. Canonia voi todellakin pitää piratismin ja järjestäynyneen rikollisuuden isänä, eli kyllähän se jotain siis keksi...

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Itte jos kuvaan koiraa 50mm f1.7 lasilla niin nenänpään jos ottaa tarkaksi niin silmät on jo sumeena ? Ohan siinä aika smooth bokeh mutta ...

    Siksi objektiiveissa on himmennin jolla säädetään syväterävyysaluetta. Toinen säätötapa on kasvattaa kuvausetäisyyttä. Objektiivien käyttöohjeissa ei yleensä neuvota tunkemaan objektiivia kohteeseen kiinni eikä myöskään kehoiteta kuvaamaan vain täydellä aukolla. Lisää valokuvauksen perusasioita voit opiskella lainaamalla vaikka kirjastosta valokuvauskirjoja. Jos syväterävyysalue on vääränlainen, vika löytyy kamerankäyttäjästä.

    Äänestä

  • ihanaa kwanon... kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan tietämys kameroista sellaisella tasolla että voisit ihan kirjoittaa meille siitä kirjan. Voisit tienata sillä hyvät rahat. Ja me lukijat saadaan hyvät naurut. Tiedätkös pelle miten esim Canon aloitti kameroiden valmistamisen? Se ei todellakaan suunnitellut ensimmäisiin kameroihinsa muuta kuin nimen ja logon, kaikki muu oli jo tehty aikaisemmin, jota Canon möi omalla nimellään, omin luvin.
    Siitähän se saikin sitten idean kopiokoneiden valmistamiseen. Kopioidaan sitä mikä on jo aiemmin tehty. Siitä sitten alkoikin koko maailman laajuinen piratismiongelma. Canonia voi todellakin pitää piratismin ja järjestäynyneen rikollisuuden isänä, eli kyllähän se jotain siis keksi...

    Totta kai alihalintavalmistusta on eri merkeille pilvin pimein. Kyse on vain siitä, että tuo laseja kaupitteleva rokari haisee ja pahasti. Täällä keskustelijat ovat myös epäilleet firmaa http://www.dpreview.com/news/1003/10030102noktor50mmhyperprime.asp
    Siis kyse on epäluotettavasta postimyyttiliikkeestä, tuote on se mikä luvataan, eli valvontakameran linssi tunnettujen merkkien sovitteella.

    Äänestä

  • 700 x 007 kirjoitti:

    Totta kai alihalintavalmistusta on eri merkeille pilvin pimein. Kyse on vain siitä, että tuo laseja kaupitteleva rokari haisee ja pahasti. Täällä keskustelijat ovat myös epäilleet firmaa http://www.dpreview.com/news/1003/10030102noktor50mmhyperprime.asp
    Siis kyse on epäluotettavasta postimyyttiliikkeestä, tuote on se mikä luvataan, eli valvontakameran linssi tunnettujen merkkien sovitteella.

    ,—)

    Äänestä

  • on kiva kirjoitti:

    ,—)

    saako halata alhaalta? kuinka alhaalta?

    Äänestä

  • fakta nr1 kirjoitti:

    Noktor on erittäin tunnettu merkki niille jotka ymmärtää Kameroista jotakin. Eli tällä palstalla sellaisia on vain kourallinen.

    Kerropa mistä Noktor on tunnettu merkki Kameroista ymmärtäville. Miksi muuten kirjoitit "Kamera" isolla alkukirjaimella. Onko se erisnimi?

    Ja itse voit suksia juuri sinne karvalampeen kielenkäyttösi kanssa!

    Äänestä

  • faktat tiskissä. kirjoitti:

    http://shoprmaelectronics.com/senko50mmf0951manualirisc-mount.aspx

    Lasi on Senko, yhtiö perustettu 1946, ainoastaan brandi Nokton on uusi. Ja laitoin tuon lasin jo eilen tilaukseen. Hajoa työttömyyskorvauksiisi tarjouspizzan mussuttaja.

    Noktonia valmistaa Cosina. Sillä ei ole mitään tekemistä Senkon kanssa! Ehkäpä lukutaidon hankkiminen auttaisi asiassa.

    Äänestä

  • mistä kirjoitti:

    Kerropa mistä Noktor on tunnettu merkki Kameroista ymmärtäville. Miksi muuten kirjoitit "Kamera" isolla alkukirjaimella. Onko se erisnimi?

    Ja itse voit suksia juuri sinne karvalampeen kielenkäyttösi kanssa!

    Eikös tuo Kamera ole ulkomaankieltä.
    Taitaa olla suomeksi Huone.

    Kielitoimisto muistaakseni pääti, että valokuvauskoneen oikea suomenkielinen nimitys on "kuvatin"

    Äänestä

Kuvaajilla on kautta aikain ollut kaiho suuriin reikiin. Nyt kun vielä voidaan nostaa tuo herkkyys arvoon; ISO 102400, avot johan jälkeä syntyy.

Äänestä
  • "ISO 102400, avot johan jälkeä syntyy."
    —joo ja siinä jäljessä on dynamiikkaa — kai yli 1 EV?.
    Kyllä nyt saa hienoja Holga-kuvia kalliilla kalustolla.
    Välineiden ja suurien ISOjen osto on hieno harrastus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Noktor kirjoitti:

http://noktor.com/products.php

....julkaistu. F 0,95.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu