Vahva identiteetti

Pohdiskelua islamin leviämisestä Eurooppaan:

Jos ajatellaan tavallisen suomalaisen identiteettiä, niin kovin monella ei ensimmäisenä tule mieleen "olen kristitty". Tämä selittyy osaksi silläkin, että "kun kaikki muutkin ovat", niin ei ole ollut sitä vertailukohtaa, mistä kristittynä erottuisi. Mutta paljoltihan siinä on kansankirkon laiminlyöntiäkin. Meidän kristittyjen yhteisöllisyys on löyhä, mitä nyt yhdessä paheksutaan uskovia tai lahkolaisia (-;

Ateismi taas yhteisöä luovana identtiteettitekijänä miltei yhtä hyvä kuin ei mikään. Ateismin leviäminen siis heikentää yhteisöllistä identiteettiä kansakunnan keskuudessa.

Muslimeilla melko tavallisesti tämä "minä olen muslimi" -ajatus on päällimmäisimpänä, vaikkei olisi mikään harras muslimi. Siis keskimäärin muslimeilla on vahva identtiteetti siinä mielessä, että he tietävät olevansa muslimeita.

Se, että yhteisöllistä identiteettiä voi vahvistaa yhteisillä viholliskuvilla on aika inhimillistä, joskin valitettavaa. Toisaalta kokonaan ilman jakoa "meihin" ja "muihin" ei mitään yhteisöä voi ollakaan, paitsi ehkä maailmanhalaajat.

Tiivistetysti: muslimien vahvaa ryhmäidentiteettiä tuskin kannattaa erityisesti yrittää hävittää, vaan ennemmin pitäisi meidän kristittyjen eurooppalaisten ja suomalaisten pyrkiä vahvistamaan omaa yhteistä identiteettiämme Jeesuksen seuraajina, itselleenkin anteeksiantaen ja vihollisiakin rakastaen. Jos taas kansakuntien mittakaavassa Jeesus hylätään Herrana, niin kyllä siinä helposti samalla menee kulttuurillinen eurooppalaisuuskin, viiveellä vain.
20179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tarkoituksena on kaataa perheyhteisot ja yhteenkuuluvuuvuus. Kotia ei enaa ole, on vain sossu.
Islamkatsotaan paremaksi kuin juutalaisuus tai kristityt, kska ummah on jumalaa tehokkaampi ihmisia sitova rikollisjarjesto.

http://www.netikka.net/mpeltonen/index.html
etsi sielta salaliittoteoriat.

SE ON TOTTA!
OLETTE SUOMALAISET JO PAHASTI SOLMUISSA!

EIKO JATKUVA LAKKOILUKAAN KERRO VIELA MITAAN?

Äänestä
  • raamattu opettaa, etta ihmisten rakentamat siteet hajoavat!

    3 mooses 19,19
    niita ovat myos; amattiliitot, poliittiset puolueet, taxilitot, yhdistykset, ompeluseurat, kuolanaamat ynm.

    painekattila rajahtaaa pian! Vapaan sanan neuvosto on poistamassa ylipaineventtiilia, ja pian se jalken rajahtaa! lisaa alkoholia tuodaan idasta.
    Vaikka meilla on kommunisteja ennestaankin.

    Äänestä

  • paineventtiili kirjoitti:

    raamattu opettaa, etta ihmisten rakentamat siteet hajoavat!

    3 mooses 19,19
    niita ovat myos; amattiliitot, poliittiset puolueet, taxilitot, yhdistykset, ompeluseurat, kuolanaamat ynm.

    painekattila rajahtaaa pian! Vapaan sanan neuvosto on poistamassa ylipaineventtiilia, ja pian se jalken rajahtaa! lisaa alkoholia tuodaan idasta.
    Vaikka meilla on kommunisteja ennestaankin.

    Mikä helvetin "vapaan sanan neuvosto"? Suomessa sananvapausristiriitoja ratkoo sellainen järjestö kuin JSN, eli JULKISEN SANAN NEUVOSTO. Kyseinen lehdistön itse luoma hirvitys pitäisi purkaa ja lopettaa kokonaan, johan siltä meni uskottavuuskin edellisessä jupakassa, jonka seurauksena Julkisen sanan neuvostossa tapahtui jo henkilövaihdoksiakin.

    Painekattila tosiaan räjähtää pian, mikäli poliitikot koettavat vaijeta karun totuuden maahanmuutosta kuoliaaksi. Hyssyttelyn ja monikulttuurisuuslässytyksen aika on auttamattomasti ohi.

    Hyvä lähtökohta olisi se, että lakkautetaan Julkisen sanan neuvosto ja kielletään se sitten varmuuden vuoksi lailla. Sen jälkeen voidaan ryhtyä ajamaan avointa keskustelua maahanmuuton ongelmista. Jaa, mutta eipäs voidakaan. Hallitus pitää vaihtaa ensin ja eduskunta. Nykyiset porvarirosvot nostavat heti Hitler-kortin pystyyn kun joku puhuu yhdenkin negatiivisen sanan maahanmuuttajista.

    Ylipäätään tässä maassa pitäisi palauttaa kunnioitus sananvapautta ja lehdistövapautta kohtaan. Julkisen sanan neuvosto on sensuuriin pyrkivä elin ja sensuuri taas on hyökkäys sananvapautta vastaan.

    Äänestä

  • pro western kirjoitti:

    Mikä helvetin "vapaan sanan neuvosto"? Suomessa sananvapausristiriitoja ratkoo sellainen järjestö kuin JSN, eli JULKISEN SANAN NEUVOSTO. Kyseinen lehdistön itse luoma hirvitys pitäisi purkaa ja lopettaa kokonaan, johan siltä meni uskottavuuskin edellisessä jupakassa, jonka seurauksena Julkisen sanan neuvostossa tapahtui jo henkilövaihdoksiakin.

    Painekattila tosiaan räjähtää pian, mikäli poliitikot koettavat vaijeta karun totuuden maahanmuutosta kuoliaaksi. Hyssyttelyn ja monikulttuurisuuslässytyksen aika on auttamattomasti ohi.

    Hyvä lähtökohta olisi se, että lakkautetaan Julkisen sanan neuvosto ja kielletään se sitten varmuuden vuoksi lailla. Sen jälkeen voidaan ryhtyä ajamaan avointa keskustelua maahanmuuton ongelmista. Jaa, mutta eipäs voidakaan. Hallitus pitää vaihtaa ensin ja eduskunta. Nykyiset porvarirosvot nostavat heti Hitler-kortin pystyyn kun joku puhuu yhdenkin negatiivisen sanan maahanmuuttajista.

    Ylipäätään tässä maassa pitäisi palauttaa kunnioitus sananvapautta ja lehdistövapautta kohtaan. Julkisen sanan neuvosto on sensuuriin pyrkivä elin ja sensuuri taas on hyökkäys sananvapautta vastaan.

    eli Kokoomus on tuonut tiukimmat ulkomaalaislain ehdotukset pöydälle, vasemmiston luoma illuusio on porvareiden epärehellisyys,itse ovat sitä Aabraham tasoa:)

    Äänestä

  • konservatiivi... kirjoitti:

    eli Kokoomus on tuonut tiukimmat ulkomaalaislain ehdotukset pöydälle, vasemmiston luoma illuusio on porvareiden epärehellisyys,itse ovat sitä Aabraham tasoa:)

    Nimenomaan kokoomus ja muut porvaripuolueet ovat vastuussa siitä, että Suomeen tuodaan halpatyövoimaa tekemään suomalaiset työttömiksi. Nimenomaan porvarit ajavat tätä perusteetonta monikulttuuria, jolle sitten vasemmisto rummuttaa innoissaan. Ainoat puolueet, jotka haluaisivat laittaa stopin islamille ja maahanmuutolle ovat Suomen kansan sinivalkoiset ja Perussuomalaiset. Vapauspuolue on vasta syntymässä pikkuhiljaa uutena sinivalkoisena kansanliikkeenä.

    Minä en viitsi vaaleissa äänestää. Se on ihan vitun yksi ja sama kenelle äänensä antaa. Sinne ne porvarit ja multikulttuurifasistit pääsevät eduskuntaan silti. Hukkaan menee ääni, jos yrittää sinivalkoisia äänestää. Suomalaiset ovat yksinkertaisesti niin saatanan tyhmiä, etteivät tajua islamin olevan suvaitsematon ja väkivaltainen murha- ja pedofiliakultti. Niinpä suomalaiset valitsevat oman kulttuurinsa sijasta multikulttuurin.
    Toisaalta kieltäydyn myöskin kaikista velvollisuuksista tätä yhteiskuntaa kohtaan. Jos te ette tee niin kuin minä käsken, en minäkään tee niin kuin te haluatte. Jos saisin olla yksin Suomen diktaattori, kyllä menisi äkkiä rajat kiinni ja tulisi muslimeille lähtö. yksi maa, yksi kansa, yksi johtaja.

    Äänestä

Nimenomaan islamilaisuudesta tulee eurooppalaisten uusi ryhmäidentiteetti sen jälkeen kun nykyinen sekularistinen välivaihe on ohitettu. Sanotaan, ettei islam ole eurooppalainen. Ei kristinuskokaan alun perin ollut. Sadan vuoden kuluttua islam on eurooppalaisille yhtä luonnollinen ja itsestäänselvä asia kuin kristinusko on meille aikoinaan ollut.

Äänestä
  • tulee valitettavasti olemaan valtauskonto euroopassa vuosisadan lopulla kuten totesit..Arveletko maiden ryhtyvän muuttamaan lainsäädäntöä muslimien vaatimuksesta?

    Eli onko 4avioisuus,lapsivaimot tulevaisuudessa laillisia mielestäsi?

    Äänestä

  • .......,, kirjoitti:

    tulee valitettavasti olemaan valtauskonto euroopassa vuosisadan lopulla kuten totesit..Arveletko maiden ryhtyvän muuttamaan lainsäädäntöä muslimien vaatimuksesta?

    Eli onko 4avioisuus,lapsivaimot tulevaisuudessa laillisia mielestäsi?

    "Arveletko maiden ryhtyvän muuttamaan lainsäädäntöä muslimien vaatimuksesta?"

    Eurooppalaiset eivät tee sitä eikä tätä muslimien vaatimuksesta. Eurooppalaisista TULEE muslimeja ja sen mukana muuttuu lainsäädäntökin.

    "Eli onko 4avioisuus,lapsivaimot tulevaisuudessa laillisia mielestäsi?"

    Myös islam tapoineen muuttuu, kun siitä tulee eurooppalaista. Kaikkea Lähi-Idän vanhaa kulttuurista rasitetta ei tulla omaksumaan täällä. Mitä nopeammin ja mitä enemmän eurooppalaiset kääntyvät islamiin, sitä parempi se on islamin liberalisoitumisen ja modernisoitumisen kannalta.

    Äänestä

  • al-Andalus kirjoitti:

    "Arveletko maiden ryhtyvän muuttamaan lainsäädäntöä muslimien vaatimuksesta?"

    Eurooppalaiset eivät tee sitä eikä tätä muslimien vaatimuksesta. Eurooppalaisista TULEE muslimeja ja sen mukana muuttuu lainsäädäntökin.

    "Eli onko 4avioisuus,lapsivaimot tulevaisuudessa laillisia mielestäsi?"

    Myös islam tapoineen muuttuu, kun siitä tulee eurooppalaista. Kaikkea Lähi-Idän vanhaa kulttuurista rasitetta ei tulla omaksumaan täällä. Mitä nopeammin ja mitä enemmän eurooppalaiset kääntyvät islamiin, sitä parempi se on islamin liberalisoitumisen ja modernisoitumisen kannalta.

    modernisoitumista, mutta en todellakaan usko,että länsimaalaisia kääntyy yhtään enempää muslimeiksi,kuin esim.Hare Krisnoiksi. Ja mitä tulee selkärankaan,toisilla sitä on ja toisilla ei, katsoppa vaikka muslimien yliedustettua määrää rikollisuudessa. Pidän itseäni hyvänä ihmisenä ja kerään ympärilleni enää vain mukavia ihmisiä, maailma on täynnä kusipäitä ja varsinkin arabimaissa...

    Äänestä

  • Islamista ei tule euroopalle muuta kuin rasite ja uhka. Sitäpaitsi tilannetta sadan vuoden päästä ei tarvitse ylipäätään pohtia koska ihmiskunta ei enää selviä seuraavasta sadasta vuodesta. Olemme saavuttaneet jo ajat sitten kyvyn tuhota koko planeetta vieläpä moninkertaisesti. Tämä laji yksinkertaisesti tuhoaa itsensä alle sadassa vuodessa.

    Muslimit käynnistävät III. maailmansodan, joka jäänee ihmiskunnan viimeiseksi suureksi sodaksi. Joukkotuhoaseilla käyty sota jota muslimien raakuus tehostaa, on sellainen sota josta ihmiskunta ei enää selviä.
    Sadan vuoden päästä maapallolla on hyvin, hyvin hiljaista. Merkit ihmiskunnan joitakin vuosikymmeniä takaperin päättyneestä olemassaolosta ovat pikku hiljaa katoamassa. Kenties pahin ydinlaskeuman aika on ohi. Aavekaupungit rapistuvat hiljaksiin maan tasalle. Luonto on ottanut vallan kaikkialla missä ihminen ennen hallitsi.
    Islam on yksinkertaisesti hävinnyt muun ihmiskunnan mukana. Toisaalta jos sodasta joku selviää niin länsimainen kulttuuri, jolla on jo täysi ylivoima sotilaallisesti ja teknologisesti sekä kulttuurillisesti.

    Veikkaan, että ihmiskunta onnistuu tuhoamaan itsensä seuraavan 25-30 vuoden kuluessa. Sen kauempaa tämä jengi ei selviä, etenkään koska olemme jo saavuttamassa lähes mille tahansa sivilisaatiolle tuhoutumista tietävän kriittisen vaiheen, jonka läpi sivilisaatio siirtyy posthumaaniin vaiheeseen. Useimmat sivilisaatiot tuhoavat itsensä ennen kuin saavuttavat posthumaanin vaiheen.

    Mitä nopeammin ihmiskunta tuhoaa itsensä, sen parempi. Ihminen on evoluution erehdys ja luonnonoikku, joka olisi saanut jäädä syntymättä. Aivoissamme on kriittinen heikkous, joka altistaa uskonnollisuudelle, joka taas on tie tuhoon, raiskauksiin ja massamurhiin. Parempi, että koko laji lakkaa sitten olemasta. Valitettavasti luonnollinen evoluutio on sangen hidas korjaamaan erehdyksensä. Luonto tulee pärjäämään ilmankin ihmiskuntaa. Tällä lajilla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista tulevaisuutta, ei tällä planeetalla eikä missään muuallakaan.

    Äänestä

  • pro western kirjoitti:

    Islamista ei tule euroopalle muuta kuin rasite ja uhka. Sitäpaitsi tilannetta sadan vuoden päästä ei tarvitse ylipäätään pohtia koska ihmiskunta ei enää selviä seuraavasta sadasta vuodesta. Olemme saavuttaneet jo ajat sitten kyvyn tuhota koko planeetta vieläpä moninkertaisesti. Tämä laji yksinkertaisesti tuhoaa itsensä alle sadassa vuodessa.

    Muslimit käynnistävät III. maailmansodan, joka jäänee ihmiskunnan viimeiseksi suureksi sodaksi. Joukkotuhoaseilla käyty sota jota muslimien raakuus tehostaa, on sellainen sota josta ihmiskunta ei enää selviä.
    Sadan vuoden päästä maapallolla on hyvin, hyvin hiljaista. Merkit ihmiskunnan joitakin vuosikymmeniä takaperin päättyneestä olemassaolosta ovat pikku hiljaa katoamassa. Kenties pahin ydinlaskeuman aika on ohi. Aavekaupungit rapistuvat hiljaksiin maan tasalle. Luonto on ottanut vallan kaikkialla missä ihminen ennen hallitsi.
    Islam on yksinkertaisesti hävinnyt muun ihmiskunnan mukana. Toisaalta jos sodasta joku selviää niin länsimainen kulttuuri, jolla on jo täysi ylivoima sotilaallisesti ja teknologisesti sekä kulttuurillisesti.

    Veikkaan, että ihmiskunta onnistuu tuhoamaan itsensä seuraavan 25-30 vuoden kuluessa. Sen kauempaa tämä jengi ei selviä, etenkään koska olemme jo saavuttamassa lähes mille tahansa sivilisaatiolle tuhoutumista tietävän kriittisen vaiheen, jonka läpi sivilisaatio siirtyy posthumaaniin vaiheeseen. Useimmat sivilisaatiot tuhoavat itsensä ennen kuin saavuttavat posthumaanin vaiheen.

    Mitä nopeammin ihmiskunta tuhoaa itsensä, sen parempi. Ihminen on evoluution erehdys ja luonnonoikku, joka olisi saanut jäädä syntymättä. Aivoissamme on kriittinen heikkous, joka altistaa uskonnollisuudelle, joka taas on tie tuhoon, raiskauksiin ja massamurhiin. Parempi, että koko laji lakkaa sitten olemasta. Valitettavasti luonnollinen evoluutio on sangen hidas korjaamaan erehdyksensä. Luonto tulee pärjäämään ilmankin ihmiskuntaa. Tällä lajilla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista tulevaisuutta, ei tällä planeetalla eikä missään muuallakaan.

    Kyl ydinsodan jälkeen jää kourallinen ihmisiä maan päälle. Heidän elämänsä vaan tulee olemaan helvettiä. Jos/kun ydinsota syttyy, kuolisin mielummin kuin joutuisin elämään sen jälkistä helvettiä.

    Mut, joo, aika mennä pelaamaan Fallout 3:stä, joka sijoittuu ydinsodan jälkeiseen Washington DC:seen. ;)

    Äänestä

  • pro western kirjoitti:

    Islamista ei tule euroopalle muuta kuin rasite ja uhka. Sitäpaitsi tilannetta sadan vuoden päästä ei tarvitse ylipäätään pohtia koska ihmiskunta ei enää selviä seuraavasta sadasta vuodesta. Olemme saavuttaneet jo ajat sitten kyvyn tuhota koko planeetta vieläpä moninkertaisesti. Tämä laji yksinkertaisesti tuhoaa itsensä alle sadassa vuodessa.

    Muslimit käynnistävät III. maailmansodan, joka jäänee ihmiskunnan viimeiseksi suureksi sodaksi. Joukkotuhoaseilla käyty sota jota muslimien raakuus tehostaa, on sellainen sota josta ihmiskunta ei enää selviä.
    Sadan vuoden päästä maapallolla on hyvin, hyvin hiljaista. Merkit ihmiskunnan joitakin vuosikymmeniä takaperin päättyneestä olemassaolosta ovat pikku hiljaa katoamassa. Kenties pahin ydinlaskeuman aika on ohi. Aavekaupungit rapistuvat hiljaksiin maan tasalle. Luonto on ottanut vallan kaikkialla missä ihminen ennen hallitsi.
    Islam on yksinkertaisesti hävinnyt muun ihmiskunnan mukana. Toisaalta jos sodasta joku selviää niin länsimainen kulttuuri, jolla on jo täysi ylivoima sotilaallisesti ja teknologisesti sekä kulttuurillisesti.

    Veikkaan, että ihmiskunta onnistuu tuhoamaan itsensä seuraavan 25-30 vuoden kuluessa. Sen kauempaa tämä jengi ei selviä, etenkään koska olemme jo saavuttamassa lähes mille tahansa sivilisaatiolle tuhoutumista tietävän kriittisen vaiheen, jonka läpi sivilisaatio siirtyy posthumaaniin vaiheeseen. Useimmat sivilisaatiot tuhoavat itsensä ennen kuin saavuttavat posthumaanin vaiheen.

    Mitä nopeammin ihmiskunta tuhoaa itsensä, sen parempi. Ihminen on evoluution erehdys ja luonnonoikku, joka olisi saanut jäädä syntymättä. Aivoissamme on kriittinen heikkous, joka altistaa uskonnollisuudelle, joka taas on tie tuhoon, raiskauksiin ja massamurhiin. Parempi, että koko laji lakkaa sitten olemasta. Valitettavasti luonnollinen evoluutio on sangen hidas korjaamaan erehdyksensä. Luonto tulee pärjäämään ilmankin ihmiskuntaa. Tällä lajilla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista tulevaisuutta, ei tällä planeetalla eikä missään muuallakaan.

    Muslimit sen sijaan uskovat tulevaisuuteen. Tekevät jopa lapsiakin, toisin kuin muut eurooppalaiset.

    Äänestä

  • al-Andalus kirjoitti:

    Muslimit sen sijaan uskovat tulevaisuuteen. Tekevät jopa lapsiakin, toisin kuin muut eurooppalaiset.

    Ehkä kumminkin näin.
    Kai tiesit,että hän suunnittelee ydinpommi-terrorismia.Allahu akbar vaan perään:D

    Äänestä

  • JOOOOO Hei kirjoitti:

    Kyl ydinsodan jälkeen jää kourallinen ihmisiä maan päälle. Heidän elämänsä vaan tulee olemaan helvettiä. Jos/kun ydinsota syttyy, kuolisin mielummin kuin joutuisin elämään sen jälkistä helvettiä.

    Mut, joo, aika mennä pelaamaan Fallout 3:stä, joka sijoittuu ydinsodan jälkeiseen Washington DC:seen. ;)

    Joukkotuhoaseilla käydyn III. maailmansodan jälkeen jää varmasti tosiaan jäljelle pieniä ryhmiä ihmisiä siellä täällä. Olosuhteet ovat maapallolla sodan jälkeen kuitenkin sen verran mahdottomat, että selviäminen tulevaisuuteen on käytännössä mahdotonta. Kestää vuosikymmeniä ennen kuin ydinlaskeuman vaikutus lakkaa. Heti sodan jälkeen maapallolla pintalämpötila on useimmilla alueilla päälle 60 astetta, minkä lisäksi säteily tappaa tehokkaasti pitkän aikaa. Myöhemmin maapallolla koittaa vuosia kestävä ydintalvi, jonka aikana olot muistuttavat jääkautta.

    Ydinsodasta selvinneillä ihmisillä on yksi asia jota meillä ei ole: vapaus. Islam tuhotaan seuraavassa maailmansodassa, koska nimenomaan muslimimaailma on vihollinen länsimaille. Yhdenkään ydinsodasta elossa selvinneen ei tarvitse enää pelätä islamia ja sharia-lain väkisin voimaan saattamista.

    Ihmiskunnan jäänteet selvinnevät jonkin aikaa ydinsodan jälkeen, sitten sisäsiittoisuus, taudit ja ankarat olosuhteet tekevät tehtävänsä.

    Äänestä

  • al-Andalus kirjoitti:

    Muslimit sen sijaan uskovat tulevaisuuteen. Tekevät jopa lapsiakin, toisin kuin muut eurooppalaiset.

    Ei maailmankuvani ole synkkä ja sairas, vaan realistinen. Jos nyt tarkastelemme ihmiskunnan tilaa kokonaisuutena, on huomattava seuraavat asiat:

    -Islamin ja länsimaiden vihamielinen törmäys on karkaamassa täysimittaiseksi sodaksi, varsinkin Euroopan sisällä. Myös ateistien ja uskovaisten kristittyjen välit ovat tulehtumassa nopeasti ja vaarallisesti

    -Öljyn ehtyminen maapallolla uhkaa koko olemassaolevaa sivilisaatiota, hyvää vaihtoehtoa ei ole olemassa

    -Ilmastonmuutos on karkaamassa ihmiskunnan hallinnasta. Nollapäästöihin olisi pitänyt päästä jo ajat sitten jotta ihmisen aikaansaama hallitsematon kasvihuoneilmiö saataisiin kuriin. Maapallon ilmaston jyrkkä lämpeneminen on uhka koko ekosysteemille.

    -Tautien hallinta on romahtamassa. Vanhat, jo kerran voitetut taudit ovat tekemässä paluuta ja uusia tautimuotoja ilmaantuu kaiken aikaa. Ohi pyyhkinyt sikainfluenssa-aalto on yksi osoitus lääketieteen romahtamisesta. Ihmiset jättävät välttämättömätkin rokotukset ottamatta uskoessaan omiin selityksiinsä "rokotusten vaaroista". Tämä levittää tauteja entisestään.

    -Ihmiskunnan kehittämät aseet ovat uhka koko ihmiskunnalle. Ydinase ei valitettavasti ole enää länsimaiden yksinoikeus. Terroristit saavat ennen pitkää käsiinsä joukkotuhoaseita ja käyttävät niitä siitä riippumatta ampuuko länsimaailma ensin vai ei. Periaatteessa olemme hyvin lähellä täyttä ydinsotaa jo nyt Iranin ja Pohjois-Korean jääräpäisyyden takia. Näiden maiden PITÄISI tehdä täsmälleen niin kuin länsimaat määräävät.

    -Yellowstonen alla on koko ihmiskuntaa uhkaava supertulivuori, jonka alapuolella paine kasvaa kaiken aikaa. Aikanaan tämä supertulivuori purkautuu jolloin purkaus heittää 1000-3000 kuutiokilometriä tuhkaa, laavaa ja kaasuja taivaalle. Maapallolla koittaa vulkaaninen ydintalvi.

    -Länsimaiden heikko syntyvyysluku uhkaa olemassaolevan länsimaisen sivilisaation olemassaoloa ellemme keksi keinoa lisääntyä nopeammin. Aika on loppumassa kesken väestön vanhenemisen takia.

    -Rahaan perustuva ekonomia on uhka tulevaisuudelle. Dollari ei ole kiveen kirjoitettu, ei myöskään Euro. Ihmiskunnan on luovuttava kauppataloudesta voidakseen selvitä tulevaisuuteen. Ainoa mahdollinen tulevaisuus on ilmainen tulevaisuus, jossa mikään ei maksa rahallisesti mitään. Ahneus estää siirtymisen kauppataloudesta pois.

    Äänestä

  • al-Andalus kirjoitti:

    "Arveletko maiden ryhtyvän muuttamaan lainsäädäntöä muslimien vaatimuksesta?"

    Eurooppalaiset eivät tee sitä eikä tätä muslimien vaatimuksesta. Eurooppalaisista TULEE muslimeja ja sen mukana muuttuu lainsäädäntökin.

    "Eli onko 4avioisuus,lapsivaimot tulevaisuudessa laillisia mielestäsi?"

    Myös islam tapoineen muuttuu, kun siitä tulee eurooppalaista. Kaikkea Lähi-Idän vanhaa kulttuurista rasitetta ei tulla omaksumaan täällä. Mitä nopeammin ja mitä enemmän eurooppalaiset kääntyvät islamiin, sitä parempi se on islamin liberalisoitumisen ja modernisoitumisen kannalta.

    Eurooppalaisille ei jää mitään mitä tehdä muslimien vaatimuksesta. Ensinnäkin white flight on täydessä käynnissä, eurooppalaiset pakenevat muslimeilta mm. Rosengårdissa ja muissakin kaupungeissa ympäri Eurooppaa ja toiseksi tänne jäävät joutuvat muslimien toimeenpaneman massamurhan uhriksi hyvin pian tulevaisuudessa kun muslimien määrä ylittää tietyn kriittisen rajan. Euroopan väestö kuolee pois muutenkin, väestö ikääntyy vauhdilla.

    Kun islamia suvaitaan, silloin Pariisi palaa. Sehän on jo pariin kertaan nähty.

    Eurooppalaisista ei tule muslimeja vaan kuolleita. Sekin on parempi kuin joutua islamin alistamaksi ja sharia-lain orjuuttamaksi.

    Tämä jengi ei valitettavasti ymmärrä sitä totuutta, että muslimit aikovat murhata niin paljon länsimaisia kuin kerkiävät ja orjuuttavat sitten eloonjääneet. Toisaalta väestön nopean ikääntymisen huomioiden kenties tämän älykääpiöjengin ei koskaan tarvitse ehtiä herätä multikulttuurifantasioistaan koska luonnollinen kuolema ehtii korjata satonsa ensin. Tämä porukka kasvaa koiranputkea siinä vaiheessa kun islam on ottanut Euroopassa vallan.

    Helppoahan se on Aaponkin rummuttaa islamin ja multukulttuurin puolesta, kun äijä ei itse joudu islamista sitten kärsimään tulevaisuudessa. Aapo on vanha pieru joka rupeaa kasvamaan koiranputkea muutaman vuoden kuluttua kuitenkin.

    Äänestä

Minä olen muslimi ja te länsimaalaisia

Äänestä
  • sä oot homo-apina ja me ollaan normaaleja.

    Äänestä

kejitysmaissa identiteettia vahvistaa uskonto, esim. hidujen,kristittyjen tai buddhalaisten identiteetti on hyvin vahva kolmannessa maailmassa.Länsimaissa ei uskontoa katsota niin vakavaksi asiaksi, koska elämme pääosin tieteen ajatusten parissa, emme taikauskon. Se on vaan tyypillistä käyttäytymistä takapajuloille. Skidit jakavat itsensä suosittuihin ja nörtteihin, aikuiset jakavat itsensä white trashiin ja normaaleihin ja spurgut pitää yhtä:), jakaudumme ryhmiin,mutta meidän pitäisi löytää vasemmiston aivopesun jälkeen taas kunniotus omaa länsimaalaisuuttamme kohtaan ja tämä onkin selvästi jo meneillään.

Äänestä
  • sanoi Mooses ja hakkasi lain kiveen. Tämä helevetin idioottijengi ei ole löytämässä uudelleen omaa länsimaalaisuuttaan. Täällä eletään edelleen multikulttuurihelvetissä, jonka kritisoimisesta on tehty Suomessa rikos. Se on näet rasismia jos kerrot, että Muhammed oli pedofiili ja massamurhaaja.

    Ennemmin helvetti jäätyy kuin aivopestyt vähäjärkiset suomalaiset löytävät kunnioituksen omaa länsimaista kulttuuriaan kohtaan. Te suomalaiset nyt vaan olette niin saatanan tyhmää sakkia, että typerämpää apinalaumaa saa hakemalla hakea. Sitten kun joku uskaltaa sanoa poikkipuolisen sanan, niin sellainen mies pannaan vankilaan, kuten Halla-Aholle kävi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Pohdiskelua islamin leviämisestä Eurooppaan:

Jos ajatellaan tavallisen suomalaisen identiteettiä, niin kovin monella ei ensimmäisenä tule mieleen "olen kristitty". Tämä selittyy osaksi silläkin, että "kun kaikki muutkin ovat", niin ei ole ollut sitä vertailukohtaa, mistä kristittynä erottuisi. Mutta paljoltihan siinä on kansankirkon laiminlyöntiäkin. Meidän kristittyjen yhteisöllisyys on löyhä, mitä nyt yhdessä paheksutaan uskovia tai lahkolaisia (-;

Ateismi taas yhteisöä luovana identtiteettitekijänä miltei yhtä hyvä kuin ei mikään. Ateismin leviäminen siis heikentää yhteisöllistä identiteettiä kansakunnan keskuudessa.

Muslimeilla melko tavallisesti tämä "minä olen muslimi" -ajatus on päällimmäisimpänä, vaikkei olisi mikään harras muslimi. Siis keskimäärin muslimeilla on vahva identtiteetti siinä mielessä, että he tietävät olevansa muslimeita.

Se, että yhteisöllistä identiteettiä voi vahvistaa yhteisillä viholliskuvilla on aika inhimillistä, joskin valitettavaa. Toisaalta kokonaan ilman jakoa "meihin" ja "muihin" ei mitään yhteisöä voi ollakaan, paitsi ehkä maailmanhalaajat.

Tiivistetysti: muslimien vahvaa ryhmäidentiteettiä tuskin kannattaa erityisesti yrittää hävittää, vaan ennemmin pitäisi meidän kristittyjen eurooppalaisten ja suomalaisten pyrkiä vahvistamaan omaa yhteistä identiteettiämme Jeesuksen seuraajina, itselleenkin anteeksiantaen ja vihollisiakin rakastaen. Jos taas kansakuntien mittakaavassa Jeesus hylätään Herrana, niin kyllä siinä helposti samalla menee kulttuurillinen eurooppalaisuuskin, viiveellä vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu