Mitä mieltä olette pitääkö opettaa 100% niin kuin lestaadiuskin voidakseen kutsua itseään lestaadiolaiseksi?
100%
orava
8276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen 100% varma, että Laestadius ei opettanut TV:n katselemisen olevan syntiä!
JA Lars Levi oli itse vanha juoppo, kunnes käänsi takkainsa, ja pirullisena miehenä kielsi muiltakin alkoholinnauttimisen. Olisihan se ollut entisen juopon mahdoton olla selvänä, jos olisi ollut viinapiru vieressä!
sulle vaa et Laestadius joi itsensä yhen ainoan kerran humalaan!
hän oli juoppo joka käänsi takkinsa.
tämän etsikkoajan enkeli,Jumalan lähettiläs, joka on julistanut Hänen sanaansa puhtaalla sydämellä. Meidän tulee siis olla 100% kuuliaiset hänen opetksilleen. Ei ole hänen jälkeensä syntynyt ihmistä, kuka taitais paremmin nämä asiat. Siksi ihmettelenkin, että miksi jollain on pokkaa muuttaa hänen kirjoituksiaan ja opetuksiaan ja kutsua sen jälkeen vielä itseään lestadiolaiseksi!!!!
Kuulostat erehdyttävästi muslimilta.... ;)
Voisitko vastata yllä esittämiini kolmeen kysymykseen omalta osaltasi, niin katsotaan, oletko sinä oman määritelmäsi mukaan lestadiolainen.
Mikäli en tietäisi nimimerkkiäsi lestaksi, niin olisin pitänyt tekstiäsi erittäin hyvänä pilana. Aivan kuten el kirahvi alla toteaa, olet harras islamilainen. Olet vain mantrassasi muuttanut Muhametin Laestadiukseksi.
Mutta tuo oli tosi hyvä, aion käyttää sitä vielä kirjoituksessasi. Eli, tulen lainaamaan sitä hyvänä osoituksena lestadiolaisuuden tilasta.
Ei ole mielestäni tarpeellista. Minusta tuntuu, että paras kriteeri on, että jokainen joka kuuluu Laestadiuksen työn vaikutuksesta alkaneen herätysliikkeen eri haaroihin on lestadiolainen riippumatta siitä, miten paljon oppi eroaa Laestadiuksen opista.
100%:n vaatimus jättää lestadiolaisiksi vain kourallisen ihmisiä, jos ketään. Jos tätä vaatimusta noudatettaisiin, todennäköisesti 99% lestadiolaisena itseään pitävistä voitaisiin sulkea lestadiolaisuuden ulkopuolelle esittämällä seuraavat kysymykset:
1. Kuinka monta kertaa uudestisyntyminen voi tapahtua?
-Laestadiuksen mukaan joka kerta, kun ihminen siirtyy epäuskoisesta tilasta uskovaiseen tilaan, eli käytännössä rajaton määrä kertoja. Ainakin esikoislestadiolaissa valtaosa vastaisi, että se voi tapahtua vain kerran.
2. Voiko vastasyntynyt lapsi uudestisyntyä?
-Laestadiuksen mukaan voi, tosin ilman kipua. Valtaosa lestadiolaisista suunnasta riippumatta vastaisi, että ei voi.
3. Onko ehtoollisessa syntien anteeksiantamus?
-Laestadiuksen mukaan on. Vanhoillislestadiolaisuuden vallitseva käsitys on, että ei ole. Jossain määrin samaa käsitystä esiintyy myös rauhansanalaislestadiolaisuudessa.
Unohtui kysymys nro 4:
4. Löytyykö elävää uskoa vain yhdestä seurakuntaorganisaatiosta?
Lestadiuksen mukaan löytyy useammasta. Lestadiolaisryhmistä varsinkin vl, mutta varsin suuressa määrin myös el ajattelevat, että vain heidän omassa seurakunnassaan on elävää uskoa.