Voidaanko pykälää 49 soveltaa suoraan sanakirjan tekijänoikeuksiin?
Alla lainausta FINLEX:in sivustolta...
Luettelon ja tietokannan valmistaja (14.10.2005/821)
49 § (3.4.1998/250)
Sillä, joka on valmistanut
1) luettelon, taulukon, ohjelman tai muun sellaisen työn, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, taikka
2) tietokannan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta,
on yksinomainen oikeus määrätä työn koko sisällöstä tai sen laadullisesti tai määrällisesti arvioiden olennaisesta osasta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin.
---
Edellä 1 momentissa säädetty oikeus on voimassa, kunnes 15 vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona työ valmistui, tai jos työ saatettiin yleisön saataviin ennen tämän ajanjakson päättymistä, 15 vuotta siitä vuodesta, jona työ saatettiin ensimmäisen kerran yleisön saataviin.
Tarkoittaako tämä sitä että sanakirjojen tekijänoikeudet ovat vomassa 15 vuotta julkaisupäivästä ilman poikkeuksia, onko laki sovellettavissa näin mustavalkoisesti vai olenko tulkinnut asian aivan väärin?
Kiitos!
Alla lainausta FINLEX:in sivustolta...
Luettelon ja tietokannan valmistaja (14.10.2005/821)
49 § (3.4.1998/250)
Sillä, joka on valmistanut
1) luettelon, taulukon, ohjelman tai muun sellaisen työn, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, taikka
2) tietokannan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta,
on yksinomainen oikeus määrätä työn koko sisällöstä tai sen laadullisesti tai määrällisesti arvioiden olennaisesta osasta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin.
---
Edellä 1 momentissa säädetty oikeus on voimassa, kunnes 15 vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona työ valmistui, tai jos työ saatettiin yleisön saataviin ennen tämän ajanjakson päättymistä, 15 vuotta siitä vuodesta, jona työ saatettiin ensimmäisen kerran yleisön saataviin.
Tarkoittaako tämä sitä että sanakirjojen tekijänoikeudet ovat vomassa 15 vuotta julkaisupäivästä ilman poikkeuksia, onko laki sovellettavissa näin mustavalkoisesti vai olenko tulkinnut asian aivan väärin?
Kiitos!
Vastaukset 3
Vanhimmat
ketjussa jo käsiteltiin asiaa. Tuota lakia ei voida suoraan soveltaa. Sitäpaitsi, ensimmäiset käännökset kielestä toiseen voivat olla jopa tuhansia vuosia vanhoja. Suomi-latina käännöksissäkin puhutaan sadoista vuosista.
Ihan maalaisjärkeäkin käyttäen:
Ketä voisi ylipäätään omistaa oikeuden englanti-suomi käännökseen six = kuusi? Jos jollakulla sanakirjan tekijällä olisi oikeus käännökseen, julkaistaisiinko käännös toisessa sanakirjassa muodossa six = viisi yksi?
Seliteosat voivat olla tekijänoikeuden alaisia, suorat käännökset eivät.
Voidaan soveltaa, ja kuten lakitekstistä ilmenee sovelletaan vain koko sisältöön tai olennaiseen osaan. Siten luettelosuoja ei estä kopioimasta epäolennaista osaa. Epäolennaisen osan kopiointia voi rajoittaa tekijänoikeussuoja siltä osin kuin teostaso täyttyy. Yksittäiset sanat ja tavanomaiset ilmaisut eivät lähtökohtaisesti yllä teostasoon. Ja täysin samanlaista tekstiä saa tottakai tuottaa, jos sitä ei ole mistään suoraan kopioinut.
Lisäyksenä edelliseen, että luettelosuoja on yksi tekijänoikeuden lähioikeuksista ja se voi olla voimassa yksinään tai varsinaisen tekijänoikeussuojan tai muiden lähioikeuksien lisäksi. Sanakirja voi yltää kokonaisuutena teostasoon, jolloin se nauttii siinä laajuudessa tekijänoikeussuojaa, mutta tästä huolimatta teoksen yksittäiset osat voivat jäädä teostason alle ja olla sen vuoksi tekijänoikeussuojan ulkopuolella.