Kertokaapa kaikki kaukomatkaajat jotka olette käyneet viikon kaukoreissussa pakettimatkalla..siis esim aurinkomatkojen tahi muun matkanjärjestäjän matkalla.Ehtiikö siinä viikossa mitään ja onko lennon jälkeen niin väsy että ensimmäinen päivä menee nukkuessa?Tosin mitä olen noista matkaopuksista katsonut niin taitaa suurinosa kaukokohdelennoista tapahtua öisin että voihan siellä koneessa nukkua.Itselläni kun on vaikea tuota vapaata järjestää viikkoa pidemmälle reissulle, mutta olisi silti kiva käydä jossakin muuaallakin reissaamassa kuin välimerellä.Kertokaahan kokemuksianne.
Kaukomatkaajat
Tiedoton
51072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kahden viikon matkaa vähintään, kun menee kauemmaksi, sillä lento on pitkä, eikä ahtaassa koneessa ole kiva nukkua, ja taas aikaero on monta tuntia... Itse en viikon matkaa viitsisi edes ajatella...
Kuulostaa tutulta: kahden viikon lomalle ei oikein talvikaudella millään pysty lähtemään, ja viikko tuntuu aika lyhyeltä, kun noin kauas menee.
Mutta ainakin Aurinkomatkoilla on 10-11 pv reissuja, jotka ovat olleet meille sopivan mittaisia. Toinen vaihtoehto on sitten ottaa räätälöity matkapaketti johon kuuluu reittilennot, majoitus ja kuljetukset. Suomalaisia opaspalveluita ei tietysti siinä tapauksessa saa. Reittilennot ovat matkustusmukavuudeltaan huomattavasti parempia kuin lomalennot.
Jos aikaa on vain viikko, kyllä niinkin lyhyellä reissulla ehtii päästä irti arjesta, kunhan muistaa varata muutaman päivän ihan pelkkään olemiseen, eikä kuvittele että jaksaa osallistua kaikille mahdollisille retkille. Käytännössähän viikon reissu tarkoittaa 9 yötä, joista 7 kohteessa ja 2 lentokoneessa.
Kaakkois-Aasiaan lennetään aina yölennoilla, mutta kokemus on osoittanut, että ei koneessa juuri pysty nukkumaan. Perillä kohteessa ollaan iltapäivällä tai illalla, jolloin kyllä väsyttää aika lailla, mutta ensimmäisen hyvin nukutun yön jälkeen on yleensä jo ihan virkeä olo, eikä aikaerokaan enää haittaa.
Ei matka ole mikään ongelma, aina oon jo ekana iltana oon ollut baarissa.
San Franciscossa olin perillä klo 11 illalla, puoliltöin olin jo baarissa.
Vancouverissa perillä 9 illalla ja aamuneljään meni yökerhossa.
Singaporessa niin ikään perillä klo 9 illalla, aamukolmeen meni Boat Quaylla.
Hong Kongissa olin perillä puoliltapäivin, nukuin muutaman tunnin ja illalla baarikierros.
Nykissä syksyllä perillä klo 7 illalla, aamukolmeen meni baareissa.
Las Vegaisssa perillä 8 illalla, noin kahteen jaksoin kiertää kasinoita ja baareja.
Kunnon bilettäjä kyllä jaksaa aina, on sitä reissulla aikaa sitten nukkua päivisin.
jos olet jokin bilehile, niin varmasti viikon matka riittää, ja ehdit bailata tarpeeksi. Jos haluat rauhaa ja rentoutumista, suosittelen kahta viikkoa.
Meillä reissut ainakin onnistu hyvin eikä mitään ongelmia nukkumisen tai aikaeron suhteen. Se on hyvä kun lennot saapuu myöhään iltapäivällä Thaimaahan niin pääsee nopeasti nukkumaan. Seuraavana päivänä on jo kiinni paikallisessa meiningissä.
Viikossa ehtii hyvin rentoutua ja tehdä jonkin retkenkin, mutta kovin monille retkille ei jaksa osallistua.
Erityisesti äkkilähtöä voin suositella, kustannukset tulee hyvin takaisin, kun hintataso on paikanpäällä niin halpa verrattuna Eurooppaan.
Mieluiten olisin kaksi viikkoa, mutta viikon reissut ovat ihan toimivia varsinkin jos on enemmän rantalomatyyppiä.