Oleellista

En usko että on kielletty. Olisi varmaan hyväkin enemmän tästä keskustella.

Suomenkieliseen Lutherin tekstiin pujahtanut käännösvirhe on johtanut monia omatekoisia teologeja pahasti harhaan. Luulemaan että Luther kirjoittaa ehkäisystä. Ei hän siitä puhu vaan hän puhuu avioliitosta ja avioliittoon kuuluvasta seksuaalisuudesta, joka kuuluu kaikille, myös papeille, nunnille ja munkeille. Luther oli pappina itse törmännyt kirkon selibaattivaatimuksiin, joita hän piti harhaoppina. Seksuaalisuus on enemmän kuin käsky, sanoi Luther ja tarkoitti että se on ihmiseen jo luomisessa Jumalan asettama halu, jota ihminen ei voi vastustaa. Jos papilta vaaditaan naimattomuutta, hän sortuu ennen pitkä huoruuteen. Tämä onkin katolisen kirkon vuosisatainen synti josta viime aikoin aon kuultu pahoja paljastuksia.

Ettäkö ehkäiseminen olisi sopivaa. Ei se kuulkaa ole uskovaisen asia.

Taannoin keskustelin puolisoni kanssa tästä lapsiasiasta. Kysyin hänen näkemystään asiasta, että mitä mieltä hän on tilanteesta, jossa nainen on psyykkisesti sairas. Kysyin: "Tulisiko henkinen sairaus hoitaa ensin kuntoon?" Siis esimerkiksi ehkäisemällä.

Hänen kommenttinsa oli kirkas: "Eihän lapset aiheuta sairauksia, vaan psyykkisiin sairauksiin on aina jokin oikea syy."

Olen saanut viisaan vaimon mistä kiitän Jumala. Lapset eivtä voi olla psyykkisen sairauden aiheuttajia, lapset ovat Herran lahja! Jokainen tämän ymmärtää joka lapsiaan rakastaa.

Mielestäni aviopuolisolla on periaatteessa oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei tee mieli. Pitemmän päälle kieltäytyminen ei kuitenkaan ole avioliiton hengen mukaista, koska Raamattu sanoo, etteivät puolisoiden ruumiit ole heidän omassa vallassaan, vaan puolison.

Muutenkin jatkuva pihtaaminen on ennemminkin ilkeyttä kuin toisen rakastamista.

Mutta jos nainen on tosiaan sairas ja hänen ei sen vuoksi tee mieli, kysymys ei ole mistään ilkeydestä tapahtuvasta pihtaamisesta.

On syytä keskustella puolison kanssa. Jos voidaan olettaa, että raskaus ei toipumisen kannalta olisi hyväksi ja että tarvitaan pitempiaikaista pidättymistä, myös siitä asiassa voi keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen hengessä keskustella

Kallion päällä kirjoitti:

Ettäkö ehkäiseminen olisi sopivaa. Ei se kuulkaa ole uskovaisen asia.

Taannoin keskustelin puolisoni kanssa tästä lapsiasiasta. Kysyin hänen näkemystään asiasta, että mitä mieltä hän on tilanteesta, jossa nainen on psyykkisesti sairas. Kysyin: "Tulisiko henkinen sairaus hoitaa ensin kuntoon?" Siis esimerkiksi ehkäisemällä.

Hänen kommenttinsa oli kirkas: "Eihän lapset aiheuta sairauksia, vaan psyykkisiin sairauksiin on aina jokin oikea syy."

Olen saanut viisaan vaimon mistä kiitän Jumala. Lapset eivtä voi olla psyykkisen sairauden aiheuttajia, lapset ovat Herran lahja! Jokainen tämän ymmärtää joka lapsiaan rakastaa.

Mielestäni aviopuolisolla on periaatteessa oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei tee mieli. Pitemmän päälle kieltäytyminen ei kuitenkaan ole avioliiton hengen mukaista, koska Raamattu sanoo, etteivät puolisoiden ruumiit ole heidän omassa vallassaan, vaan puolison.

Muutenkin jatkuva pihtaaminen on ennemminkin ilkeyttä kuin toisen rakastamista.

Mutta jos nainen on tosiaan sairas ja hänen ei sen vuoksi tee mieli, kysymys ei ole mistään ilkeydestä tapahtuvasta pihtaamisesta.

On syytä keskustella puolison kanssa. Jos voidaan olettaa, että raskaus ei toipumisen kannalta olisi hyväksi ja että tarvitaan pitempiaikaista pidättymistä, myös siitä asiassa voi keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen hengessä keskustella

Tämä paljastaa vl mieten ajatukset. Ehkäisykiellolla on vaan varmistettu lestadiolaismiesten seksin saanti. Vaimo ei saa kieltäytyä. VL-naisella ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa. Suomalaisen naisen tasa-arvon alennustila.

Kallion päällä kirjoitti:

Ettäkö ehkäiseminen olisi sopivaa. Ei se kuulkaa ole uskovaisen asia.

Taannoin keskustelin puolisoni kanssa tästä lapsiasiasta. Kysyin hänen näkemystään asiasta, että mitä mieltä hän on tilanteesta, jossa nainen on psyykkisesti sairas. Kysyin: "Tulisiko henkinen sairaus hoitaa ensin kuntoon?" Siis esimerkiksi ehkäisemällä.

Hänen kommenttinsa oli kirkas: "Eihän lapset aiheuta sairauksia, vaan psyykkisiin sairauksiin on aina jokin oikea syy."

Olen saanut viisaan vaimon mistä kiitän Jumala. Lapset eivtä voi olla psyykkisen sairauden aiheuttajia, lapset ovat Herran lahja! Jokainen tämän ymmärtää joka lapsiaan rakastaa.

Mielestäni aviopuolisolla on periaatteessa oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei tee mieli. Pitemmän päälle kieltäytyminen ei kuitenkaan ole avioliiton hengen mukaista, koska Raamattu sanoo, etteivät puolisoiden ruumiit ole heidän omassa vallassaan, vaan puolison.

Muutenkin jatkuva pihtaaminen on ennemminkin ilkeyttä kuin toisen rakastamista.

Mutta jos nainen on tosiaan sairas ja hänen ei sen vuoksi tee mieli, kysymys ei ole mistään ilkeydestä tapahtuvasta pihtaamisesta.

On syytä keskustella puolison kanssa. Jos voidaan olettaa, että raskaus ei toipumisen kannalta olisi hyväksi ja että tarvitaan pitempiaikaista pidättymistä, myös siitä asiassa voi keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen hengessä keskustella

Mites jos mies on sairas, vaikkapa impotentti? Onko tyydyttävä vain keskustelemaan keskinäisen rakkauden ja ja kunnioituksen hengessä, vai onko ihan pakko koettaa väkisin?

Kallion päällä kirjoitti:

Ettäkö ehkäiseminen olisi sopivaa. Ei se kuulkaa ole uskovaisen asia.

Taannoin keskustelin puolisoni kanssa tästä lapsiasiasta. Kysyin hänen näkemystään asiasta, että mitä mieltä hän on tilanteesta, jossa nainen on psyykkisesti sairas. Kysyin: "Tulisiko henkinen sairaus hoitaa ensin kuntoon?" Siis esimerkiksi ehkäisemällä.

Hänen kommenttinsa oli kirkas: "Eihän lapset aiheuta sairauksia, vaan psyykkisiin sairauksiin on aina jokin oikea syy."

Olen saanut viisaan vaimon mistä kiitän Jumala. Lapset eivtä voi olla psyykkisen sairauden aiheuttajia, lapset ovat Herran lahja! Jokainen tämän ymmärtää joka lapsiaan rakastaa.

Mielestäni aviopuolisolla on periaatteessa oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei tee mieli. Pitemmän päälle kieltäytyminen ei kuitenkaan ole avioliiton hengen mukaista, koska Raamattu sanoo, etteivät puolisoiden ruumiit ole heidän omassa vallassaan, vaan puolison.

Muutenkin jatkuva pihtaaminen on ennemminkin ilkeyttä kuin toisen rakastamista.

Mutta jos nainen on tosiaan sairas ja hänen ei sen vuoksi tee mieli, kysymys ei ole mistään ilkeydestä tapahtuvasta pihtaamisesta.

On syytä keskustella puolison kanssa. Jos voidaan olettaa, että raskaus ei toipumisen kannalta olisi hyväksi ja että tarvitaan pitempiaikaista pidättymistä, myös siitä asiassa voi keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen hengessä keskustella

"On syytä keskustella puolison kanssa. Jos voidaan olettaa, että raskaus ei toipumisen kannalta olisi hyväksi ja että tarvitaan pitempiaikaista pidättymistä, myös siitä asiassa voi keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen hengessä keskustella."

Kallion päällä kirjoitti:

Ettäkö ehkäiseminen olisi sopivaa. Ei se kuulkaa ole uskovaisen asia.

Taannoin keskustelin puolisoni kanssa tästä lapsiasiasta. Kysyin hänen näkemystään asiasta, että mitä mieltä hän on tilanteesta, jossa nainen on psyykkisesti sairas. Kysyin: "Tulisiko henkinen sairaus hoitaa ensin kuntoon?" Siis esimerkiksi ehkäisemällä.

Hänen kommenttinsa oli kirkas: "Eihän lapset aiheuta sairauksia, vaan psyykkisiin sairauksiin on aina jokin oikea syy."

Olen saanut viisaan vaimon mistä kiitän Jumala. Lapset eivtä voi olla psyykkisen sairauden aiheuttajia, lapset ovat Herran lahja! Jokainen tämän ymmärtää joka lapsiaan rakastaa.

Mielestäni aviopuolisolla on periaatteessa oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei tee mieli. Pitemmän päälle kieltäytyminen ei kuitenkaan ole avioliiton hengen mukaista, koska Raamattu sanoo, etteivät puolisoiden ruumiit ole heidän omassa vallassaan, vaan puolison.

Muutenkin jatkuva pihtaaminen on ennemminkin ilkeyttä kuin toisen rakastamista.

Mutta jos nainen on tosiaan sairas ja hänen ei sen vuoksi tee mieli, kysymys ei ole mistään ilkeydestä tapahtuvasta pihtaamisesta.

On syytä keskustella puolison kanssa. Jos voidaan olettaa, että raskaus ei toipumisen kannalta olisi hyväksi ja että tarvitaan pitempiaikaista pidättymistä, myös siitä asiassa voi keskinäisen rakkauden ja kunnioituksen hengessä keskustella

hoitamatta. Ei ole syövän syy ole lapsissa vaan jossain muussa.

Suuressa viisaudessa ymmärrä mitä siitä seuraa jos ei ehkäistä
se olisi ihmiskunnan täystuho

Gummisedät kirjoitti:

Suuressa viisaudessa ymmärrä mitä siitä seuraa jos ei ehkäistä
se olisi ihmiskunnan täystuho

Jumala armahtaa, SRK ei.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Jumala armahtaa, SRK ei.

srk:ta vastaan?

Kyllä se on käsketty lisääntyä ja täyttää Maa.

Luomisessa jo kirjoitti:

Kyllä se on käsketty lisääntyä ja täyttää Maa.

ohje! jos maa on täynnä kuten jo alkaa olla ja nälänhätä kasvaa kokoajan! kenen viisan ohje se oikein on?!