Täällä on peloteltu verotuksen kiristymisellä, mutta se näkjään kiristyy vain matalapalkkaisille.
Jos tienaat yli 3000€/kk niin verotuksesi kevenee, kun se siirtyy palkasta tuotteisiin.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31157
Jos tienaat yli 3000€/kk niin verotuksesi kevenee, kun se siirtyy palkasta tuotteisiin.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31157
Vastaukset 5
Vanhimmat
on usein paremminpalkattua kuin vuokraava porras.
Kyllä joku tyhny kohta tämänkin kumoaa, mutta näin se vaan on.
senytvaanontyhmäämaksaavuokraa
asua vuokralla. Se on tullut jo monta kertaa näillä sivuilla todettua. Köyhät ostavat omistusasunnon velaksi koska ei heillä maksukyky on pohjalukemissa näin laman seutuvilla. Luonnollisesti jos jollain on ostaa velaton asunto niin se on järkevä päätös. Velaksi ostaminen on köyhien huvi.
Vanha totuus kertoo että rahaa lainataan niille, josta sitä ei tarvi.
Köyhien on turha pyydellä lainaa ja yrittää nostaa elintasoaan. Ei tipu.
Saadaan työnteko kannattamaan, ja samalla heikennetään tukieläjien elintasoa. Näin sen pitääkin mennä!
Suomessa on käynnissä saman tyyppinen luokkajako kuin Jenkeissä: köyhät köyhtyy entisestään ja niille, joilla on hyvät palkat ja asunnot, tulee entisestään lisää vaurautta. Tämä ei ole mielestäni hyvä juttu, vaikka itse taidankin kuulua niihin hyväosaisiin. En kuitenkaan haluaisi, että Suomeen muodostuu samanlaisia slummeja kuten Jenkkeihin. Toisaalta kyrsii Penat ja Rapet, joita työnteko ei kiinnosta, kun sossu maksaa vuokrat ja antaa olutrahat. Loppuupahan heidän lorvailunsa ainakin. Mutta köyhistä löytyy myös paljon sellaisia ihmiskohtaloita, jotka oikeasti ansaitsisivat jotain parempaa. Sääli heidän kannaltaan, että parempaa ei ole luvassa.