Vakuutusvelttoilijat taloyhtiön kiusana oli artikkeli uusimmassa Suomen Kiinteistölehdessä 2/2010 (s. 20 - 22).
Suosittelen vuokranantajia tutustumaan näihin vakuutuksen kiemuroihin. Mielenkiintoista oli miten vähän taloyhtiön kiinteistövakuutus korvaa.
Sattuiko muut lukemaan tätä?
Vakuutusvelttoilijat
vakuutukset kuntoon
4
373
Vastaukset
- 1+5
En ole kerennyt vielä täysin lukea, mutta silmäillyt läpi.
Jutussa oli muutamia hyviä huomioita, joita ei heti tule ajatelleeksi.- vat
sai minut vakuuttumaan siitä että vaadin vuokralaiselta laajan kotivakuutuksen jatkossakin.
Onko näin että mikään vakuutusyhtiö ei myönnä vuokranantajalle vakuutusta vuokrakämppään? Näin ainakin minulle kerrottiin. - ei ole pakko ottaa
vat kirjoitti:
sai minut vakuuttumaan siitä että vaadin vuokralaiselta laajan kotivakuutuksen jatkossakin.
Onko näin että mikään vakuutusyhtiö ei myönnä vuokranantajalle vakuutusta vuokrakämppään? Näin ainakin minulle kerrottiin.Vuokralaisen ottama vakuutus korvaa vain hänen vastuulleen jääviä vahinkoja ja hänen omaisuuttaan.
Olisihan se vuokralaiselle melkoinen lottovoitto jos saisi korvaukset vuokranatajan tuhoutuneesta omaisuudesta esimerkiksi tulipalon jälkeen.
Tiedän että kotivakuutusehtoa käytetään, laillisuudesta en oikein tiedä. Ainakaan vuokranantajalla ei ole mitään keinoa valvoa että onko vuokralainen muuttanu vakuutusta tai irtisanonut sen. - vakuutettu
ei ole pakko ottaa kirjoitti:
Vuokralaisen ottama vakuutus korvaa vain hänen vastuulleen jääviä vahinkoja ja hänen omaisuuttaan.
Olisihan se vuokralaiselle melkoinen lottovoitto jos saisi korvaukset vuokranatajan tuhoutuneesta omaisuudesta esimerkiksi tulipalon jälkeen.
Tiedän että kotivakuutusehtoa käytetään, laillisuudesta en oikein tiedä. Ainakaan vuokranantajalla ei ole mitään keinoa valvoa että onko vuokralainen muuttanu vakuutusta tai irtisanonut sen.Vuokranantaja ei voi vakuuttaa vuokraamaansa asuntoa, vuokralainen voi. Laajan kotivakuutuksen voi vuokrasopimuksessa vaatia, se korvaa vuokranantajankin omaisuutta, ei pelkästään vuokralaisen. Ja silloin vuokralainen SITOUTUU SEN OTTAMAAN, jos on allekirjoittanut vuokrasopimuksen. Ja on kyllä keino varmistaa ja tarkistaakin onko voimassa. Jos ei ole niin siitä onkin sitten seuraamuksia.
Ja riskihän on vuokralaisella suuri, jos jotain tapahtuu ja vakuutusta ei ole. Varsinkin kun sen on vuokrasopimuksessa sovittu olevan. Niin moninaiset on vakuutuskiemurat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381299
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35830Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46587- 14580
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27576Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24511
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16482Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15472