Vakuutusvelttoilijat taloyhtiön kiusana oli artikkeli uusimmassa Suomen Kiinteistölehdessä 2/2010 (s. 20 - 22).
Suosittelen vuokranantajia tutustumaan näihin vakuutuksen kiemuroihin. Mielenkiintoista oli miten vähän taloyhtiön kiinteistövakuutus korvaa.
Sattuiko muut lukemaan tätä?
Suosittelen vuokranantajia tutustumaan näihin vakuutuksen kiemuroihin. Mielenkiintoista oli miten vähän taloyhtiön kiinteistövakuutus korvaa.
Sattuiko muut lukemaan tätä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole kerennyt vielä täysin lukea, mutta silmäillyt läpi.
Jutussa oli muutamia hyviä huomioita, joita ei heti tule ajatelleeksi.
sai minut vakuuttumaan siitä että vaadin vuokralaiselta laajan kotivakuutuksen jatkossakin.
Onko näin että mikään vakuutusyhtiö ei myönnä vuokranantajalle vakuutusta vuokrakämppään? Näin ainakin minulle kerrottiin.
Vuokralaisen ottama vakuutus korvaa vain hänen vastuulleen jääviä vahinkoja ja hänen omaisuuttaan.
Olisihan se vuokralaiselle melkoinen lottovoitto jos saisi korvaukset vuokranatajan tuhoutuneesta omaisuudesta esimerkiksi tulipalon jälkeen.
Tiedän että kotivakuutusehtoa käytetään, laillisuudesta en oikein tiedä. Ainakaan vuokranantajalla ei ole mitään keinoa valvoa että onko vuokralainen muuttanu vakuutusta tai irtisanonut sen.
Vuokranantaja ei voi vakuuttaa vuokraamaansa asuntoa, vuokralainen voi. Laajan kotivakuutuksen voi vuokrasopimuksessa vaatia, se korvaa vuokranantajankin omaisuutta, ei pelkästään vuokralaisen. Ja silloin vuokralainen SITOUTUU SEN OTTAMAAN, jos on allekirjoittanut vuokrasopimuksen. Ja on kyllä keino varmistaa ja tarkistaakin onko voimassa. Jos ei ole niin siitä onkin sitten seuraamuksia.
Ja riskihän on vuokralaisella suuri, jos jotain tapahtuu ja vakuutusta ei ole. Varsinkin kun sen on vuokrasopimuksessa sovittu olevan. Niin moninaiset on vakuutuskiemurat.