Jos/kun yle-vero astuu voimaan niin maksaako sosiaalivirasto sen vai joutuuko sen itse maksamaan toimeentulotuesta? Mikäli fatta maksaa kannatan yleveroa, jos ei vastustan sitä kiivaasti!
Maksaako fatta YLE-veron
Onko tietoa
8
219
Vastaukset
- nälättää jo ny
YLE maksusta tai verosta ei saa ees alennusta, jos ei oo vaik duunii tai on sairas. Noin nuo HYVÄ TULOSET PÄÄTTI. Nyky tv maksusta on vapautettuja ihmisiä, jos vaan täyttää perusteet. Jotenkin koko TV maksu on hoidettu päin veetä. Se tuleeko maksu vai ei on eri juttu.
Pulma oikeestaan syntyy tästä: Ne, jotka päättää ei tiedä asioiden päättämisestä mitään. Ei tekniikasta ole hajua saati papereiden pläräämisestä. Lisäksi päättäjät elää ylimmässä kerroksessa, jossa 1000 e on taviksella 10 e. Ei sellaset tiädä elämästä mitään, kun passataan aamusta iltaan.
Monta nyky ministeriä pitäs vaihtaa aivoilla varustettuihin alan koulutettuun henkilöön. Tosin Tämä laki nainen on koulutettu, mut ei TEE MITÄÄN MILLEKKÄÄN vaan asiat makaa pöydällä. Koko porukkaa johtaa vätysten kinkongi. Huonompia valintoja on paha edes tehdä. Kohta, kun hallitus vaihtuu, ei mikään MUUTU.
Pääomatulot progreeviseen veroon ja mitään tv maksui ei tarvita.- hjkhkh
Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.
Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.
Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.
Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita. - sakke.kl
hjkhkh kirjoitti:
Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.
Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.
Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.
Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.maksamaan sen jos maksu on PAKOLLINEN oli tv tai ei kerran.
- Eläkeläisellä.
sakke.kl kirjoitti:
maksamaan sen jos maksu on PAKOLLINEN oli tv tai ei kerran.
Eikä aikomustakaan maksella mitään ylimääräistä YLEN MAFIAMAKSUA.
Voin vaikka käydä sen maksun lusimassakin,kun kerran aikaa on.
Kaikelle tulolle on jo "rahanreikä",eikä uusia kaivata. - 22
hjkhkh kirjoitti:
Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.
Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.
Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.
Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.turha selitellä, kaikki maksaa joten vero.
- 1+1
22 kirjoitti:
turha selitellä, kaikki maksaa joten vero.
On se kumma kun olen seurannut päättäjien keskustelua, niin aina Jungnerin sanavarastosta puuttuu sana KORTTI.
Se on harhaanjohtamista, valehtelua mahdollisista rahastusmalleista.
- Fatta Kela Sossu
Tuostahan se kiista vielä on, että miten vähävaraisten kohdalla menetellään. Sitä ne nyt sosiaali- ja terveysministeriössä veivaa, että kuinka asian saisi hoidettua.
- PANKKEJA:::!!!!1111
.
ihan sama joutuuko vankilaan pankkiryöstöstä tai ylemaksun maksamatta jättämisestä
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1261615- 991181
- 2001066
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo7985Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54861Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78803- 171774
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96763HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora48760Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal51751