Jos/kun yle-vero astuu voimaan niin maksaako sosiaalivirasto sen vai joutuuko sen itse maksamaan toimeentulotuesta? Mikäli fatta maksaa kannatan yleveroa, jos ei vastustan sitä kiivaasti!
Maksaako fatta YLE-veron
8
293
Vastaukset
- nälättää jo ny
YLE maksusta tai verosta ei saa ees alennusta, jos ei oo vaik duunii tai on sairas. Noin nuo HYVÄ TULOSET PÄÄTTI. Nyky tv maksusta on vapautettuja ihmisiä, jos vaan täyttää perusteet. Jotenkin koko TV maksu on hoidettu päin veetä. Se tuleeko maksu vai ei on eri juttu.
Pulma oikeestaan syntyy tästä: Ne, jotka päättää ei tiedä asioiden päättämisestä mitään. Ei tekniikasta ole hajua saati papereiden pläräämisestä. Lisäksi päättäjät elää ylimmässä kerroksessa, jossa 1000 e on taviksella 10 e. Ei sellaset tiädä elämästä mitään, kun passataan aamusta iltaan.
Monta nyky ministeriä pitäs vaihtaa aivoilla varustettuihin alan koulutettuun henkilöön. Tosin Tämä laki nainen on koulutettu, mut ei TEE MITÄÄN MILLEKKÄÄN vaan asiat makaa pöydällä. Koko porukkaa johtaa vätysten kinkongi. Huonompia valintoja on paha edes tehdä. Kohta, kun hallitus vaihtuu, ei mikään MUUTU.
Pääomatulot progreeviseen veroon ja mitään tv maksui ei tarvita.- hjkhkh
Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.
Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.
Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.
Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita. - sakke.kl
hjkhkh kirjoitti:
Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.
Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.
Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.
Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.maksamaan sen jos maksu on PAKOLLINEN oli tv tai ei kerran.
- Eläkeläisellä.
sakke.kl kirjoitti:
maksamaan sen jos maksu on PAKOLLINEN oli tv tai ei kerran.
Eikä aikomustakaan maksella mitään ylimääräistä YLEN MAFIAMAKSUA.
Voin vaikka käydä sen maksun lusimassakin,kun kerran aikaa on.
Kaikelle tulolle on jo "rahanreikä",eikä uusia kaivata. - 22
hjkhkh kirjoitti:
Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.
Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.
Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.
Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.turha selitellä, kaikki maksaa joten vero.
- 1+1
22 kirjoitti:
turha selitellä, kaikki maksaa joten vero.
On se kumma kun olen seurannut päättäjien keskustelua, niin aina Jungnerin sanavarastosta puuttuu sana KORTTI.
Se on harhaanjohtamista, valehtelua mahdollisista rahastusmalleista.
- Fatta Kela Sossu
Tuostahan se kiista vielä on, että miten vähävaraisten kohdalla menetellään. Sitä ne nyt sosiaali- ja terveysministeriössä veivaa, että kuinka asian saisi hoidettua.
- PANKKEJA:::!!!!1111
.
ihan sama joutuuko vankilaan pankkiryöstöstä tai ylemaksun maksamatta jättämisestä
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 501577
- 621532
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101108- 60911
- 49884
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41765Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86620Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118617Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32597- 38556