Lumiesteet vai ei?

Mitenkäs on, pitääkö lain mukaan olla lumiesteet peltikatolle? Ilman esteitälumet tulevat todella vauhdilla alas, kun nollaan mennään. Jänis taitaa jäädä alle. Istutukset murskaantuvat tietenkin myös, mitkä alle jää. Eipä taida lapsia uskaltaa sellaisilla pihoilla päästää ulos lumeen leikkimään, joissa ei ole esteitä?
Toisaalta esteetön peltikatto on helppohoitoinen, kun vaan katsoo, että oven päällä on jotain turvaa, ettei jehovantodistaja pääse haastamaan oikeuteen. Olen nähnyt sellaisiakin taloja, joissa ei ole pääsisäänkäynninkään päällä mitään muuta kuin suora pudotus peltikatolta.
83511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itsellä on betonitiilikate ja katon jyrkkyys 1:2,5 ja siitäkin lähtee lumi valumaan kun tulee suojakeli. Itse laiton lumiesteet vain ovien päälle ja nyt käy niin että lumi valuu muiltakohdin ja jää roikkumaan räystäille. Räystäskourut on vaarassa painua lumen alla. Ajattelin ensi kesänä lisätä lumiesteitä niin että lumi pysyy katolla.

Äänestä
  • ole pakollisia mutta minäkin laitoin sellaiset esteet että katolle ei pääse satamaan ollenkaan lunta, pirullisen nerokkaat.

    Äänestä

  • lunta maassa kirjoitti:

    ole pakollisia mutta minäkin laitoin sellaiset esteet että katolle ei pääse satamaan ollenkaan lunta, pirullisen nerokkaat.

    Jos on lumiesteet, lumi jää katolle ja se pitää mennä hengen kaupalla poistamaan.
    Jos ei ole esteitä, lumi putoaa oman, jäniksen, rhododrendronin tai lapsen niskaan ja tappaa siten.
    Kumman valitset.
    Onko katonlämmittimiä, joilla voisi sulaattaa lumen saman tien? Ei varmaan paljon sähköä veis, koska ei usein tarvitsisi käyttää?
    Tai jokin laite, joka heitettäisiin katolle, joka viuhtoisi lumen alas? Keksijät, töihin

    Äänestä

  • keksijät kirjoitti:

    Jos on lumiesteet, lumi jää katolle ja se pitää mennä hengen kaupalla poistamaan.
    Jos ei ole esteitä, lumi putoaa oman, jäniksen, rhododrendronin tai lapsen niskaan ja tappaa siten.
    Kumman valitset.
    Onko katonlämmittimiä, joilla voisi sulaattaa lumen saman tien? Ei varmaan paljon sähköä veis, koska ei usein tarvitsisi käyttää?
    Tai jokin laite, joka heitettäisiin katolle, joka viuhtoisi lumen alas? Keksijät, töihin

    Josko sen katon rakentaisi silleen kunnolla ettei tarttis kiivetä ja sais rauhassa antaa olla lumen katolla. Ei oikeastaan vaadi mitään jos omakotitalo rakennetaan nykynormien mukaan eikä sössitä mitään.

    ja laitetaan ne lumiesteet kunnolla kiinni. Lumiesteitä varmasti irtoaa tänä talvena monesta talosta, mutta onpahan ensi talvena paremmin kiinni.

    Äänestä

  • mahtava itea kirjoitti:

    Josko sen katon rakentaisi silleen kunnolla ettei tarttis kiivetä ja sais rauhassa antaa olla lumen katolla. Ei oikeastaan vaadi mitään jos omakotitalo rakennetaan nykynormien mukaan eikä sössitä mitään.

    ja laitetaan ne lumiesteet kunnolla kiinni. Lumiesteitä varmasti irtoaa tänä talvena monesta talosta, mutta onpahan ensi talvena paremmin kiinni.

    Mutta vaikka talvet eivätole veljeksiä,niin voihan se tulla samanlainen jääkausi ensi talvenakin. Silloin olisi parempi, jos ne lumet tulisivat itsestään pois.
    Miksi insinjöörit eivät tiedä mitään?
    Eikö ole Suomessa arktiset olosuhteet olleet aina? Miksi ei ole talot sellaisia, että ne kestäis tällaista?
    Mitä siellä Otaniemessä oikein puuhataan?

    Äänestä

  • keksijät kirjoitti:

    Jos on lumiesteet, lumi jää katolle ja se pitää mennä hengen kaupalla poistamaan.
    Jos ei ole esteitä, lumi putoaa oman, jäniksen, rhododrendronin tai lapsen niskaan ja tappaa siten.
    Kumman valitset.
    Onko katonlämmittimiä, joilla voisi sulaattaa lumen saman tien? Ei varmaan paljon sähköä veis, koska ei usein tarvitsisi käyttää?
    Tai jokin laite, joka heitettäisiin katolle, joka viuhtoisi lumen alas? Keksijät, töihin

    Katolla oli pahimmillaan ehkä 30 cm lunta, ei todellakaan tarvi lähteä luomaan pois. Eiköhän ne juhannukseen mennessä katoa sieltä.

    Äänestä

  • insinöörit hoi kirjoitti:

    Mutta vaikka talvet eivätole veljeksiä,niin voihan se tulla samanlainen jääkausi ensi talvenakin. Silloin olisi parempi, jos ne lumet tulisivat itsestään pois.
    Miksi insinjöörit eivät tiedä mitään?
    Eikö ole Suomessa arktiset olosuhteet olleet aina? Miksi ei ole talot sellaisia, että ne kestäis tällaista?
    Mitä siellä Otaniemessä oikein puuhataan?

    Ei suunnittelussa ole mitään vikaa. Insiöörit kyllä ovat laskeneet miten hommat pitäisi tehdä, mutta kun nämä raksarepet ei viitsi noudattaa suunnitelmia vaan oikovat tehdessään, niin sitten käy miten käy.

    Äänestä

Tarpeeksi tukeva tasakatto rst-kate hitsatuin saumoin.
Lämmitetyt kattokaivot ylivuotoreitti.
Siinäpä se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peltikatolle kirjoitti:

Mitenkäs on, pitääkö lain mukaan olla lumiesteet peltikatolle? Ilman esteitälumet tulevat todella vauhdilla alas, kun nollaan mennään. Jänis taitaa jäädä alle. Istutukset murskaantuvat tietenkin myös, mitkä alle jää. Eipä taida lapsia uskaltaa sellaisilla pihoilla päästää ulos lumeen leikkimään, joissa ei ole esteitä?
Toisaalta esteetön peltikatto on helppohoitoinen, kun vaan katsoo, että oven päällä on jotain turvaa, ettei jehovantodistaja pääse haastamaan oikeuteen. Olen nähnyt sellaisiakin taloja, joissa ei ole pääsisäänkäynninkään päällä mitään muuta kuin suora pudotus peltikatolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu