En ole oikea valokuvaaja, eikä minusta enää sellaista tule.
Joskus 1970 luvun alussa kuvittelin, että minustakin voisi tulla ihka oikea valokuvaaja. Hain/luin kirjastosta tunnettujen kuvaajien teoksia, vietin pimiössä aikaani vuorokausia, kun erakkomunkki luolassaan. Ihailin I.K Inhaa ja Pentti Sammallahtea, myös Lahden Taideteollisen oppilaitoksen ensimmäiset valokuvaajakurssin oppilaat kävivät tutuiksi...olin taiteilija joka piti, Che Guevara-viiksiä ja mustaa baskeria...hih!
Työtehtäviini kuului AV-vastaavana myös valokuvaus, joten pääsin näin kokeilemaan luovuuttani. Kyllä niitä kuviakin syntyi, löysin jopa oman tyylini. Sitten minulle tapahtui pieni onnettomuus; näin Nikonin obiskan (85/F1.8) läpi hyvännäköisen, nuoren ja isotissisen blondin - se oli siinä, minusta ei tullut valokuvaajaa, vaan perheen isä.
Tämän alustuksen jälkeen kysyn; mikä/kuka on oikea valokuvaaja?
Oikea valokuvaaja ?
17
1725
Vastaukset
- oikea valokuvaaja?
Herää kysymys, miksi kysyt?
Onko tiedolla jotakin merkitystä, voiko olla väärä valokuvaaja?
Ja pari arvausta vastaukseksi
– se joka ilmoittaa veroilmoituksessa ammatikseen valokuvaaja
– se jonka palkanmaksun peruste on valokuvaaminen
Tämän jälkeen kysyn; mikä/kuka on oikea valokuvauksen harrastaja- YrjöJurri
Siksi, koska tämä osasto on ilmeisesti tarkoitettu tyhmiä kysymyksiä varteen.
Mikä/kuka on oikea valokuvauksen harrastaja?
Täällä olen saanut sen käsityksen, että alle 5 kiloeuron croppi - kalustolla kuvaileva ei ole oikea harrastaja.
Omasta mieleistäni jokainen joka sanoo harrastavansa valokuvausta, on valokuvauksen harrastaja. Jokainen harrastaa tasollaan/tavallaan, koska mitään taso- tai laitevaatimuksia ei ole .... vaikka kuvaisi neulanreikäkameralla, kuten jotkut tekevätkin. - Kuppikoko?
YrjöJurri kirjoitti:
Siksi, koska tämä osasto on ilmeisesti tarkoitettu tyhmiä kysymyksiä varteen.
Mikä/kuka on oikea valokuvauksen harrastaja?
Täällä olen saanut sen käsityksen, että alle 5 kiloeuron croppi - kalustolla kuvaileva ei ole oikea harrastaja.
Omasta mieleistäni jokainen joka sanoo harrastavansa valokuvausta, on valokuvauksen harrastaja. Jokainen harrastaa tasollaan/tavallaan, koska mitään taso- tai laitevaatimuksia ei ole .... vaikka kuvaisi neulanreikäkameralla, kuten jotkut tekevätkin.Kerro enemmän vaikka siitä isotissisestä blondista...oli näet ainoa kiinnostava kohta tuossa aloituksessa.
- YrjöJurri
Kuppikoko? kirjoitti:
Kerro enemmän vaikka siitä isotissisestä blondista...oli näet ainoa kiinnostava kohta tuossa aloituksessa.
Mitä haluat tietää?
- lapin heppu
YrjöJurri kirjoitti:
Siksi, koska tämä osasto on ilmeisesti tarkoitettu tyhmiä kysymyksiä varteen.
Mikä/kuka on oikea valokuvauksen harrastaja?
Täällä olen saanut sen käsityksen, että alle 5 kiloeuron croppi - kalustolla kuvaileva ei ole oikea harrastaja.
Omasta mieleistäni jokainen joka sanoo harrastavansa valokuvausta, on valokuvauksen harrastaja. Jokainen harrastaa tasollaan/tavallaan, koska mitään taso- tai laitevaatimuksia ei ole .... vaikka kuvaisi neulanreikäkameralla, kuten jotkut tekevätkin.Hyvä esimerkki oikeasta valokuvaajasta on vaikkapa kainuulainen Antti Leinonen. Hänen ahmakuviaan kun katsoo niin voi vain hiljaa miettiä mielessään työmäärää. Ja hänelläkin riittää tuohon hommaan D40...
Tosin nykykuvaajille se vaiva joka tällaisten kuvien saamiseen tarvitaan on kauhistus...
Sanalla sanoen suurin suomalainen valokuvaaja I.K. Inhan jälkeen! - esim…
lapin heppu kirjoitti:
Hyvä esimerkki oikeasta valokuvaajasta on vaikkapa kainuulainen Antti Leinonen. Hänen ahmakuviaan kun katsoo niin voi vain hiljaa miettiä mielessään työmäärää. Ja hänelläkin riittää tuohon hommaan D40...
Tosin nykykuvaajille se vaiva joka tällaisten kuvien saamiseen tarvitaan on kauhistus...
Sanalla sanoen suurin suomalainen valokuvaaja I.K. Inhan jälkeen! - mitäs kysyit :)
YrjöJurri kirjoitti:
Mitä haluat tietää?
Kerran fullframet kerran ovat, niin onko viä akkukahvakin.
- oikea valokuvaaja?
YrjöJurri kirjoitti:
Siksi, koska tämä osasto on ilmeisesti tarkoitettu tyhmiä kysymyksiä varteen.
Mikä/kuka on oikea valokuvauksen harrastaja?
Täällä olen saanut sen käsityksen, että alle 5 kiloeuron croppi - kalustolla kuvaileva ei ole oikea harrastaja.
Omasta mieleistäni jokainen joka sanoo harrastavansa valokuvausta, on valokuvauksen harrastaja. Jokainen harrastaa tasollaan/tavallaan, koska mitään taso- tai laitevaatimuksia ei ole .... vaikka kuvaisi neulanreikäkameralla, kuten jotkut tekevätkin.kysymykseni oli:
voiko olla väärä valokuvaaja?
"tämä osasto on ilmeisesti tarkoitettu tyhmiä kysymyksiä varteen. "
- Canonisti minäkin
Ja mihin pitäisi olla tyytyväinen? Lienee ainakin kolme vaihtoehtoa:
- niihin isoihin tisseihin,
- siihen perhe-elämään tai
- siihen muotokuvalasiin?- YrjöJurri
Oliko siellä tuollainenkin kysymys ?
- blondi oli oma valinta ja tottahan toki siihen pitää olla tyytyväinen , komea nainen
- perhe-elämä on ihan hyvää, kolme fiksua aikuista lasta jo kotoa pois muuttaneet , ei valittamista
- lasiin olin todella tyytyväinen http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f8518d.jpg - åölkju
YrjöJurri kirjoitti:
Oliko siellä tuollainenkin kysymys ?
- blondi oli oma valinta ja tottahan toki siihen pitää olla tyytyväinen , komea nainen
- perhe-elämä on ihan hyvää, kolme fiksua aikuista lasta jo kotoa pois muuttaneet , ei valittamista
- lasiin olin todella tyytyväinen http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f8518d.jpgOIKEA valokuvaaja? Mikäs se sellainen EI OIKEA sitten on? Amatööri vai? Oikea amatööri..väärä valokuvaaja..
- <- left and right ->
åölkju kirjoitti:
OIKEA valokuvaaja? Mikäs se sellainen EI OIKEA sitten on? Amatööri vai? Oikea amatööri..väärä valokuvaaja..
OIKEA valokuvaaja?
http://photopostsblog.com/wp-content/uploads/2009/01/funny-photographers.jpg
Mikäs se sellainen EI OIKEA sitten on?
http://www.ontheissues.org/Right_Man.jpg
Amatööri vai?
http://farm4.static.flickr.com/3278/2595877448_e13984796a_o.jpg
Oikea amatööri?
http://www.hamiltonselway.com/events/monaghan/SelfportraitV2.jpg
Väärä valokuvaaja?
http://www.bratislava-photos.com/photos/socha paparazzi.JPG - vasen amatööri
<- left and right -> kirjoitti:
OIKEA valokuvaaja?
http://photopostsblog.com/wp-content/uploads/2009/01/funny-photographers.jpg
Mikäs se sellainen EI OIKEA sitten on?
http://www.ontheissues.org/Right_Man.jpg
Amatööri vai?
http://farm4.static.flickr.com/3278/2595877448_e13984796a_o.jpg
Oikea amatööri?
http://www.hamiltonselway.com/events/monaghan/SelfportraitV2.jpg
Väärä valokuvaaja?
http://www.bratislava-photos.com/photos/socha paparazzi.JPGSellainen voisi olla vaikka harrastelija joka lupautuu kuvaamaan tuttavansa häissä, ja häiden jälkeen toteaa että ei nämä kuvat oikein onnistuneet. Tärähtäneitä, tarkennus pielessä, liike-epäterävyyttä niin ettei hääparia kuvista tunnista. Kuvia joita hääpari ei sitten edes halua vaan toteaa että niiden puolesta ne kuvat saa hävittää. Sellaista en ainakaan kutsuisi oikeaksi valokuvaajaksi. Mutta kuvaaja itse mieltää itsensä valokuvaajaksi koska sillä on ihan aito digijärkkäri.
- canonEOS
Kuvaa f/1.8:lla isotissisiä blondeja ja valikoi parhaat päältä omaan käyttöön. Siinä se on poijaat, silloin on sisäistänyt homman idean. Kaikenlaiset ötökkäkuvaajat ja muut haihattelijat pitäis laittaa suljetulle, elleivät jo ole....
No, vakavasti ottaen kaikki kameran käyttäjät ovat valokuvaajia ja vaan urpot "väyrystelee" tällaisesta aiheesta. Kauneus on katsojan silmässä, niinkun Jurrillakin.
Ja just blondit on kyllä varsin hyvä valinta.- PiskiC
Edellinen kirjoittaja aukaisee aloituksen ongelmallista kysymystä loistavasti, ikävä kyllä tietämättään tai tahtomattaan! :)
Nimimerkki "canonEOS" lause "No, vakavasti ottaen kaikki kameran käyttäjät ovat valokuvaajia.." = ongelman ydin!
Hyvin ovat markkinamiehet hommansa hoitaneet, ikävä kyllä! - hörrrr...
se olisi ollut siinä tapauksessa oikea valokuvaaja jolla olis homman jälkeen ollut kortti täynnä ja pussit tyhjinä :) ..ja piiiitkillä askeleilla kamera olalla heiluen kohti uusia seikkailuja!
- YrjöJurri
hörrrr... kirjoitti:
se olisi ollut siinä tapauksessa oikea valokuvaaja jolla olis homman jälkeen ollut kortti täynnä ja pussit tyhjinä :) ..ja piiiitkillä askeleilla kamera olalla heiluen kohti uusia seikkailuja!
Ensiksi olen herrasmies, jos olisin käynyt heti kiinni tähän neitsykäiseen , seurauksena olisi ollut tulevan appeni haulikosta suolapaukku perseelle tai muuta vastaavaa.
Toisekseen Nikon oli siihen aikaan The Kamera http://olegvolk.net/gallery/d/6889-2/F_hi_001.jpg eihän kukaan itseään kunnioittava puoliammattilainen Canonia käyttänyt ....Nikon ja Leica se oli tilanne 1970. Totta puhuen olin ihan vakavissani päättämässä 10 vuoden rillutteluputkea jonka olin vapaana poikamiehenä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135263
- 675064
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603218- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521924- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371638