Shellin maaperästä

Pyhäjärven entisen shell-huoltamon maaperä on aiemmin kuulunut SOILI-ohjelmaan missä kunnostetaan käytöstä poistettujen huolto- ja jakeluasemien maaperiä.

http://www.oil-gas.fi/index.php?m=12&id=32

Nyt on kuitenkin niin että Oy Shell Ab on poistanut Pyhäjärven Shellin SOILI-ohjelmasta 3.8.2009.
Millä perusteilla tuo poistaminen on tehty? Miksi Pyhäjärven kaupunki ei ole pitänyt puoliaan? Kuka on nyt vastuussa maa-alueesta ja sen kunnostamisesta? Jos tuo alue ei edes kaipaa puhdistusta, miksi sitä ei ole otettu hyödylliseen käyttöön ja pidetty kunnossa? Jääkö tuo maapläntti ikuisiksi ajoiksi tyhjilleen vesakoitumaan?
Myöhemmin jos/kun alkuperäistä saastuttajaa ei enää saada vastuuseen, maksajana on tietysti Pyhäjärven kaupunki.
Kun tätä palstaa todistettavasti lukee ainakin yksi valtuutettu voisi vastauksiakin antaa. Niin tässä kuin monessa muussakin asiassa.
2217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kysyä uudelleen oikein tapaamisen merkeissä ja kertoa ettei siihen tule heille kilpailijaa, sitähän ne aina pelkää.
Näyttäs paperit ja tekstit kuinka se tulisi nuorison käyttöön ja olisihan se hyvää mainosta Shellillekkin, kun tukee nuorisotyötä. Ei yksikään yritys voi suhtautua nuorisoon ylimalkaisesti (tuleviin asiakkaisiin)
Kyllä tekunnassa ossaatta lobata jos haluutte, ei se kummoista ole, mutta valmistautukaa huolella selittään miten tärkeetä se ois paikkakunnan nuorisolle.

Äänestä
  • Kannatan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persetti koko setti kirjoitti:

Pyhäjärven entisen shell-huoltamon maaperä on aiemmin kuulunut SOILI-ohjelmaan missä kunnostetaan käytöstä poistettujen huolto- ja jakeluasemien maaperiä.

http://www.oil-gas.fi/index.php?m=12&id=32

Nyt on kuitenkin niin että Oy Shell Ab on poistanut Pyhäjärven Shellin SOILI-ohjelmasta 3.8.2009.
Millä perusteilla tuo poistaminen on tehty? Miksi Pyhäjärven kaupunki ei ole pitänyt puoliaan? Kuka on nyt vastuussa maa-alueesta ja sen kunnostamisesta? Jos tuo alue ei edes kaipaa puhdistusta, miksi sitä ei ole otettu hyödylliseen käyttöön ja pidetty kunnossa? Jääkö tuo maapläntti ikuisiksi ajoiksi tyhjilleen vesakoitumaan?
Myöhemmin jos/kun alkuperäistä saastuttajaa ei enää saada vastuuseen, maksajana on tietysti Pyhäjärven kaupunki.
Kun tätä palstaa todistettavasti lukee ainakin yksi valtuutettu voisi vastauksiakin antaa. Niin tässä kuin monessa muussakin asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu