Käsittämätöntä rikollisen toiminnan suosimista huuto.net keskustelufoorumilla.
Selasin huuto.netin keskustelufoorumia parin päivän ajan.
Näin siellä luvattoman varainkeräysilmoituksen.
Mainitsin asiasta keskustelupalstalle lähettämässäni vastineessa.Ylläpito, sen sijaan että olisi poistannut laittoman viestin, eväsi kirjoitusoikeuteni, josta maksan saman konsernin säköpostitunnuksestani n. 50 Eur kuukaudessa...
Rikollisen toiminnan suosiminen on Suomen rikoslaissa määritelty rikokseksi, josta seuraa rangaistus avunannosta rikokseen.
Koska tunnukseni suljettiin ja ammatinharjoittamiseni täten estettiin, syyllistyi ylläoleva moderaattori myös vapaan ammatinharjoittamisen tahalliseen estämiseen.
Sekin on Suomen laissa määritelty rikolliseksi toiminnaksi.
Saako maan johtava operaattori syyllistyä rangaistuksetta rikollisiin toimenpiteisiin, vai onko pienen ihmisen vain alistuttava isompiensa terroriin.
Eikö laki olekaan kaikille sama ?
Selasin huuto.netin keskustelufoorumia parin päivän ajan.
Näin siellä luvattoman varainkeräysilmoituksen.
Mainitsin asiasta keskustelupalstalle lähettämässäni vastineessa.Ylläpito, sen sijaan että olisi poistannut laittoman viestin, eväsi kirjoitusoikeuteni, josta maksan saman konsernin säköpostitunnuksestani n. 50 Eur kuukaudessa...
Rikollisen toiminnan suosiminen on Suomen rikoslaissa määritelty rikokseksi, josta seuraa rangaistus avunannosta rikokseen.
Koska tunnukseni suljettiin ja ammatinharjoittamiseni täten estettiin, syyllistyi ylläoleva moderaattori myös vapaan ammatinharjoittamisen tahalliseen estämiseen.
Sekin on Suomen laissa määritelty rikolliseksi toiminnaksi.
Saako maan johtava operaattori syyllistyä rangaistuksetta rikollisiin toimenpiteisiin, vai onko pienen ihmisen vain alistuttava isompiensa terroriin.
Eikö laki olekaan kaikille sama ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei todellakaan ole . kyllä sitä sovelletaan jokaiseen sillä hetkellä ja siihen tapaukseen sopivimmalla tavalla. Sinähän sen jo koit !
Niin pian kun ehdit, se on ainoa keino saada ko. taho saada noudattamaan lakia ja oikeutta Suomessa.Yleisen syyttäjän on pakko puuttua asiaan, jos lakia on rikottu.
Yleisen syyttäjän ei pidä puuttua toimintaan ennen kuin poliisi on suorittanut esitutkinnan
ja sen jälkeen harkinnut, että toimittaako aineiston syyttäjälle syyteharkintaa varten!!!
Kertoisitko vielä mitä tarkoittaá kiollinen toiminta?