Kyllähän sen nyt järki sanoo, että tavallisen järkähkön ok-talon katto kestää lumet ja tulee alas sitten kun tulee.
Loivilta ja tasakatoilta kannattaa tarkistaa tilanne ja pudottaa jos siellä alkaa sitä olla riittävästi ja mikä se sitten on ? 180 kg/neliölle ja enemmän. Kait se metrinen lumihanki on jo riski !?
Toinen seikka jota kannattaa ajatella on sen lumen tippuminen itsekseen alas...
Pidän sitä kyllä riskinä myös ja sen takia kannattaa kulkuväliä muuttaa räystään lähetä kauemmaksi tai sitten pudottaa ne lumet jottei jää kukaan alle tai/ja omaisuus (esim.auto) rikkoonnu.
Ottakaan työhön henkilö jolla on ne suojavarusteet, jos omia ei löydy ! Ei siinä montaa kymppiä mene kun riski mies tekee työnsä !
Loivilta ja tasakatoilta kannattaa tarkistaa tilanne ja pudottaa jos siellä alkaa sitä olla riittävästi ja mikä se sitten on ? 180 kg/neliölle ja enemmän. Kait se metrinen lumihanki on jo riski !?
Toinen seikka jota kannattaa ajatella on sen lumen tippuminen itsekseen alas...
Pidän sitä kyllä riskinä myös ja sen takia kannattaa kulkuväliä muuttaa räystään lähetä kauemmaksi tai sitten pudottaa ne lumet jottei jää kukaan alle tai/ja omaisuus (esim.auto) rikkoonnu.
Ottakaan työhön henkilö jolla on ne suojavarusteet, jos omia ei löydy ! Ei siinä montaa kymppiä mene kun riski mies tekee työnsä !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse asuin aikanaan 70 luvulla rakennetussa talossa, jossa oli aika loiva peltikatto (1:5). Talo oli lapissa ja katolla oli yleensä yli 50cm lunta. Tulihan se sieltä alas kun säät lämpeni mutta kyllä oli räystäät lujilla kun lappeen pituinen laatta hitaasti valui räystään yli ja tuli noin metri ylitystä ennen kun katkesi ja putosi alas. Paras oli kolata enimmät pois ettei räystäät nitkahda.
Itse en ottaisi ketään työtöntä tai muutakaan henkilö lunta pudottamaan. Minähän olen silloin työnantaja ja maksan kalliiisti mahdollisen työtapaturman kulut.
Jos otatte jonku pudottamaan lumia, niin ehdottomasti yritys jolla on vakuutukset kunnossa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talon-katto-ratisi-ja-painui-pelastuslaitos-avuksi-kalajoella/843091
Joutuu pulittamaan noin 45 euroa 150 neliön omakotitalon kattolumien keventämisestä, ei ole paha hinta mielestäni, kun siinä mielikin kevenee jonkunverran, siltä osin.
Kattolumet painavat nyt enemmän mieltä kuin kattoa, ja siitä ei pääse mihinkään ennenkuin katon lumikerros ohenee, tavalla tai toisella.
On se vaan mennyt merkilliseksi tämä tavallisen ihmisen elämä. Vielä 60- luvulla käytettiin kattoihin sen vaatima lujuus. Kattotuolit 2,5"kertaa 5" lankusta. Jako huiteli luokkaa 70- 80 senttiä keskeltä keskelle.
Ja halapanta senverran pitkä, että kainaloparrun sai kohdilleen. Vaikka vintin korkeus jäi hyvinkin monesti alle normaalin huonekorkeuden- se toimi.
Vaan monestiko meidän ikäiset joutuivat pikkupoikina ja tyttöinä varoituksia kattolumista.
Olisi siinä perhe ollut radion ympärillä hämmennyksissä, kun Kekkonen pääministerinä olisi ollut huolissaan ihmisten lumista katolla.
Piruako pitää tärkeät asiat vääntää ylösalaisin.
Runkovaiheessa kaikenmailman sisustusarkkitehdit hössäävät suihkuja sekä vinttiin, että keittökerrokseen sekä kellariin. Silloin kun katot ei kestä talvisia lumia ollaan tehty virheitä.
Ottakaa hyvät ihmiset mallia vanhoista rakennustavoista älkääkä menkö aina vipuun.
Kun nyt täällä on monesti todettu,ei 80luvun jälkeen,rakennusmääräysten mukaista taloa ole sortunut lumen alle,jos on, tietoa pöytään.
Sen sijaan 200 tippunut katolta lumitöistä joista 3 kuollut!
Nyt puhutaan omakotitaloista.
Kattourakoitsijana olen käynyt katsomassa useita nitkahtaneita omakotitalojen kattoja. Irronneita lumiesteitä kulkusiltoja yms. kattoturvatuotteita olemme korjanneet yli 100 taloon. Enemmän on ollut kysyntää kuin ollaan keretty! Tämä talvi on ollut poikkeustalvi, joskin joka vuosi on ollut lumen pudotusta katoilta tehtävä ja lumi on romahduttanut ennenkin noita halleja. Tänä vuonna hallejakin on romahtanut pelkästään Suomessa jo kymmeniä. Omakotitalotkaan eivät ole turvassa! Useita lumesta kärsineitä rakennuksia tulemme urakoimaan ensi kesän aikana.
Saas nähdä miten paljon tulee kattovuotojen korjauksia kun lumenpudottajista on tullut Suomen suurin ammattikunta. Paljon on tullut uusia tulokkaita, jotka on hakanneet terävillä lapioillaan ja lumikolillaan kattoihin reikiä. Pelti on ohutta ja pienikin hipaisu terävällä esineellä aiheuttaa kattoon reiän.
Järkeilkää nyt vähän. 180kg/m2 vastaa 1,8 metrin lumivaippaa (tuore lumi). Tuohon päällee varmuuskertoimet. Älkää murehtiko, jos talonne on SUUNNITELTU, se kestää niin paljon lunta kuin sinne katolle mahtuu.
Lopettakaa ne lapioimiset ja asentakaa keväällä lumiesteet kulkuteiden kohdalle ja hoitakaa sadevesi- ja salaojajärjestelmät kuntoon.
En minäkään kyllä näe että ok-talon katolle pitäisi mennä lunta luomaan sortumisvaaran vuoksi. Julkiset rakneenukset on sitten vähän eri asia, kun jonku hissipömpelin tai ilmastointikontin vieressä voi olla kolme metriä lunta lumipyryn jäljiltä.
Joo, suunnitelmat ja mitoituksen on taatusti tehty niin että Suomen talvi ei ole katon lujuudelle minkään sortin ongema.
Ongelmana onkin katon rakentaminen. Kun pari kattotuolia on vähän nitkahtanu nostaessa tai kaatunu varstoinnissa, niin niiden lujuus ei ole enää suunniteltu. Sitten kattotuoliin on naulatta erilaisia tukia iv-kanaville sun muille ja jostain on voitu vähän loveta palaa pois että kanat mahtuu kulkemaan yms.
Mutta eipä ole taittu uutisoida yhtään katon romahdusta pientaloista, jotka olisi suunniteltu ja rakennettu 80-luvun jälkeen.
Niinpä...olemme saanneet lukea uutisista kun ihmiset ovat jäänneet katoilta putoavan lumen alle.
Surullista